Discussioni progetto:Software libero/Archivio03: differenze tra le versioni

Versione delle 22:39, 28 dic 2012

Versione attuale delle 00:45, 1 gen 2020

(9 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{talkarchivenav|Discussioni progetto:Software libero/Testata}}

== Pagina principale ==

Ciao a tutti, ho fatto delle modifiche alla pagina del nostro progetto. Cosa ne pensate? --<small style="background:#f00">'''★ [[Utente:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Speciale:Contributi/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[Discussioni utente:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 16:22, 7 feb 2010 (CET)

Riga 220 ⟶ 219:

Vista la ''[[Discussioni_utente:DnaX#Conferma_partecipazione_al_Progetto:Software_libero|call for partecipation]]'', vi avviso che sono vivo e intendo contribuire al progetto. Più che altro lo sto già facendo. Richieste, problemi, domande? --[[Utente:DnaX|DnaX]] ([[Discussioni utente:DnaX|msg]]) 18:32, 21 ago 2010 (CEST)

:Idem con patate, anche se ora sono concentrato su altri temi... --'''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">''Marco''</span>]]''' [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:red">^{''dimmi tutto!''}</span>]] 18:39, 21 ago 2010 (CEST)

::[[Penso_positivo|Io penso positivo perchè son vivo, perchè son vivo...]] :P -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <ttkbd> <small>''Cieli azzurri!'' </small></ttkbd> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 19:23, 21 ago 2010 (CEST)

::: Più che altro l'avviso era rivolto a quelle persone che sembrano "morte" :) Comunque, tolto Marco, vi invito a discutere della bozza dei criteri per il software libero. Se avete idee aggiungete direttamente alla bozza. Se non va bene si discute. --<small style="background:#f00">'''★&nbsp;[[User:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000">on&nbsp;90</span>]]'''</small> 19:26, 21 ago 2010 (CEST)

Ci sono, anche se part time [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 20:10, 21 ago 2010 (CEST)

Riga 250 ⟶ 249:

== Formattazione voce [[Lista dei rilasci di Ubuntu]] ==

Ciao, nella voce [[Lista dei rilasci di Ubuntu]] i rilasci sono organizzati in una tabella, se poteva andare bene con poco testo nella colonna "Caratteristiche", negli ultimi rilasci lo spazio è ormai insufficiente. Nella [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases pagina di Wikipedia inglese] è stata adottato un'altra soluzione, forse migliore. Le informazioni sulle singole release in un paragrafo mentre le informazioni sulle date di rilascio e sul periodo di supporto (con i colori) una una tabella per contro proprio. Cosa ne dite, adottiamo anche noi questa formattazione? --[[Utente:DnaX|DnaX]] ([[Discussioni utente:DnaX|msg]]) 16:03, 25 ago 2010 (CEST)

:Si può lasciare nella tabella una brevissima descrizione per poi rimandare al paragrafo per maggiori informazioni. <b>[[Utente:Simo ubuntu|<span style="size=25pt"><font color=:c90016">[[Utente:Simo ubuntu|Simo]]</font colorspan>]] <font color=ff6309>[[Discussioni utente:Simo ubuntu|ubuntu]]</fontspan style="color:ff6309">ubuntu</span style>]]</b> 16:18, 25 ago 2010 (CEST)

::Sono d'accordo con simo: dove necessario si lascia una brevissima descrizione nella tabella e si rimanda, con un ancora, al paragrafo opportuno. --'''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">''Marco''</span>]]''' [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:red">^{''dimmi tutto!''}</span>]] 16:40, 25 ago 2010 (CEST)

:::E come intendete fare? Prima la tabella e poi i paragrafi di alcune release in particolare? Tenete presente che le descrizioni delle release di più di 2 anni fa sono incomplete, c'è sicuramente spazio per ulteriori informazioni. Inoltre ho guardato la stessa pagine in altre lingue e tutti più o meno adottano la struttura a paragrafo per ogni release. Non sarebbe male uno screenshot del desktop (senza ''trugolai'' di applicazioni) di ogni release. --[[Utente:DnaX|DnaX]] ([[Discussioni utente:DnaX|msg]]) 17:00, 25 ago 2010 (CEST)

Riga 278 ⟶ 277:

==[[Java]]/[[Resource Description Framework|RDF]]==

Intendo riprendere a collaborare al progetto scrivendo, nei prossimi giorni, le voci relative ad una serie di librerie Java libere per la gestione di documenti [[Resource Description Framework|RDF]] (Jena, JRDF, openRDF, etc.). Saluti --<span style="border:1px solid blue;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:blue;background:yellow;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:blue"> Scrivi un messaggio]]</span>]]</span> 14:09, 27 set 2010 (CEST)

== Riguardo i criteri di enciclopedicità ==

Riga 330 ⟶ 329:

*citata da una delle categorie di enti descritte sopra (per intenderci: tale ente non sponsorizza direttamente la distro ma mette un link che punta a lei nella sua documentazione. es: [[fluxbuntu]] citata da [https://wiki.ubuntu.com/DerivativeTeam/Derivatives Ubuntu.it])

*creata da una persona o da un gruppo di persone famosa/e fra gli utenti della distro "madre" almeno a livello nazionale per il supporto tecnico che questo gruppo fornisce agli utenti del mondo linux (esempio [[ubuntu plus remix]] del prof. Cantaro)

*che ha come obiettivo fornire features particolari non facilmente/non fruibili con nessuna delle derivate maggiori. Queste caratteristiche non devono includere solamente il software ma la politica della distro in generale (es: [[Sabayon Linux]] che associa l'installazione dei pacchetti di [[Gentoo]] con software proprietario e driver preinstallati, [[PcLinuxOS]] che usa i pacchetti [[rpm]] con [[aptApt (Francia)|Apt]],...). La sola inclusione di software "innovativo" non rende innovativa anche la distro. E' "innovativa" una politica che la comunità degli utenti vuole seguire ma di cui nessun prodotto su scala industriale si occupa; è "innovativo" un software quando è progettato per esigenze ricercate dagli utenti e non soddisfatte da nessuna software house importante. es: [[MUTE]], [[Netsukuku]])

== cancellazione sperimentale ==

Riga 640 ⟶ 639:

== Voce da aiutare: [[AndLinux]] ==

Qualcuno più esperto di me su virtualizzazione e co. chiarisce questa pagina? Mi pare che dal sito uffiaciale [http://www.andlinux.org andlinux.org] si capisca che non si tratta di vera e propria virtualizzazione, ma dalla voce in alcuni parte sembra il contrario. Grazie. -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <ttkbd> <small>''Cieli azzurri!'' </small></ttkbd> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 16:43, 24 nov 2011 (CET)

== Argomento del template Da correggere ==

{{Avviso|tipo = generico|immagine = [[File:Squola.png|40px]]|testo = Salve a voi! Con la presente per dirvi che abbiamo dotato il tmp {{tl|da correggere}} di due parametri Argomento. Il proposito è quello di alleggerire la [[:categoria:Correggere]] e facilitare la scelta di voci da correggere secondo l'argomento. Ovvio no? :) L'itagliano ha bisogno di *un'occhio* di riguardo. ;-) Il progetto che si dimostrerà più attivo riceverà una speciale barnstar in preparazione. Grazie! --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} <small>Messaggio recapitato da --[[Utente:Cellistbot|Cellistbot]] ([[Discussioni utente:Cellistbot|msg]]) 21:48, 23 dic 2011 (CET)</small>}}

Riga 677 ⟶ 676:

== Rimozione vetrina [[Ubuntu]] ==

{{AvvisovetrinaPropostaQualità|Ubuntu|rimozione=si}}

--[[Utente:Mlvtrglvn|Mlvtrglvn]] ([[Discussioni utente:Mlvtrglvn|msg]]) 15:25, 12 giu 2012 (CEST)