Discussione:Algoritmo di Dijkstra: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: rinominato template in Progetti interessati |
m +nf |
||
(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 19:
{{cambusada|Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Algoritmo di Dijkstra|[[Utente:Nemo bis|Nemo]] 23:35, 6 ott 2006 (CEST)}}
#... di porre la voce al vaglio, sicuramente potrà essere migliorata!--{{Utente:Illy78/Firma}} <small>11:57, 18 set 2006 (CEST)</small>
#Aggiungere la data di creazione, qualche implementazione in qualche linguaggio come accade per gli [[algoritmo di ordinamento|algoritmi di ordinamento]], la complessità computazionale, credo sia utile un riferimento anche al [[problema del commesso viaggiatore]]. --[[Utente:Damnit|'''<span style="font-size:110%; font-weight:800; font-family:sans-serif;"><span style="color:#FFE000;">_</span><span style="color:darkred;">D</span><span style="color:#B01010;">a</span><span style="color:#C01000;">m</span><span style="color:#C06000;">n</span></span>''']][[Discussioni_utente:Damnit|<span style="font-variant:small-caps;color:green">I</span><span style="font-variant:small-caps;color:lime;">t</span><span style="color:#FFE000;">_</span>
# Non voto contro perché la base c'è ma ha diversi difetti... vuole essere divulgativo ma non ci riesce, manaca bibliografia, manca un aggancio ad altri algoritmi di routing, mancano parecchie cose. [[Utente:Ilario| Ilario^_^]] - [[Discussioni utente:ilario|<sup>msg</sup>]] 23:34, 19 set 2006 (CEST)
#Ampliare l'introduzione. Spendere un po' di parole facilmente comprensibili, e spiegare più approfonditamente le motivazioni. --[[Utente:Gala.martin|gala.martin]] <
# Trasformare la forma personale ("Supponiamo di avere...", "con il metodo che vedremo...", "consideriamo...") in impersonale ("Si supponga...", "con il metodo che si vedrà...", "si consideri..."). --[[utente:Roberto.zanasi|zar]]-[[Discussioni_utente:Roberto.zanasi|<small>(dimmi)</small>]] 22:47, 20 set 2006 (CEST)
# Si capisce che l 'autore conosce bene l' algoritmo, tuttavia manca l' obiettivo divulgativo: almeno all'inizio allentiamo il rigore filologico testuale e diciamo (in una frase ad hoc) che l' algoritmo puo' servire per trovare la strada piu' corta scegliendo fra combinazioni di possibili percorsi, le frasi di spiegazione sarebbere da rivedere, probabilmente occorre anche ridurre le dimensioni delle figure ed il oro posizionamento. Io troverei anche modo di aggiungere alcuni usi pratici di questo algoritmo come osservare che e' ora usato dai navigatori satellitari stradali e simili nel proporre le vie da seguire.--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] 15:01, 28 set 2006 (CEST)
Riga 40:
L'esempio presente è effettuato su un grafo non orientato. Dal momento in cui il grafo non orientato è un caso particolare di grafo orientato (basta considerare i lati del non orientato come archi di andata e ritorno con peso uguale di un grafo orientato), per me sarebbe più opportuno inserire un esempio generale su un grafo orientato. Come è ora non si capisce come applicare l'algoritmo su un grafo orientato.
:--[[Utente:Trismitril|Trismitril]] ([[Discussioni utente:Trismitril|msg]]) 15:56, 30 giu 2013 (CEST)
== Tempo di esecuzione non ottimo ==
L'algoritmo non è ottimo, infatti utilizzando una struttura dati come l'heap di Fibonacci il tempo di esecuzione scende da O(|V|^2) a O(|E| + |V|log|V|) {{nf|13:08, 2 set 2017|151.27.226.214}}
|