Fermo tecnico: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m wikificata |
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.9.5 |
||
(21 versioni intermedie di 16 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
Si intende per '''fermo tecnico''' la voce [[diritto|giuridica]] specialistica relativa al campo della [[responsabilità aquiliana]] e della [[responsabilità civile]] auto e generale.
Sostanzialmente il fermo tecnico è il danno derivante dal non utilizzo del veicolo per tutto il periodo di ricovero del mezzo incidentato. Tale fermo comporta chiari effetti nell'utente che,
Il risarcimento del fermo tecnico è calcolato tenendo presente le voci di danno
Le assicurazioni e isolate [[sentenza|sentenze]] della Suprema Corte Italiana insistono nel ritenere il fermo tecnico non un "danno nel danno" come la [[giurisprudenza]] [[italia]]na, assieme alla dottrina, ormai storicamente ritengono, ma oggetto di una prova specifica del danno e delle ripercussioni negative dal punto di vista economico e professionale che deve ripercuotersi in una provata diminuzione e nocumento del reddito del sinistrato.
Al fine di calcolare il danno da fermo tecnico, posto che, come detto sopra, ad una giurisprudenza che lo
# numero di ore di lavorazione del mezzo;
# giorni di lavorazione calcolati per frazione di ore otto [[sindacato|sindacali]] lavorative;
# euro x al giorno sulla base del valore del mezzo, sulla base della cilindrata, modello e classe, calcolato sul costo di noleggio di ipotetico veicolo
Ai fini della liquidazione si è dibattuto se sia necessario provare un danno in concreto (es. allegando fatture) o se sia sufficiente dimostrarlo in via presuntiva. In proposito, occorre sottolineare, che la giurisprudenza prevalente abbia ritenuto "possibile la liquidazione equitativa del danno stesso anche in assenza di prova specifica, rilevando a tal fine la sola circostanza che il danneggiato sia stato privato del veicolo per un certo tempo, anche a prescindere dall'uso effettivo a cui esso era destinato".(cfr. [http://www.avvocatomaniglia.it/blog/item/risarcimento-del-danno-da-fermo-tecnico-quantificazione-danno-assenza-di-prova.html Cassazione civile, sez. III, Sentenza n. 6907 del 2012] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130806022712/http://www.avvocatomaniglia.it/blog/item/risarcimento-del-danno-da-fermo-tecnico-quantificazione-danno-assenza-di-prova.html |date=6 agosto 2013 }})
==Note==
Corte di Cassazione, Sezione 3 Sezione civile Sentenza 21/10/2008, n. 25558
Corte di Cassazione, Sezione 3 Sezione civile Sentenza 27/01/2010, n. 1688
==Collegamenti esterni==
*
*
*
[[Categoria:Diritto civile]]
[[Categoria:Diritto delle assicurazioni]]
|