Web research: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
POV |
Funzionalità collegamenti suggeriti: 2 collegamenti inseriti. Etichette: Modifica visuale Modifica da mobile Modifica da web per mobile Attività per i nuovi utenti Suggerito: aggiungi collegamenti |
||
(38 versioni intermedie di 19 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
Con il termine '''web research''' o '''web listening''' o '''web monitoring''' si indica
▲Con il termine '''web research''' o '''web listening''' o '''web monitoring''' si indica un’azione di ricerca di mercato o sondaggio di opinione che consiste nell’ascolto o monitoraggio del web, intesa come intercettazione, misurazione, analisi e interpretazione di quanto viene scritto nel web su un dato argomento, prodotto o servizio.
==Obiettivi==
Riga 6 ⟶ 5:
La web research è un metodo per raccogliere e studiare l'atteggiamento e la disposizione dei propri clienti e dei clienti della concorrenza, degli attori del mercato reale e potenziale nei confronti di marchi e fenomeni.
È possibile tornare a ritroso nel tempo
La raccolta dei pareri viene effettuata monitorando i [[social media
La web research, oltre ad avvalersi della [[statistica]] e del [[calcolo delle probabilità|calcolo probabilistico]], ha radici in studi psicologici e filosofici iniziati
La web research si differenzia dalle ricerche quantitative e qualitative
▲La web research si differenzia dalle ricerche quantitative e qualitative – Cati, Capi, Cawi, Face to face, Personali, Focus Group – non solo perché si procede deduttivamente e non induttivamente, ma anche perché non vi è l’interazione con un questionario, con un intervistatore, con un moderatore; viene così eliminata ogni possibile distorsione del rilevamento.
Si capovolge il concetto storico di ricerca di mercato, di sondaggio di opinione: non si individua o crea un campione rappresentativo di un universo per chiedere o studiare qualcosa di specifico, non si identifica a priori cosa analizzare, ma si scopre senza alterare il fenomeno indagato, senza interagire con esso, quale è il mood, il sentiment del bacino di internauti costituenti, rappresentanti il fenomeno o giudicanti il fenomeno stesso.▼
▲Si capovolge quindi il concetto storico di ricerca di mercato
==Note metodologiche==
Gli algoritmi di ascolto e analisi del web sono realizzati tramite software di
Nata con
Il compito della web research oggi va oltre il contare aggettivi, avverbi e sostantivi e verificare in quali contesti ricorrano, il misurare gli accessi a un sito o la provenienza dei naviganti che vi accedono, per quanto tempo restano nel sito e quali pagine visitano.
▲Nata con l’obiettivo di misurare le relazioni tra i canali digitali, la stima di audience per canale digitale, la web research si è subito evoluta naturalmente divenendo un potentissimo strumento di analisi dei sentimenti o opinion mining, basata sull’elaborazione del linguaggio naturale, della linguistica computazionale, dell'analisi del testo finalizzate ad identificare ed estrarre informazioni misurabili da un documento.
Grazie
La sociosemiotica negli ultimi anni ha spostato
L'[[analisi euristica]], basandosi su un meccanismo che è parte del funzionamento di base della
==Software==
Tra i principali software di Web Research si ricordano:
*Alterian SM2
*Arianna SMM
*Enterprise
*Radian6
*Scoutlabs
*SocialMention
*Veooz.com
==Bibliografia==
*Michelle de Haaff (2010), Sentiment Analysis, Hard But Worth It!, CustomerThink. ▼
*Peter Turney (2002). "Thumbs Up or Thumbs Down? Semantic Orientation Applied to Unsupervised Classification of Reviews". Proceedings of the Association for Computational Linguistics.
*Bo Pang; Lillian Lee and Shivakumar Vaithyanathan (2002). "Thumbs up? Sentiment Classification using Machine Learning Techniques". Proceedings of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP).
Riga 68 ⟶ 64:
*Michell, J. (1997). Quantitative science and the definition of measurement in psychology. British Journal of Psychology, 88, 355-383.
*Michell, J. (1999). Measurement in Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
*Rasch, G. (1960/1980). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests.
*Reese, T.W. (1943). The application of the theory of physical measurement to the measurement of psychological magnitudes, with three experimental examples. Psychological Monographs, 55, 1-89.
*Stevens, S. S. (1946). On the theory of scales of measurement. Science, 103, 667-80.
Riga 74 ⟶ 70:
*Thurstone, L.L. (1929). The Measurement of Psychological Value. In T.V. Smith and W.K. Wright (Eds.), Essays in Philosophy by Seventeen Doctors of Philosophy of the University of Chicago. Chicago: Open Court.
*Thurstone, L.L. (1959). The Measurement of Values. Chicago: The University of Chicago Press.
*Armando Plebe,
*Mauro Cervini, La terza via al problem solving: prassi euristica e illusione algoritmica, un compromesso, Roma, M.C.A., 1992.
*Laura Macchi, Il ragionamento probabilistico: ruolo delle euristiche e della pragmatica, Firenze: La nuova Italia, 1994. ISBN 88-221-1457-4.
Riga 99 ⟶ 95:
*Dieter Fensel, Spinning the semantic Web, MIT Press, Cambridge, 2003.
*Tim Berners-Lee, The Semantic Web, in «Scientific American», maggio 2001.
*Luca Spinelli, Panoramica sul web semantico, in «Login», [[Gruppo Editoriale Infomedia]], 2005.
*Johan Hjelm, Creating the semantic Web with RDF, Wiley, New York, 2001.
Riga 110 ⟶ 106:
*[[Ricerca quantitativa]]
*[[Web semantico]]
== Collegamenti esterni ==
▲* Michelle de Haaff (2010), Sentiment Analysis, [https://customerthink.com/sentiment_analysis_hard_but_worth_it/ Hard But Worth It!, CustomerThink].
[[Categoria:Intelligenza artificiale]]
[[Categoria:Teorie dell'informatica]]
[[Categoria:Web semantico]]
|