Discussione:Lingua etrusca: differenze tra le versioni

Versione delle 11:41, 2 feb 2021

Versione attuale delle 01:43, 2 giu 2023

(3 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Cronologia valutazioni|azione1=vaglio|data1=8 settembre 2022|codice1=129237163}}

== Intervento di Giorgio Mugnaini (senza titolo) ==

Riga 110 ⟶ 112:

secondo Rix, phi, theta e chi nell'etrusco erano fonemi palatalizzati, cioè un po' come p, t, k palatalizzati nel russo. secondo la maggioranza dei sapienti (secondo la wikipedia inglese) erano però come nel greco aspirati come nel greco antico, cioè [kʰ] ecc. (cf. qui: Rix postulates several syllabic consonants, namely /l, r, m, n/ and palatal /lʲ, rʲ, nʲ/ as well as a labiovelar spirant /xʷ/ and some scholars such as Mauro Cristofani also view the aspirates as palatal rather than aspirated but these views are not shared by most Etruscologists. Rix supports his theories by means of variant spellings such as amφare/amφiare, larθal/larθial, aranθ/aranθiia. / https://en.wikipedia.org/wiki/Etruscan_language)

-> La scrittura e la lingua. In: M. Cristofani (Hrsged.): Gli Etruschi. Una nuova immagine. Giunti Martello, Florenz 1984, S. 210–238. 245 S.

NB: nell'IPA /θ/ è la th (sorda) inglese (thing, Smith) o la theta (thita) del greco moderno, non la theta del greco antico o dell'etrusco.

digamma era /w/ come nel greco antico; e non [v] (valore moderno di v nell'italiano, francese ecc.) [[Utente:Wathiik|Wathiik]] ([[Discussioni utente:Wathiik|msg]]) 10:21, 2 feb 2021 (CET)

== L'Etrusco ha il Keigo? ==

Il Keigo, un tipo di linguaggio onorifico presente in alcune lingue come il giapponese ma molto raro nelle lingue indoeuropee (il latino e il greco ad esempio non lo avevano, quindi non a caso l'italiano non lo ha) ma l'Etrusco non è indoeuropeo, quindi vorrei sapere se l'Etrusco ha il Keigo (risultando quindi l'unica lingua parlata in Italia ad averlo). --[[Speciale:Contributi/5.89.159.67|5.89.159.67]] ([[User talk:5.89.159.67|msg]]) 01:43, 2 giu 2023 (CEST)