Pseudo-Archimede: differenze tra le versioni

Versione delle 22:55, 10 apr 2021

Versione attuale delle 23:37, 27 mar 2023

(7 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 1:

[[File:Kitāb Arshimīdas fī al-binkāmāt - Add MS 23391 - 2r Archimedes' clock.jpg|thumb|L'«orologio di Archimede», così come raffigurato nel ''Kitāb Arshimīdas fī al-binkāmāt'']]

'''Pseudo-Archimede''' è lo pseudonimo dato a un [[Pseudoepigrafia|autore identificato]] col nome di "Archimede" e citato da vari autori dell'[[epoca d'oro islamica]], come [[Al-Jazari]], come fonte per la costruzione di [[Orologio idraulico|orologi ad acqua]].<ref>Gerhard Dohrn-van Rossum, [https://books.google.com/books?id=xYhlNoUu-toC&pg=PA73&lpg=PA73&dq=%22pseudo+archimedes%22&source=web&ots=o0RDFCtCng&sig=-gnMfkujA_C6Nj04obUhHTtGwqo#PPA73,M1 History of the Hour: Clocks and Modern Temporal Orders]</ref> L'[[Archimede]] storico non è noto per aver scritto alcun manoscritto del genere, sebbene molte sue opere sono andate perdute.

'''Pseudo-Archimede''' è lo pseudonimo dato a un [[Pseudoepigrafia|autore identificato]] col nome di "«Archimede"» e citato da vari autori dell'[[epoca d'oro islamica]], come [[Alal-Jazari]] e Ridwan, come fonte per la costruzione di [[Orologio idraulico|orologi ad acqua]].<ref>Gerhard Dohrn-van Rossum, [https://books.google.com/books?id=xYhlNoUu-toC&pg=PA73&lpg=PA73&dq=%22pseudo+archimedes%22&source=web&ots=o0RDFCtCng&sig=-gnMfkujA_C6Nj04obUhHTtGwqo#PPA73,M1 History of the Hour: Clocks and Modern Temporal Orders]</ref> L'[[Archimede]] storico non è noto per aver scritto alcun manoscritto del genere, sebbene molte sue opere sonosiano andate perdute.

Gli unici manoscritti sopravvissuti dello pseudo-Archimede sono copie di un [[Lingua araba|trattato arabo]] non elencato tra le opere di Archimede, in cui è descritto un orologio ad acqua con meccanismi animati e suoni che rimandano chiaramente ai successivi orologi di al-Jazari e Ridwan, i quali attribuivano ad "Archimede" l'invenzione di questi oggetti.<ref>[[Ahmad Y Hassan]], [http://www.history-science-technology.com/Articles/articles%206.htm Al-Jazari and the History of the Water Clock]</ref>

Gli unici manoscritti sopravvissuti dello pseudo-Archimede sono copie di un [[Lingua araba|trattato arabo]], il ''Kitāb Arshimīdas fī al-binkāmāt'', ovvero il ''Libro di Archimede sugli orologi ad acqua''; nel trattato, non elencato tra le opere di Archimede, in cui è descritto un orologio ad acqua con meccanismi animati e suoni che rimandano chiaramente ai successivi orologi di al-Jazari e Ridwan, i quali attribuivano ad "«Archimede"» l'invenzione di questi oggetti.<ref>[[Ahmad Y Hassan]], [http://www.history-science-technology.com/Articles/articles%206.htm Al-Jazari and the History of the Water Clock]</ref>

Donald Routledge Hill riteneva che il manoscritto originale potesse essere stato vergato in [[lingua greca]], ma riteneva che la maggior parte del manoscritto fosse stato scritto da autori arabi successivi. Lo studioso A.G. Drachmann ritiene che il manoscritto sia stato assemblato da traduzioni arabe di varie fonti greche, comprese le opere di [[Erone di Alessandria]], [[Ctesibio]] e [[Filone di Bisanzio]].<ref>{{Cita libro|autore=Hill|nome=P.|titolo=The Book of Knowledge of Ingenious Mechanical Devices|anno=2012|editore=Springer|p=271|capitolo=Clocks|ISBN=9789401025737}}</ref>

Donald Routledge Hill riteneva che il manoscritto originale potesse essere stato vergato in [[lingua greca]], ma riteneva anche che la maggior parte del manoscritto fosse stato scritto da autori arabi successivi. Lo studioso A.G. Drachmann ritiene che il manoscritto sia stato assemblato da traduzioni arabe di varie fonti greche, comprese le opere di [[Erone di Alessandria]], [[Ctesibio]] e [[Filone di Bisanzio]].<ref>{{Cita libro|autore=Hill|nome=P.|titolo=The Book of Knowledge of Ingenious Mechanical Devices|anno=2012|editore=Springer|p=271|capitolo=Clocks|ISBN=9789401025737}}</ref>

Anette Schomberg ha dimostrato invece che l'opera è riconducibile non ad Archimede ma a Filone di Bisanzio, che sarebbe stato l'inventore dell'orologio ad acqua originario, poi migliorato da Ctesibio, costruito da ignoti a [[Gaza]] (anche [[Cassiodoro]] cita questo orologio), e poi ripreso dalle fonti arabe.

Anette Schomberg ha dimostrato invece che l'opera è riconducibile non ad Archimede ma a Filone di Bisanzio, che sarebbe stato l'inventore dell'orologio ad acqua originario, poi migliorato da Ctesibio, costruito da ignoti a [[Gaza]], (anchecitato da [[Cassiodoro]] cita questo orologio), e poi ripreso dalle fonti arabe.

Un'altra opera attribuita ad Archimede ma che gli studiosi contemporanei ritengono non essere sua è il ''[[Libro dei lemmi]]'', anche noto come ''Liber Assumptorum''.

== Note ==

Riga 11 ⟶ 15:

==Bibliografia==

* Anette Schömberg, «Die Uhr des Archimedes – Zur Rezeption antiker Technik in arabischen Quellen», in: M. Fansa Fansa – K. Aydin Aydin (a cura di), ''Wasserwelten. Badekultur und Technik'' (2010) 184-197.

* Anette Schömberg, «Fakt oder Fiktion? Prokops Beschreibung der Wasseruhr in Gaza», in: E. Amato Amato (a cura di), ''Rose di Gaza. Gli scritti retorico-sofistici e le Epistole di Procopio di Gaza'' (2010) 532–559 fig. 1–22.

{{Portale|biografie|scienza e tecnica}}

[[Categoria:Ingegneri greci antichi]]

[[Categoria:Orologi ad acqua]]