Discussioni template:Film: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→parametro sequel: Risposta |
|||
(15 versioni intermedie di 10 utenti non mostrate) | |||
Riga 232:
:::@[[Utente:AndreaRocky|AndreaRocky]] Per il primo punto no, gli accrediti sono 3, Sceneggiatura, Soggetto e Scritto da. Sopra ritrovi anche le varie fonti a testimonianza di ciò.<br/>- --[[Utente:Black Sky83|Black]] ([[Discussioni utente:Black Sky83|msg]]) 20:41, 28 giu 2023 (CEST)
::::Non hai capito. Sono contrario alla creazione di un nuovo parametro che sostituisca Sceneggiatura e Soggetto. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:49, 28 giu 2023 (CEST)
:::::
::::::Andrea, in realtà (almeno credo), Black non ha proposto di sostituire i parametri sceneggiatura e soggetto con "scritto da", ma di creare un nuovo parametro per usarlo solo in alcuni casi, io comunque ribadisco il mio {{contrario}} a nuovi parametri--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 21:09, 28 giu 2023 (CEST)
::::::@[[Utente:Redjedi23|Redjedi23]] io lo ho fatto seguendo quel poco di convenzioni che c'erano e da ciò che ho visto nella varie voci, non volevo stravolgere tutto troppo e cercare di migliorare ciò che già abbiamo.<br/>@[[Utente:AndreaRocky|AndreaRocky]] seguendo il tuo ragionamento a sto punto dovremmo eliminare il parametro Soggetto, perché utilizzarlo come lo utilizzeresti te non è corretto. E come fatto da notare da LukeStar non sto producendo di levare sceneggiatura e soggetto, ma di aggiungere "scritto da" da usare solo per quei casi in cui soggetto e sceneggiatura corrispondono, lasciando un template più pulito come hai affermato te.<br/>- --[[Utente:Black Sky83|Black]] ([[Discussioni utente:Black Sky83|msg]]) 21:11, 28 giu 2023 (CEST)
Riga 271:
:::::::::::::::Si, l'opera, il personaggio, l'articolo di giornale, qualsiasi cosa escluso il soggetto e la sceneggiatura. Un po' come [https://it.wikipedia.org/wiki/Template:FictionTV "|opera originaria =" del template per le serie TV]. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:42, 30 giu 2023 (CEST)
::::::::::::::::Sinceramente così per me si stravolge il template, unendo soggetto e sceneggiatura (quindi creando un nuovo parametro e cancellando i due precedenti), per poi crearne un altro, ovvero "basato su", sono contrario, per me complicherebbe le cose, allora meglio lasciarli separati, e scrivere gli autori della sceneggiatura nella sceneggiatura e gli autori della storia nel soggetto, anche se sono gli stessi--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 20:43, 30 giu 2023 (CEST)
:::::::::::::::::
::::::::::::::::::Grazie per i vostri pareri, comunque ho aggiunto una 5° opzione, che si richiederebbe la aggiunta di 2 parametri: "Sceneggiatore e soggetto" da usare solo quando gli autori coincidono, altrimenti utilizzare i classici "Sceneggiatore" e "Soggetto", e il "Basato su".<br/>@[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] Stravolgimento o no, non entro in merito, sarebbe in questo modo tutto più chiaro e più pulito.<br/>- --[[Utente:Black Sky83|Black]] ([[Discussioni utente:Black Sky83|msg]]) 20:49, 30 giu 2023 (CEST)
{{Rientro}} Più pulito e chiaro non per me, sono sempre stato contrario alla creazione di nuovi parametri, che sia uno o due come si propone, che appesantirebbero ancora di più un template che già lo è, e poi non sempre "basato su" va bene, a volte i film sono solo "ispirati da", o "tratto da" o altro, quindi io boccio soprattutto il "basato su", ma anche l'altro, nel caso dei film di supereroi ad esempio, magari gli autori sono anche gli stessi, ma nel soggetto c'è anche il fumetto o il personaggio di turno, quindi lasciamo separati o mettiamo tutto insieme in "sceneggiatore e soggetto"? In quel caso ci sarebbero tre informazioni diverse in un solo parametro (sceneggiatura, storia e soggetto), per cui sono
:Aggiungendo Sceneggiatura e storia, andrebbe ad alleggerire il template, perché altrimenti dovremmo compilare lo stesso campo sia in "Sceneggiatore" che in "Soggetto" (tralasciando un attimo la tua proposta di scrivere "(anche soggetto)" in Sceneggiatore).<br/>Il "Basato su" che nei film italiani si chiama "Tratto da" (quindi la scelta sarebbe tra questi due) è dovuta al fatto che in questo modo le informazioni riguardanti gli autori di un personaggio, a da che romanzo è tratto il film abbiano definitivamente un loro spazio corretto, senza andare a compilarlo a piacere come attualmente.<br/>L'opzione 3 della mia sandbox, come suggerito da @[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] mi va bene comunque.<br/>- --[[Utente:Black Sky83|Black]] ([[Discussioni utente:Black Sky83|msg]]) 21:11, 30 giu 2023 (CEST)
::Se proprio si vuole creare il parametro "sceneggiatore e soggetto", da usare opzionalmente al posto degli altri due, io lo userei SOLO nel caso siano esattamente gli stessi, se c'è di mezzo altro (che sia un libro, un film o un fumetto) allora no, quindi possiamo usarlo ad esempio in casi come [[Guerre stellari (film)]] e [[Avatar (film 2009)]], in cui possiamo scrivere "sceneggiatore e soggetto = George Lucas/James Cameron", idem per [[Four Rooms]], [[Cocainorso]], [[Quo vado?]], [[Terminator (film)]], [[Ad Astra (film)]], [[E.T. l'extra-terrestre]], [[Titanic (film 1997)]] e tanti altri, ma se nel soggetto c'è anche altro non sono d'accordo, e rimango contrario al "basato su", io quello lo lascerei da inserire nel soggetto--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 22:57, 30 giu 2023 (CEST)
Riga 308:
:::::::::::::::@[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] dipende? Nei crediti c'è scritto "based on"? Se sì lo si mette perché importa quello, se non c'è non lo si mette. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 18:18, 2 lug 2023 (CEST)
::::::::::::::::Sinceramente lascerei tutto com'è adesso senza complicare ulteriormente le cose, non ho mai avuto problemi di alcun tipo col campo soggetto. Come ho già detto, gli autori dei personaggi non vanno inseriti lì e non dobbiamo basare il template sui termini in inglese. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:12, 2 lug 2023 (CEST)
* (Rientro) con notevole ritardo, anch'io
*:@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ho visto che stai modificando il campo soggetto a diverse voci, ma da questa discussione non saltato fuori il consenso per tale modifica. Inoltre riporto tale testo presente nella descrizione del campo soggetto: "autore/i del soggetto, se si tratta di un libro specificare e introdurre il titolo." Come vedi dice di indicare il titolo del libro se si tratta di tale, ma non dice che non puoi inserire altre opere che esse siano film, serie, videogiochi, giochi, videogiochi, fumetti e personaggi.<br/>Mi sembra che qui se ne sia già discusso abbastanza e si era arrivati alla concusione di lasciare solo il campo soggetto ma in caso di neccisità compilarlo nel seguente modo:
*:*dal romanzo ''[[titolo libro]]'' di [[nome autore]] e [[eventuale secondo autore]]
Riga 395:
::::::::::::@[[Utente:Vabbè|Vabbè]] no, non è per semplificare è per correggere un parametro che richiede un'informazione inesistente. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 06:54, 30 mag 2025 (CEST)
:::::::::::::E non basta far sì che il parametro si possa lasciare vuoto? Io sarei per questa modifica, piuttosto. Se si compilasse solo il parametro "Titolo originale" e l'altro si lasciasse vuoto, apparirebbe, in alto nel template, come titolo principale quello originale. Con una modifica di sistema risolvi senza dover far passare il bot in tutte le voci e cambiare l'abitudine degli utenti. --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 15:56, 30 mag 2025 (CEST)
::::::::::::::@[[Utente:Vabbè|Vabbè]] se devo scegliere tra renderlo facoltativo e renderlo non errato, scusa, ma scelgo la seconda opzione. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 19:35, 30 mag 2025 (CEST)
{{rientro}} comunque mi [[WP:BB|sono preso la responsabilità]] e {{Diff|145133183|ho aggiunto}} come parametro aggiuntivo {{Code|{{{titolo}}}}}. Ora sistemerò anche i vari manuali e chiederò a un bot la sostituzione nelle voci. Manterrò comunque il parametro {{code|{{{titolo italiano}}}}} perché, appunto, ormai è d'abitudine usarlo (anche se, ripeto, è errato). --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 08:01, 31 mag 2025 (CEST)
== Film incompiuti ==
Riga 403 ⟶ 405:
::Potremmo anche aggiungere la possibilità di inserire "anno uscita = incompiuto". Gli altri campi si dovrebbero riuscire a compilare, almeno un po' --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:30, 30 mag 2025 (CEST)
:::A parte il fatto che i film incompiuti sono poco più di una ventina in totale, spesso le informazioni da inserire nei campi sono ben poche. Ad esempio mi sono ritrovato, ai tempi, a dover rimuovere l'infobox da [[Le avventure di Pinocchio (film incompiuto)]] perché dei dati tecnici non si sapeva praticamente nulla, neanche il regista. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:35, 30 mag 2025 (CEST)
::::Nel regista basta metterci "sconosciuto", comunque non conoscerlo è un caso estremo anche per i film incompiuti--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:47, 31 mag 2025 (CEST)
:::::Mica tanto, abbiamo voci di film le cui riprese non sono mai iniziate quindi tecnicamente non hanno mai avuto un regista. Comunque c'è già stata [[Discussioni_progetto:Cinema/Archivio_88#Film_incompiuti_vs_film_inediti|questa discussione]] appena un anno fa. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:38, 31 mag 2025 (CEST)
== Errore di compilazione ==
Ho notato che, per errore, nel wikitesto c'è scritto "{{{titolo}}}}" (con quattro parentesi chiuse) anziché "{{{titolo}}}" (con tre). Questo fa sì che nelle pagine dei film compaia una parentesi graffa dopo il titolo. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 19:36, 11 giu 2025 (CEST)
== Layout ==
Sarebbe possibile aggiungere il parametro "layout" essendo fondamentale per i film d'animazione, perlomeno quelli precedenti all'utilizzo della CGI? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:27, 20 set 2025 (CEST)
== Genere sportivo ==
Segnalo che in seguito alla cancellazione della voce [[Filmografia sportiva]] il genere "sportivo" genera un link rosso. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 04:17, 29 set 2025 (CEST)
:Controllando meglio, mi sembra di capire che [[Bozza:Film sullo sport|questa bozza]] potrebbe andare a sostituire il link una volta pubblicata. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 04:25, 29 set 2025 (CEST)
== Wikilink automatico anziché manuale per il parametro "paese" ==
Ciao a tutti, come da oggetto vorrei proporvi di automatizzare il template in modo tale che aggiunga (oltre alle categorie) anche il wikilink automatico al paese di origine. In questo modo possiamo evitare di inserilo manualmente e andiamo ad uniformare il template con {{tl|FictionTV}}, che già utilizza questa soluzione .<br />Pareri? Favorevoli/contrari? --[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 10:54, 13 ott 2025 (CEST)
== parametro sequel ==
perche non prevederlo anche nell'infobox? si può anche prendere in automatico da wikidata se presente. --[[Utente:GiovanniPen|GioviPen]] [[discussioni utente:GiovanniPen|<small><sup><span>'''GP msg'''</span></sup></small>]] 14:49, 15 ott 2025 (CEST)
:Non mi pare affatto necessario, di dati nell'infobox ce ne sono già fin troppi. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:47, 15 ott 2025 (CEST)
::Se ne era parlato [[#Serie, film precedenti e successivi|l'anno scorso]], e rimango dell'idea di non aggiungere ulteriori parametri--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 15:54, 15 ott 2025 (CEST)
:::mi ero perso la precedente discussione, scusate. --[[Utente:GiovanniPen|GioviPen]] [[discussioni utente:GiovanniPen|<small><sup><span>'''GP msg'''</span></sup></small>]] 16:25, 15 ott 2025 (CEST)
|