Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2008-9: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 135:
PS.Anni fa ebbi modo di studiare la speciazione dei Coleotteri Cicindelidi dell'isola di S.Pietro che, come Lei sa, sono unici e che rappresentano un fatto alquanto problematico per le teorie evolutive.Ne conservo ancora gli esemplari.Sarebbe importante aggiungere un paragrafo apposito ala voce "evoluzione".Inoltre, siccome Lei è sardo, richiamo la sua attenzione sul fatto che ho dovuto rimaneggiare la voce "chitarra" in quanto il redattore aveva completamente dimenticato la chitarra sarda.--[[Utente:Piero sagnibene|Piero sagnibene]] 14:48, 21 dic 2006 (CET)
:Gentile Dott.Dessi, la Sardegna è un giacimento culturale e naturalistico pressocchè inesplorato e disconosciuto. La chiarra sarda è uno strumento particolare adattato al tipo di canto sardo. Ha una cassa armonica più grande ed un'accordatura che, con le corde a vuoto, da un Do maggiore.Il canto sardo è un reperto importantissimo per la storia umana.Brevemente, il modo di cantare sardo, per quarte, era il modo di cantare spontaneo delle popolazioni italiche. Un Papa, Gregorio, proprio quelo a cui risalgono i canti gregoriani, volle inibire la libera espressione de canto popolare, perche' in esso il popolo riversava problemi e sentimenti sgraditi al potere, ed ordinò una modifica, cioè di cantare per terze, tale da escludere il concorso popolare al canto religioso. Lo spirito di libertà e di indipendenza dei sardi non si sottomise e conservò il canto per quarte.Perciò la chitarra sarda ed il canto sardo rappresentano valori che, a mio parere, vanno conservati e difesi.Così come credo vada difesa la lingua (non dialetto) sarda a cui è legata un'antropologia nobilissima. La diversità è la bellezza della natura e del mondo.--[[Utente:87.16.143.71|87.16.143.71]] 16:51, 21 dic 2006 (CET)
|