Data Flow Diagram: differenze tra le versioni

Versione delle 09:29, 19 gen 2016

Versione delle 07:47, 21 gen 2016

Riga 3:

È una notazione grafica molto usata per i [[sistemi informativi]] e per la descrizione del [[flusso di dati]] in quanto permette di descrivere un sistema per livelli di astrazione decrescenti con una notazione di specifica molto "intuitiva".

Attraverso i Data Flow Diagram si definiscono soprattutto come fluiscono (e vengono elaborate) le informazioni all’internoall'interno del sistema, quindi l'oggetto principale è il '''flusso delle informazioni''' o, per meglio dire, '''dei dati'''. Motivo per il quale diventa fondamentale capire dove sono immagazzinati i dati, da che fonte provengono, su quale fonte arrivano, quali componenti del sistema li elaborano.

[[Immagine:DataFlowDiagram Notation.png|thumb|upright=0.7|Notazioni Data Flow Diagram]]

Riga 27:

* Possono essere basati su qualunque tecnologia;

* I dati che entrano in un archivio vengono scritti;

* I dati che escono dall’archiviodall'archivio sono letti (ma non cancellati).

=== Agenti esterni ===

Riga 41:

Se gli ingressi e/o le uscite sono molteplici si introducono nuovi flussi.

Questo tipo di rappresentazione ha un livello di astrazione elevato e individua solo l’interfaccial'interfaccia tra il sistema e il mondo esterno per cui vanno inseriti altri dettagli raffinando le funzioni. Ogni funzione, infatti, è a sua volta specificabile mediante un Data Flow Diagram per cui è possibile ottenere diversi livelli con sempre maggiore definizione.

==Criteri di stesura==

Riga 52:

==Limiti==

Questa notazione, quindi, presenta dei limiti consistenti:

* Semantica: i simboli non sono sufficientemente chiari e i nomi vengono scelti dall’utentedall'utente;

* Controllo: gli aspetti di controllo non sono definiti dal modello e, quindi, anche la sequenza temporale è poco chiara.