Command pattern: differenze tra le versioni

Versione delle 09:13, 1 giu 2019

Versione delle 19:39, 21 nov 2020

Riga 11:

== Esempio ==

In un modulo (python) è definita la classe che segue.

<sourcesyntaxhighlight lang=python>

class RoomHandler:

...

</syntaxhighlight>

</source>

Questa è destinata ad occuparsi della gestione delle camere di una casa nonché, attualmente, allo svolgimento di alcuni lavori da eseguire.

Riga 22:

Sono infatti definite alcune sottoclassi che implementano diversi lavori che è possibile svolgere sulle pareti delle camere.

<sourcesyntaxhighlight lang=python>

class Painter(RoomHandler)

...

Riga 39:

def actionWork(self, arguments):

""" mount shelves to some walls """

</syntaxhighlight>

</source>

Questo approccio presenta diversi aspetti negativi.

Riga 49:

Segue il codice equivalente strutturato seguendo le indicazioni del pattern:

<sourcesyntaxhighlight lang=python>

class Command:

Riga 69:

def execute(self, wall):

""" mount shelf to a wall """

</syntaxhighlight>

</source>

Sia nell'atto di creazione di un'istanza ''RoomHandler'', sia a ''run-time'', è possibile selezionare le azioni che si intende svolgere:

<sourcesyntaxhighlight lang=python>

def createRoomHandler(self):

handler = RoomHandler()

Riga 84:

for work in self.getWorks():

work.execute(self.getSelectedWall())

</syntaxhighlight>

</source>

== Considerazioni ==