Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/57: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: archivio 6 discussioni da Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività Etichetta: Link a pagina di disambiguazione |
m Bot: archivio 4 discussioni da Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività Etichetta: Link a pagina di disambiguazione |
||
Riga 413:
::@[[Utente:Agilix|Agilix]] al momento non esistono altre voci come [[Presidente del Consiglio di Reggenza (Italia)]] et altri.. se ci sono ben vengano ad essere create altre voci.. per questo ho scritto qui perchè con il titolo ad avere un solo disambiguante mi sembra illogico ed inutile.. --<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 16:33, 4 giu 2023 (CEST)
:::@[[utente:Agilix|Agilix]] Credo anch'io che la voce debba essere spostata al titolo semplice in assenza di altre voci omonime: se poi ne verranno create altre, si fa presto a ripristinare il disambiguante, ma così non ha senso.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 18:17, 4 giu 2023 (CEST)
== 2001: Odissea nello spazio ==
La voce [[2001: Odissea nello spazio]] presenta due nota disambigua e andrebbe creata una pagina di disambiguazione che contiene anche [[Odissea nello spazio (serie)]] e [[2001: Odissea nello spazio (romanzo)]] (inserirei anche [[2001: Odissea nello spazio (colonna sonora)]]). Al di là del titolo che dobbiamo decidere, lasciamo la priorità al capolavoro di Kubrick? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 19:30, 3 giu 2023 (CEST)
:Direi di sì. Anche il romanzo è molto noto, ma il grosso pubblico mediamente conosce ben di più (o solo) il film. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 22:47, 3 giu 2023 (CEST)
::Sì, il film è nettamente prevalente. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 12:10, 4 giu 2023 (CEST)
::: Come gli altri, nettamente prevalente il film. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:11, 4 giu 2023 (CEST)
::::Idem, nettamente prevalente il film. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 15:27, 4 giu 2023 (CEST)
:::::Non c'è che dire. Il consenso è netto e ho lasciato la prevalenza al film limitandomi a creare la pagina di disambiguazione.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:40, 5 giu 2023 (CEST)
== [[Dialetto greco cipriota]], spostamento titolo ==
Secondo voi è il caso di cambiare il titolo della voce [[Dialetto greco cipriota]] in "Dialetto greco-cipriota"? Perché in base a quanto vedo dalle pagine [[Dialetto arcado-cipriota]] e [[Dialetto greco-calabro]] per esempio c'è il trattino. Se siete d'accordo, qualcuno può modificare il titolo? Allo sportello informazioni mi hanno detto di rivolgermi qui. --[[Speciale:Contributi/87.20.240.181|87.20.240.181]] ([[User talk:87.20.240.181|msg]]) 22:02, 4 giu 2023 (CEST)
:Sì, direi che alla luce del titolo delle altre due voci sarebbe da cambiare il titolo mettendo il trattino. --[[Speciale:Contributi/37.161.83.144|37.161.83.144]] ([[User talk:37.161.83.144|msg]]) 10:48, 5 giu 2023 (CEST)
:: D'accordo anch'io, però per il titolo di una voce di linguistica è meglio interpellare il [[dp:linguistica]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:51, 5 giu 2023 (CEST)
:::Ok, ora ho chiesto anche là. --[[Speciale:Contributi/37.161.83.144|37.161.83.144]] ([[User talk:37.161.83.144|msg]]) 10:57, 5 giu 2023 (CEST)
== Dodgeball ==
Possiamo rendere [[Dodgeball (sport)]] prevalente? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 00:11, 5 giu 2023 (CEST)
:Direi di sì.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 08:40, 5 giu 2023 (CEST)
::il film <del>di</del> con Ben Stiller mi sembra altrettanto rilevante. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:26, 5 giu 2023 (CEST)
:::Non nascondo che ho conosciuto lo sport grazie a quel film XD--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:42, 5 giu 2023 (CEST)
::::Non conosco il film, comunque personalmente sono fortemente contrario a dare prevalenza a significati prevalenti "nel momento", come film, canzoni e altre opere artistiche recenti. E poi il film non avrebbe questo titolo se il dodgeball come sport non esistesse, quindi darei prevalenza allo sport. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 12:18, 5 giu 2023 (CEST)
:::::@[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] Veramente non si parlava di dare la prevalenza ma di "altrettanto rilevante", quindi di paritaria. Quanto al "nel momento" , il film è del 2004, quindi non proprio un recentismo. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 12:20, 5 giu 2023 (CEST)
::::::Per me lo sport va indicato come significato nettamente prevalente. La paritaria la considererei come seconda opzione solo se effettivamente il significato di "Dodgeball" come film sia paragonabile come diffusione al significato sportivo. Fortemente contrario invece allo stato attuale, ovvero indicare il film come significato nettamente prevalente. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 12:27, 5 giu 2023 (CEST)
::::::: Lo stato attuale per [[dodgeball]] è la disambigua paritaria, non la prevalenza del film. Lo sport non è così diffuso, e come ha detto {{at|AnticoMu90}} molti associano lo sport al film, quindi per me va bene lo stato attuale. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:32, 5 giu 2023 (CEST)
::::::::In realtà ho scritto che io penso anche al film. Però il mio punto di vista è sicuramente diverso da quello di altri. Sinceramente sono perplesso. Quanti italofoni hanno visto la pellicola o quantomeno ne sono a conoscenza?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:36, 5 giu 2023 (CEST)
:::::::::Per me va bene la situazione attuale. Il film non è conosciutissimo, ma nemmeno lo sport è particolarmente noto. Personalmente, prima ho scoperto dell'esistenza del film e solo poi ho scoperto che lo sport esisteva davvero. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 13:14, 5 giu 2023 (CEST)
::::::::::Sport che mi sembra abbastanza di nicchia, se anche il film non ha avuto un gran seguito direi di lasciare la paritaria come adesso. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:30, 5 giu 2023 (CEST)
:::::::::::Pensavo fossero di più a conoscere lo sport e non il film. Visto che non è così, d'accordo anch'io per la paritaria. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 17:11, 5 giu 2023 (CEST)
== Cinetica, disambiguare? ==
Segnalo discussione [[Discussioni progetto:Scienza e tecnica#Cinetica, disambiguare?]] --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 23:12, 5 giu 2023 (CEST)
|