Bepimela~itwiki

Versione delle 00:02, 22 apr 2008

Versione delle 00:21, 22 apr 2008

Riga 12:

E' una cattiva idea, a rischio di cancellazione. Non è Wikipedia il luogo dove riportare il piano di un'opera, almeno a mio giudizio... --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]] 23:15, 21 apr 2008 (CEST)

:Come facciamo a sapere se questa idea è cancellabile o meno? Per non fare alcunchè di scorretto e per evitarci un fatica non da poco. Metterei anche sui piatti della bilancia che pagine con la stessa impostazione, ma molto meno complete, sono presenti sia su Wikipedia inglese [http://en.wikipedia.org/wiki/Patrologia_Latina Patrologia Latina] sia sull'edizione in latino, che riporta anche gli indici dei volumi, pochi finora, ed anche incompleti. Direi anzi che l'idea è venuta proprio guardando quelle edizioni. Noi abbiamo lapossibilitàla possibilità concreta di fare, a mio avviso, qualcosa di pèiùpiù completo di quanto hanno fatto gli editors di quelle edizioni.

:Sempre per cercare di capire meglio, sempre sull'edizione inglese di Wikipedia compare per esempio l'intero piano dell'opera dei Padri ante-nicenei dello Schaff[http://en.wikisource.org/wiki/Nicene_and_Post-Nicene_Fathers:_Series_I Nicene and Post-Nicene Fathers], che è organizzata quasi come queste pagine.

:Ripeto solo per chiarezza: se la cosa è ritenuta scorretta, la cassiamo e basta. Sono ancora neofita di Wikipedia e non intendo violare nè regolamenti nè consuetudini. Grazie della cortesia. [[Utente:Bepimela|bepimela]] ([[Discussioni utente:Bepimela|msg]]) 00:02, 22 apr 2008 (CEST)