|
:Sul bar di wikisource è stata riportata da iPork questa discussione e si sta valutando la possibilità di aprire si wikisource un progetto dedicato alle traduzione collaborative, come proposto sopra. Chi è interessato può intervenire là. Ciao! --[[Utente:Accurimbono|Accurimbono]] 14:27, 30 dic 2006 (CET)
== [[Mauro Rostagno]] ==
Non riesco a procurare la sua data di nascita in internet.Qualcuno che sappia riuscirci per inserirla nella voce?Grazie.--[[Utente:Tempiese|Tempiese]] 17:37, 2 gen 2007 (CET)
A me sinceramente interesserebbe di più la sua data di morte............ --[[Utente:-krol-|-krol-]] 15:37, 13 gen 2007 (CET)
== :( wikipedia ==
La versione di wikipedia d'italiana non e bene. Non satisfatica. Il mio voci sono deletare. Parlo italiano e inglese. La versione d'inglese `e molto bene.
::Forse confondi l'italiano con altra lingua... ''Ergo, de gustibus non disputandum est. Vale!''--[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]] 00:16, 4 gen 2007 (CET)
:Uhm. Non ho capito cosa vuol dire ''il mio voci sono deletare''; c'è qualcosa da cancellare? Comunque aiuta wikipedia contribuendo (magari se parli bene l'inglese aiuta soprattutto lì). --[[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 00:18, 4 gen 2007 (CET)
Anch'io non sono ''satisfaticato'' da questo ''deletare''. Se codesto, che il precedente scrivente (identificato con l'IP 199.68.77.235) esprime così magnificamente, si considera italiano... sono molto curioso di vedere come il già succitato scrivente si esprima in inglese... tanto per farmi altre due grasse risate. I miei ossequi ai lettori tutti. [[Utente:82.55.128.163|82.55.128.163]]<small>ero io... [[Utente:Elborgo|<font color="navy"> <small>E</small><b>LB</b>orgo</font>]] <small>[[Discussioni_utente:Elborgo|<font color="gray"><b>(sms)</b></font>]] <noinclude>00:24, 3 gen 2007 (CET)</noinclude></small></small>
== Ignoranza in materia di "hacking" e "storia" ==
Ho notato con dispiacere che anche "anziani" wikipedisti ignorano il vero significato del termine "hacker" e la sua storia. Ho notato un'ignoranza assurda nella seguente votazione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Alessio_Pennasilico
Ho letto frasi che leggevo solo sui quotidiani: "un vero hacker non vuole far sapere che esiste", "l'hacker non e' una professione", "...." Quanta ignoranza! Per favore, slegatevi dai luoghi comuni!
Fate un po' di ricerche! Non e' un'enciclopedia questa? Beh, allora prima di parlare siate sicuri di aver compreso quello che volete dire.
--[[Utente:Ryuujin|Ryuujin]] 21:17, 4 gen 2007 (CET)
Incredibile, ho scoperto solo oggi l'esistenza di questa pagina, della discussione, della votazione, di quanti amici viventi abbiano una pagina su wikipedia...
non sono neppure stupito di tutto questo se devo dire la verità. Il mio unico cruccio a questo punto diventa il mio dubbio sull'invitare gli amici di it.wikipedia ad openexp o meno quest'anno :)
scherzi a parte, Ryuujin, non ti preoccupare, le cose piu' importanti le devo ancora fare (spero) ;P
un mayhem non ancora abbastanza enciclopedico :)
== offesa nella main page ==
per favore.. non riesco a togliere quel "fuck italy" sotto la foto del fango .. --[[Utente:Gionnico|Gionnico]] 13:00, 5 gen 2007 (CET)
:mi sembra che fosse un "sapevi che", li ho vagliati fino al 32.. oltre sembra che non esistano .. e non l'ho ritrovata. C'era una grosso foto di uno con lo stivale nel fango .. e sotto la scrittina .. --[[Utente:Gionnico|Gionnico]] 13:00, 5 gen 2007 (CET)
== Lucio Caracciolo ==
Qualcuno ha intenzione di scrivere un articolo su Lucio Caracciolo,noto giornalista,considerato uno dei maggiori esperti di Geopolitica in Italia?
[[Utente:199.68.77.235|199.68.77.235]] 00:10, 4 gen 2007 (CET)
:Se vuoi puoi farlo tu. Basta che scrivi di tuo pugno e con un taglio enciclopedico (senza tessere le lodi del personaggio, ma semplicemente descrivendone le caratteristiche)... --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 14:58, 7 gen 2007 (CET)
Ho scritto il pezzo che ne pensate?
:Mi sembra che vada bene... Quando scrivi un messaggio da qualche parte (tipo qui) ricordati di firmarti. Per sapere come, puoi leggere [[Aiuto:Firma]]. --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 17:16, 10 gen 2007 (CET)
== Pronuncia ==
Qual è la pronuncia corretta della parola "Wikipedia".
Io l'ho sempre letta "alla tedesca" (vichipedia), ma ho scoperto che altri utenti usano una versione "inglese" (uichipedia).
Ho letto in una voce che "Wiki" significa, in un dialetto hawaiano "veloce".
Qualcuno sa a quale suono corresponde la lettera "W" in quella lingua (in modo da poter stabilire una pronuncia ufficiale)?
In alternativa, quale è più usata?
--[[Utente:151.46.56.19|151.46.56.19]] 17:31, 7 gen 2007 (CET)
Ciao, la risposta in [[Wikipedia#Come si pronuncia Wikipedia]]! --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 00:38, 8 gen 2007 (CET)
== Cos'è quella schifezza? ==
Cos'è quella schifezza di riquadro bianco dietro le linguette di navingazione della pagina? Se un admin ha messo mano ai css comuni, è pregato di farla sparire al più presto. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 12:10, 8 gen 2007 (CET)
:Bizzarro perché in alcuni ns non c'è. es Progetto e aiuto. :-O il mediawiki:monobook.css non è stato toccato dal 25/12 --[[Utente:Civvi|<font color="#ff1493"><tt>'''Civvì'''</tt></font>]] [[Discussioni utente:Civvi|<small>(talk)</small>]] 12:14, 8 gen 2007 (CET)
::Mah... ora è sparita, probabilmente i dev stanno giocando... --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 12:15, 8 gen 2007 (CET)
:::Secondo me c'è dentro wiki un innocuo [[Kaoani]] che spunta ogni tanto dietro alle linguette (le scambierà per tenere foglioline di cui cibarsi)... almeno speriamo... o forse riprendendo un vecchio dialogo tra admin... «c'è del marcio in Wikipedia»... Orazio: «Penserà Dio.» Marcello: «Però andiamogli dietro». --[[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 13:07, 8 gen 2007 (CET)
== Inserimento di correttore automatico ==
Non si potrebbe inserire un correttore automatico tra i vari accessori presenti nel rettangolo grigio posto sopra l'angolo superiore sinistro dello spazio per inserire il testo delle pagine di modifica?
Secondo me sarebbe possibile e aiuterebbe a ridurre gli errori ortografici che non possono essere velocemente corretti a causa delle dimensioni dell'enciclopedia (inoltre l'eliminazione dei vandalismi ha la precedenza).
Inoltre i rettangoli delle opzioni di altre Wikipedie (si veda quella inglese) sono molto più ricchi di accessori.
Poi, se a qualcuno dovesse dare dare fastidio (non conosco nessuno che abbia mai affermato nulla di simile), questo utente potrà disattivarlo e usarlo solo alla fine del lavoro (forse risparmiandosi una rilettura per la ricerca di errori ortografici).
--[[Utente:151.46.158.219|151.46.158.219]] 18:03, 8 gen 2007 (CET)
:E da dove prenderebbe il dizionario per sapere se una parola è corretta o meno? [[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 18:06, 8 gen 2007 (CET)
::Se utilizzi [[Mozilla Firefox|Firefox 2.0]], puoi installare il dizionario con correttore automatico tipo quello di word (che sottolinea in rosso le parole che non sono presenti nel dizionario)... --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 20:15, 8 gen 2007 (CET)
Credo che il dizionario sia incluso nel programma e non vada creato separatamente.
--[[Utente:151.46.144.204|151.46.144.204]] 16:26, 9 gen 2007 (CET)
== PAGINE A PAGAMENTO? ==
Alcune voci riguardanti personaggi e partiti policiti a mio avviso sfiorano i limiti della decenza. Cos'hanno di enciclopedico le agiografie ruffiane? Cosa dovrebbe apprendere il lettore di neutrale e di obiettivo da quelle voci? e perchè far ricadere su tanti onesti wikipendiani il sospetto di essere asserviti alla propaganda di parte? e, soprattutto, come si può rimediare a questo sconcio e indecoroso modo di presentae i potenti di turno?--[[Utente:87.11.142.238|87.11.142.238]] 23:59, 8 gen 2007 (CET)
:Rimboccati le maniche e rimedia al disastro. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 00:02, 9 gen 2007 (CET)
::Clicca cioè su modifica e prova a rendere neutrali le pagine in questione. Lo puoi fare anche tu! --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 08:08, 9 gen 2007 (CET)
Le agiografie ruffiane sono da rendere neutrali, ovvero sfrondate da aggettivi e limitate a dati di fatto verificabili. "Neutrali", non sbilanciate in senso opposto. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 08:11, 9 gen 2007 (CET)
== errore in immagine del giorno ==
"La Terra vista dalla Luna durante l''''atterraggio''' dell'Apollo 8." non ci dovrebbe essere scritto '''allunaggio'''?
Ho provato a modificarlo ma non ho capito come si fa...--[[Utente:Fra dimo|fra_dimo]] - [[Discussioni utente:Fra dimo|<small>scrivimi</small>]] 10:01, 10 gen 2007 (CET)
:risolto modificando [[Template:Pagina principale/Immagine]]--[[Utente:Fra dimo|fra_dimo]] - [[Discussioni utente:Fra dimo|<small>scrivimi</small>]] 10:08, 10 gen 2007 (CET)
::Ottimo :o) Grazie. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 10:19, 10 gen 2007 (CET)
L' Apollo 8 non e' atterrata o allunata sulla Luna, semplicemente fu la prima capsula abitata ad entrare in orbita lunare. La didascalia va corretta in questo senso. --[[Utente:Bramfab|<font color="green"> Bramfab</font>]] [[Discussioni_utente:Bramfab|<small><font color="blue"><b>parlami</b></font></small>]] 11:08, 10 gen 2007 (CET)
:Ho provveduto a correggere la didascalia. - [[Utente:Luisa|Luisa]] 11:15, 10 gen 2007 (CET)
== "Benvenuto"? ==
E se il lettore fosse di sesso femminile? Anche se non è un caso isolato, non è molto gradevole, oltretutto questo è un sito culturale. Cosa ne pensate di un meno discriminante "Benvenuto/a"?
[[Utente:Negadrive|Negadrive]] 11:12, 10 gen 2007 (CET)
:A parte che ''benvenuto/a'' a pelle mi pare un po' bruttino (non mi sembra che ''benvenuto'' sia un saluto ''sessista'', dai), comunque c'è stato [[Discussione:Pagina_principale/Bozza#Sondaggio_Saluto_iniziale_su_Wikipedia|qui]] un sondaggio sulla miglior formulazione da dare al saluto. Al termine del quale è stata scelta la forma al plurale (che, sempre secondo me, attenua ulteriormente eventuali toni ''misogini''...) --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 13:36, 10 gen 2007 (CET)
Potremmo fare Benvenuti/benvenute a giorni alterni :) --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 22:40, 10 gen 2007 (CET)
'''Wikipedia porge il proprio benvenuto all'utente xxxxxx'''. Il benvenuto, in questo caso, è ''neutro''. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 23:11, 10 gen 2007 (CET)
Forse è meglio prendere esempio dagli altri siti dove non esistono messagi di benvenuto.--[[Utente:151.15.148.84|151.15.148.84]] 18:09, 11 gen 2007 (CET)
== Copryright ==
Se un'immagine di cui non si conosce la provenienza viene imitata, creando una versione personale che, pur assomigliando all'originale, ha dei particolari differenti (ad esempio colori diversi, piccoli elementi modificati...), l'autore di quella da cui si è preso spunto può affermare che sia stato violato il copryright?
--[[Utente:151.46.174.145|151.46.174.145]] 17:38, 10 gen 2007 (CET)
:Sì. --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 17:40, 10 gen 2007 (CET)
Grazie per l'informazione.
Avevo letto differenti opinioni sulle fonti che ho consultato.
--[[Utente:151.15.148.84|151.15.148.84]] 18:04, 11 gen 2007 (CET)
== Casella di ricerca ==
Ciao a tutti. Se accedo all'arcinota homepage di Google il cursore lampeggiante mi si posiziona automaticamente nella sede adatta, ossia nella casella di ricerca. Non potremmo copiarli? Per la comodità dei lettori e dei wikipediani, e per semplificare la vita a chi capita per la prima volta sulla nostra [bellissima] homepage --[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 23:37, 10 gen 2007 (CET)
:Troppo difficile arrivarci col mouse? --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 23:40, 10 gen 2007 (CET)
::No, facilissimo, solo che a volte faccio operazioni in sequenza aprendo molte schede, e mi tornerebbe utile. Tutto qua. Immaginavo anche che potrebbe facilitare la vita a chi, magari inesperto di internet, non sa/non capisce da dove bisogna iniziare. Se risulta facile e veloce da implementare, ok, altrimenti continueremo a vivere senza, direi bene :) --[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 23:56, 10 gen 2007 (CET)
Di solito io inizio la ricerca dall'elenco di categorie situato a destra.
--[[Utente:151.15.148.84|151.15.148.84]] 18:06, 11 gen 2007 (CET)
== Agiografia ruffiana ==
Una delle biografie che meglio si presta a questa definizione riguada il Presidente della Regione Campania Antonio Bassolino. Leggetela con animo libero e ditemi se non provate quasi un disagio fisico di fronte a tanta improntitudine. Ho il sospetto che la cosa non sia gratuita.--[[Utente:87.7.143.111|87.7.143.111]] 00:22, 11 gen 2007 (CET)
:Puoi manifestare il tuo "disagio" direttamente nella pagina di discussione della voce. E collaborare con altri a ristabilire l'eventuale [[Wikipedia:NPOV]]. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 15:37, 11 gen 2007 (CET)
== Uso di un marchio su Wikipedia ed uso del marchio Wikipedia su di un altro sito==
Chiedo gentilmente a tutti, ed in particolare agli amministratori, delle risposte su questi 2 quesiti: <BR>
1) La S.S.C. Napoli, celebre squadra di calcio tra le più importanti del Paese, ha dato il suo benestare per inserire nella pagina della squadra su Wikipedia, il marchio ufficiale della Società. Il Responsabile dell'Area Marketing della S.S.C. Napoli, dott. Alessandro Formisano, vuole sapere se è necessaria una documentazione che deve fornire Wikipedia, oppure se serve dell'altro per dare il via libera a quest'operazione. <BR>
2) Sempre il dottor Formisano mi ha fatto sapere che sul nuovo sito ufficiale della S.S.C. Napoli che sarà on-line tra qualche settimana, vorrebbe inserire il marchio di Wikipedia, linkato alla pagina del Napoli presente in questa enciclopedia. Per fare ciò chiede un nullaosta per l'utilizzo del marchio. Chi e come glielo può fornire? <BR>
Grazie anticipate a tutti coloro che risponderanno a queste mie 2 domande, e spero anche che le soluzioni possano essere positive e rapide. --[[Utente:-krol-|-krol-]] 15:50, 13 gen 2007 (CET)
:Dunque, sulla prima basta un'email di Formisano a permissions@wikimedia.org; per la seconda, guardando [[Wikipedia:Wikipedia sul tuo sito]] direi che non ci sono problemi ad usare i marchi di wikipedia per puntare a wikipedia. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:48, 13 gen 2007 (CET)
==In difesa della bufala==
Per chi non abbia avuto modo di avere dimestichezza con questo nobilissimo animale dirò che la bufala è un animale di notevolissima intelligenza, di spiccata personalità individuale, socievolissima e molto affettuosa. Gli allevatori assegnano a ciascuna di esse un nome proprio ed esse rispondono al richiamo del loro nome anche a grande distanza, anche se si trovano tra le altre bufale e raggiungono l'allevatore. In passato ho dovuto coadiuvare un veterinario poiché le bufale erano parassitate da un coleottero endodermico; per quanto la cura (incisioni a volte) fosse dolorosa, esse pazientemente vi si sottomettevano ed in seguito riconoscevano sia me che il veterinario venendoci incontro. Inoltre la bufala ci fornisce un latte insostituibile per la fabbricazione delle mozzarelle. Non capisco perchè associare un innocente, utile e simpatico animale alle inaudite castronerie che si leggono talvolta su alcune voci. Per giustizia nei confronti dell'innocente bufala si dovrebbe usare un'altra metafora e non necessariamente un bovino. (perchè scimmiottare gli americani che non producono o conoscono la mozzarella?)--[[Utente:Urbano Galli|Urbano Galli]] 02:15, 16 gen 2007 (CET)
:Non mi pare Wikipedia il luogo adatto dove parlarne, tuttavia può essere una mia impressione. A pensarci bene: potresti darci una mano ad ampliare [[Mozzarella di bufala campana]], qualora trovassi elementi da aggiungere. Prima magari dai un'occhiata a [[Wikipedia:NPOV]]. grazie, --[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 02:51, 16 gen 2007 (CET)
::Vorrei in questa sede spendere delle parole in difesa di asini (animali '''intelligentissimi'''), delle oche (volatili assolutamente '''seri''' e '''irreprensibili'''), dei porcelli (animali '''pulitissimi''', '''educati''' e rispettosi dell'etichetta), delle vacche (animali di '''rigidissima moralità'''), delle pecore (animali '''coraggiosissimi''' e dotati di eccezionale '''sangue freddo'''), delle capre (animali '''coltissimi''' e amanti dell'arte), tutti ingiustamente additati come paradigma di ciò che '''non''' sono assolutamente.<br>Cosa c'entra, Galli? Cosa scrivi? Cosa ci frega delle bufale?<br>[[Utente:Remulazz|Remulazz]]
::<small>PS Ma voi non dormite di notte?
:::<small>Rispondo al Sign.Remulazz direttamente sul suo sito. Contesto in questa sede soltanto il fatto che che gli asini siano intelligentissimi e non semplicemente intelligenti, fatte le debite eccezioni qui riscontrabili. Quanto alla cultura delle capre, mi si trovi un botanico in grado di riconoscere con più sicurezza le erbe dei prati parassitate dai Ditteri Tachinidi, che per loro sono purgative. Urbano Galli--[[Utente:87.20.22.135|87.20.22.135]] 16:45, 10 feb 2007 (CET)
== Sardu ==
perche pagina principale sardu non est relata con la italianese
BETA-kwAn
:Certo che lo è. Se vai a cercare nel box ''Tutte le lingue'' (in basso al centro) la trovi (è la quart'ultima)... --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 15:17, 18 gen 2007 (CET)
== Nuova sezione ==
Come proposto [[Wikipedia:Bar/Discussioni/La Wikiversità|qui]], propongo di aggiungere [[Utente:Pietrodn/Sandbox|questa finestra]] giusto sotto la finestra "Comunità". Mi date via libera? --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 20:18, 17 gen 2007 (CET)
:Favorevole! --[[Utente:Gusme|<b><span style="color:darkgoldenrod">G</span><span style="color:blue">u</span><span style="color:darkred">s</span><span style="color:red">m</span><span style="color:green">e</span></b>]] <sup>[[discussioni utente:Gusme|<span style="color:goldenrod; cursor:help">(Dimmi)</span>]]</sup> <small>13:45, 18 gen 2007 (CET)</small>
::Favorevole con un però. Immagino quanto abbiate bisogno di collaboratori perchè siete all'inizio, ma credo che abbiate bisogno di una mano un po' come tutti gli altri progetti wikimedia (magari dico una boiata, neh)... Cioè, vedrei meglio una finestra che presenta a rotazione in modo particolare (ed evidente, sotto il box comunità), tutti i progetti wikimedia in lingua italiana... Così si fa un po' di pubblicità a tutti. Magari per ora si possono fare un paio di settimane solo di 'versità (mentre gli altri progetti scrivono il loro pezzetto), poi però partirei con la rotazione... --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 15:15, 18 gen 2007 (CET)
*+1 su Giac. Attraverso la funzione di #switch è possibile mostrare contenuti a rotazione, ed è corretto dare spazio anche agli altri wikiprogetti (anche se non neonati come la wikiversità). --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 15:47, 18 gen 2007 (CET)
*+1 su P0 :-) [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 16:09, 18 gen 2007 (CET)
*+1 Certo! Magari uno alla settimana... basta fare numero settimana modulo sette e poi switchare... ci penso io! --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 16:21, 18 gen 2007 (CET)
::Ma anche uno al giorno... su 'pedia una settimana è un'eternità. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 16:24, 18 gen 2007 (CET)
:::Okay, sempre nella [[Utente:Pietrodn/Sandbox|mia sandbox]] ho fatto una bozza che si basa sul numero di voci, mi aiutate a mettere le descrizioni per ogni singolo progetto? --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 16:36, 18 gen 2007 (CET)
::::Io ho avvisato i bar dei progetti che ci serve un loro contributo (al limite lo scriviamo noi, ma loro sanno spiegare certamente in modo più esauriente!)... --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 19:12, 18 gen 2007 (CET)
:::: Date una traccia per il testo da scrivere così vi passiamo quello per Wiisource. '''--''' [[Utente:IPork|<font color="#1220BA">'''iPork'''</font >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<font color="#1220BA">'''scrivimi'''</font>]] 20:10, 18 gen 2007 (CET)
+1 [[Utente:Cymon|Cymon]] 19:18, 18 gen 2007 (CET)
+1. essendo un admin di Wikizionario non posso che essere d'accordo, ma quanto lungo il pezzetto? [[Utente:Tommasso]]
*{{+1}} '''[[Utente:Tooby|<span style="color:white;">T</span><span style="color:red;">ØØ</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>TheLinkKiller</small></span>]]''' 20:18, 18 gen 2007 (CET)
La lunghezza del «messaggio promozionale» deve essere simile a quella del primo sulla Wikiversità? [[Utente:Nemo bis|Nemo]] 22:55, 18 gen 2007 (CET)
*{{+1}} (con la tempistica che verrà ritenuta più confacente). --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[discussioni utente:Twice25|<small>(confabula)</small>]]
Novità? [[Utente:Tommasso|Tommasso]]
== Vetrina (francobollo) ==
Ciao !
Volevo sapere la vostra opinione sull'opportunità o meno di mettere in vetrina una voce (francobollo) a cui manca un collegamento, (Rowland Hill), visto che il tale in questione è accreditato proprio come l'inventore della voce in oggetto. Sono rimasto perplesso solo io ‽ Ciaoooo [[Utente:Wikirog|'''Wikirog''']]</font><sup>[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Wikirog&action=edit§ion=new scrivimi]</sup>
:Se è per questo ne ha una ventina di link rossi :-p Credo sia tardi per lamentarsene. Se proprio lo trovi un pugno in un occhio... scrivi la voce! --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 22:51, 19 gen 2007 (CET)
== Quesito agli amministratori ==
Qualora un utente metodicamente distorca il fatto documentato, manifestando una chiara visione politica e compromettendo la neutralità di Wikipedia, a chi ci si può rivolgere ? --[[Utente:Servator|Servator]] 22:56, 19 gen 2007 (CET)
:'''[[Wikipedia:Segnala una voce non neutrale]] - --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 22:59, 19 gen 2007 (CET)
::Che cos'è esattamente una voce non neutrale?
::Quando può essere utilizzata?
::--[[Utente:151.46.145.85|151.46.145.85]] 20:03, 21 gen 2007 (CET)
:::Ciao, trovi ogni spiegazione in [[Aiuto:Punto di vista neutrale]]. Leggi bene e se qualcosa ti sfugge torna qui e parliamone--[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 20:56, 21 gen 2007 (CET)
==Crucchi==
Le Wiki tedesca e francese hanno più articoli perchè ne scrivono effettivamente di più oppure perchè ne cancellano di meno? [[Utente:Remulazz|Remulazz]] 10:42, 20 gen 2007 (CET)
:Guardando il [[Speciale:Logs|deletion log]] il 19/01/2006 su it.wiki sono state effettuate 480 cancellazioni o recuperi di pagine cancellate, su de.wiki 1.237. Il rapporto delle voci è 236.163 a 530.236. Per it.wiki il risultato è di una cancellazione ogni 492 voci, per de.wiki una ogni 429. Ergo, cancellano di più loro, ma la differenza è inferiore al 15%. Se qualcuno ha voglia di contare una qualsiasi altra wiki faccia pure, penso che il confronto sia interessante. [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 14:32, 20 gen 2007 (CET)
== 23 Gennaio 2007 ==
Lo spazio della pagina principale dedicato al giorno è fermo a ieri.
Quando verrà aggiornato (lo stesso vale per l'immagine del giorno).
--[[Utente:151.46.54.24|151.46.54.24]] 13:57, 23 gen 2007 (CET)
L'errore è stato corretto.
--[[Utente:151.46.54.24|151.46.54.24]] 14:00, 23 gen 2007 (CET)
:Temo che si sia trattato di un problema di [[cache]] del [[browser]], è necessario aggiornare la pagina premendo ''aggiorna'', ''refresh'' o ''ctrl+R'' o ... (dipende dal tipo di browser). [[Utente:Elborgo|<span style="color:navy;"> <small>E</small><b>LB</b>orgo</span>]] <small>[[Discussioni_utente:Elborgo|<span style="color:gray;"><b>(sms)</b></span>]] 14:02, 23 gen 2007 (CET)</small>
== luca y ==
===[[Virus (informatica)|Virus]]===
entrando in [[immagine del giorno]]si incontra un virus,attenzione!--luca y 19:07, 23 gen 2007 (CET)
:Boh, a me non è successo... sicuro non sia un tuo problema? --[[utente:Sogeking|Sogeking]] [[Discussioni utente:Sogeking|<small>freak on a leash</small>]] 19:09, 23 gen 2007 (CET)
::Dove sarebbe, il virus? O meglio, in cosa consisterebbe? Non sarà un problema già presente sul tuo PC? --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 19:10, 23 gen 2007 (CET)
:::Penso che sia un problema del computer: credo che Wikipedia sia protetta da antivirus e che se fosse riuscito a entrare sarebbe stato subito scoperto.
:::--[[Utente:151.46.62.169|151.46.62.169]] 17:24, 24 gen 2007 (CET)
:Potrebbe essere uno "scherzo" dell'antivirus, il tuo potrebbe riconoscere come elementi ''potenzialmente pericolosi'' script o altri codici simili a virus anche se per nulla pericolosi. Ogni antivirus agisce in modo diverso. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 20:21, 24 gen 2007 (CET)
==Feste ebraiche==
Controllate le festività ebraiche, perché sono mobili!
-->[[Utente:Kweedado2|Kweedado2]] <sup>[[Discussioni_utente:Kweedado2|specificare il motivo dell'emergenza medica]]</sup> 10:50, 25 gen 2007 (CET)
== "Immagine del giorno" e "Lo sapevi che..." ==
In base a che criterio vengono scelte le voci e le immagini inserite in questi spazi della pagina principale?
Avviene come per la vetrina, dove sono riportate le voci migliori?
--[[Utente:151.46.38.75|151.46.38.75]] 17:14, 26 gen 2007 (CET)
:No, sono su base volontaria. Chi ha voglia di starci dietro, le sceglie. L'immagine del giorno viene scelta su [http://commons.wikimedia.org commons], i ''lo sapevi che'' sono ''made in it.wiki''. --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 17:50, 26 gen 2007 (CET)
Grazie per l'informazione!
Non ho capito, però, in base a quali criteri vengono scelti.
--[[Utente:151.46.63.247|151.46.63.247]] 17:29, 30 gen 2007 (CET)
== È un errore? ==
Nello spazio dedicato ad Attualità e Notizie, l'immagine è solitamente a sinistra.
Oggi è stata spostata sul lato destro: è un errore o una modifica volontaria?
--[[Utente:151.46.63.103|151.46.63.103]] 14:00, 28 gen 2007 (CET)
:ogni tanto cambiamo anche noi :-) --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 16:19, 28 gen 2007 (CET)
::Bene... bravi... ma giusto per cambiare, non si può cambiare l'arancione e l'azzurrino della pagina principale e sostituirli con qualcosa di un po' più vivace? Ah ah ah... [[Utente:Remulazz|Remulazz]] 16:20, 29 gen 2007 (CET)
Grazie per l'informazione!
Mi era già capitato di osservare e segnalare errori in questo spazio.
--[[Utente:151.46.130.86|151.46.130.86]] 17:49, 31 gen 2007 (CET)
==DOMANDA su explorer 7==
Spostata su [[Wikipedia:Oracolo#Domanda_su_IE7]]. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 14:34, 30 gen 2007 (CET)
== modifiche voce anti copyviol ==
Ciao, relativamente alla voce "[[Drunken Butterfly]]", ho ripreso (e/o copiato) alcuni pezzi di recensioni che compaiono anche sui vari siti del gruppo. Sono autorizzata a farlo, ma in ogni caso, grazie alle discussioni chiarificatrici avute con gli altri wikipediani in questi giorni, mi sono resa conto che il tutto è troppo ampolloso. Di conseguenza ho deciso che, anziché chiedere l'autorizzazione, modificherò le info in essa contenute, migliorandola e snellendola.
Attendo in ogni caso di ricevere tue notizie prima di procedere ai cambiamenti. Non vorrei (ri)cadere in errore =]
Ciao
---- Fede
:il problema del copyviol è che va poi rimosso dalla cronologia; se riscrivi in breve la voce in modo che non vi sia più traccia della copia e poi ci avvisi (puoi avvisarmi direttamente cliccando sul "tasso"), lasciando sempre quell'avviso ad inizio voce per non dimenticarci poi passo, tolgo l'avviso e rimuovo le vecchie versioni della voce con copyviol; mi raccomando, rielabora il testo completamente, però!
:Per problemi simili puoi chiedere direttamente ad un [[Wikipedia:Amministratori]] oppure su [[Aiuto:Sportello informazioni]]
::ciao --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 11:29, 1 feb 2007 (CET)
== Lo sapevi che... ==
Una sola, breve domanda: nessuno cambia mai gli argomenti della "rubrica" ''Lo sapevi che...''?? Se DAVVERO nessuno se ne occupa poteri farlo io... è da quando mi sono registrato su it.wiki (quindi almeno dal 5 novembre scorso) che ci sono sempre le stesse voci... [[Utente:MaiDireLollo|MaiDireLollo]] 16:44, 1 feb 2007
:Sono però molte e raramente lo stesso argomento capita a distanza di pochi giorni.
:Sono favorevole a rinnovarle, ma non a cambiare tutto drasticamente.
:Si potrebbe scegliere un grande gruppo di argomenti (un centinaio o più) e alternarli oppure selezionare da esso un numero più ristretto ogni mese.
:--[[Utente:151.46.163.136|151.46.163.136]] 17:31, 1 feb 2007 (CET)
::Cambia pure, è tutto libero --'''[[Utente:Sailko|<font color=purple>Sail</font>]][[Discussioni utente:Sailko|<font color=olive>Ko</font>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|FECIT]]</font></small> 09:49, 2 feb 2007 (CET)
Oggi ho rinnovato quasi tutti i ''lo sapevi che'', manca solo l'ultima settimana dal 24 più o meno. --'''[[Utente:Sailko|<font color=purple>Sail</font>]][[Discussioni utente:Sailko|<font color=olive>Ko</font>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|FECIT]]</font></small> 11:56, 2 feb 2007 (CET)
== Wlink==
Volevo mettere il wikilink a [[Santa Caterina de' Ricci]] nella sezione lo spaevi che... ma non sono riuscito a trovare dove stanno quelle sottopagine... --'''[[Utente:Sailko|<font color=purple>Sail</font>]][[Discussioni utente:Sailko|<font color=olive>Ko</font>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|FECIT]]</font></small> 09:49, 2 feb 2007 (CET)
== Progetto correzione voci ==
Perché non affiancare ai vari progetti di Wikipedia un progetto per correggere le voci già esistenti (prendendo un gruppo di voci ogni mese, le cui informazioni dovranno essere verificate e ampliate)?
Sarebbe anche un buon sistema per correggere gli errori ortografici (in una voce di media lunghezza se ne possono trovare anche più di uno).
--[[Utente:151.46.134.134|151.46.134.134]] 17:49, 2 feb 2007 (CET)
:Esiste il [[Wikipedia:Festival della qualità|Festival della qualità]], che ogni mese si dà un compito del genere scegliendo un argomento su cui concentrare l'attività della comunità degli utenti. Ciao e grazie. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 17:54, 2 feb 2007 (CET)
per correggere gli errori basta di armarsi di Firefox che può installare anche un correttore ortografico della tua lingua e iniziare a correggere tutte le pagine che vuoi.[[utente:personline|'''Pers''']][[Speciale:Contributions/Personline|'''''On''''']][[Discussioni_utente:personline|''Line'']] <small> 17:55, 2 feb 2007 (CET)</small>
Un correttore ortografico automatico non può però revisionare le informazioni delle voci.
--[[Utente:151.46.150.150|151.46.150.150]] 18:47, 4 feb 2007 (CET)
:Dell'ortografia può occuparsene un bot adeguatamente istruito. La correttezza delle voci è lasciata a chi le scrive o le legge, giocoforza. [[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 23:58, 4 feb 2007 (CET)
Su questo non ci sono dubbi.
A mio avviso non è possibile lasciare la responsabilità delle informazioni all'autore (che può essere un vandalo o inserire involontariamente informazioni errate, soprattutto se estratte da fonti non aggiornate) e al lettore (che, si presume, non conosca approfonditamente l'argomento).
Invece incaricare utenti esperti di verificare le voci inerenti ai loro campi riduce il numero di errori.
--[[Utente:151.46.33.159|151.46.33.159]] 19:00, 5 feb 2007 (CET)
:Il discorso è del tutto comprensibile e degno ma la "nostra" scommessa, per quanto possa sembrare azzardata, è proprio questa. Esperimenti precedenti, come [[Nupedia]], non hanno dimostrato altrettanto dinamismo e capacità di attirare competenze e interesse. Esperimenti successivi, come [[Citizendium]], tentano di correggere quelle che concepiscono come "storture" del modello Wiki. Chi si riconosce in questo progetto e vi contribuisce accetta invece come base comune dei termini riassunti abbastanza bene in [[Wikipedia:cinque pilastri|questa pagina]], chiarendo proprio le differenze con quanto viene detto sopra. --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>19:43, 5 feb 2007 (CET)</small>
Che significato ha il commento precedente?
Io lo interpreto come: "''Wikipedia ha dei difetti che '''non''' devono essere migliorati, ma accettati così come sono; se non sei contento cambia progetto''".
Inoltre cosa significa: "''Il discorso è del tutto comprensibile e degno ma la "nostra" scommessa, per quanto possa sembrare azzardata, è proprio questa''"?
La prima parte approva l'idea, mentre la seconda, preceduta da "Ma" (che viene usato per introdurre una proposizione che nega quanto detto prima) non è chiara e, da come la leggo io, rimanda al suggerimento.
--[[Utente:151.46.135.243|151.46.135.243]] 20:21, 5 feb 2007 (CET)
Ho letto la pagina come mi è stato consigliato e non ho trovato nulla che si scontri con la proposta.
--[[Utente:151.46.135.243|151.46.135.243]] 20:25, 5 feb 2007 (CET)
:Il concetto di fondo è che in wikipedia attualmente le modifiche sono visibili immediatamente e le verifiche vengono fatte a posteriori. Non si può controllare tutto, ma quando gli errori vengono scovati vengono generalmente corretti. [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 20:48, 5 feb 2007 (CET)
::Suggerisco anche la lettura della voce [[Wikipedia]], per chiarire quali sono le differenze tra ''suggerimenti per migliorare i difetti di Wikipedia'', sempre bene accetti (ad esempio, il [[Progetto:Qualità]] si muove in un'ottica di miglioramento delle voci e descrive strumenti già esistenti che possono andare nella direzione auspicata dal proponente) e ''proposte che negano completamente le premesse di Wikipedia'', che sono metodi altrettanto leciti e degni per realizzare un'enciclopedia, ma non quella che stiamo realizzando qui. --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>22:30, 5 feb 2007 (CET)</small>
In altre parole mi state dicendo "Non è una cattiva idea, ma non è enciclopedica".
Pensavo che, siccome si è rivelato impossibile convincere altri utenti, io continuerò a controllare le voci trattanti argomenti che conosco approfonditamente.
Proporrei a chi approva l'idea di imitarmi, mentre chi non è interessato è libero di contribuire in altri campi.
--[[Utente:151.46.134.237|151.46.134.237]] 18:36, 6 feb 2007 (CET)
::esistono gli [[Aiuto:Osservati speciali]], per chi è registrato, che consentono a tutti di seguire più attentamente gli sviluppi delle voci che più interessano (immagino: delle voci nelle quali si è più esperti), ed è un sistema molto efficace e, credo, in linea con quello che proponi, ma senza contrastare con la filosofia wiki --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 19:01, 6 feb 2007 (CET)
Non voglio stravolgere niente.
Penso che per il momento contribuirò nel modo che ho esposto sopra.
--[[Utente:151.46.144.157|151.46.144.157]] 18:43, 7 feb 2007 (CET)
== Altre lingue ==
Perché la pagina principale riporta così poche versioni nelle altre lingue? Dovrebbero esserci tutte le seguenti:
<nowiki>[[ar:]] [[bg:]] [[bn:]] [[bpy:]] [[br:]] [[bs:]] [[ca:]] [[ceb:]] [[cs:]] [[da:]] [[de:]] [[el:]] [[en:]] [[eo:]] [[es:]] [[et:]] [[eu:]] [[fa:]] [[fi:]] [[gl:]] [[he:]] [[hr:]] [[hu:]] [[id:]] [[io:]] [[is:]] [[it:]] [[ja:]] [[ka:]] [[ko:]] [[la:]] [[lb:]] [[lt:]] [[ms:]] [[nap:]] [[nl:]] [[nn:]] [[no:]] [[pl:]] [[pt:]] [[ro:]] [[ru:]] [[simple:]] [[sk:]] [[sl:]] [[sq:]] [[sr:]] [[sv:]] [[te:]] [[th:]] [[tr:]] [[uk:]] [[vi:]] [[zh:]]</nowiki>
--[[Utente:dejudicibus|Dario de Judicibus]] <small> ([[Discussioni_utente:dejudicibus|Scrivimi]]) </small> 23:34, 2 feb 2007 (CET)
:La decisione di limitarci alle maggiori edizioni (in termini di numero di voci) nel menu a sinistra fu presa oltre un anno fa, proprio allo scopo di non avere un elenco interminabile; le versioni che citi infatti non esauriscono [[Wikipedia:tutte le lingue|tutte le lingue]] attualmente disponibili. È stata una decisione come un'altra e nulla vieta di rivederla. Personalmente, temo che un limite oggettivo (e quindi ingiusto) per limitare il numero di links andrà trovato comunque. Forse l'unica soluzione "giusta" accessibile è non mettere nessun link... --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 14:40, 3 feb 2007 (CET)
::Mi rendo conto che la questione è estremamente delicata.
::Proporrei di lasciare i link delle Wikipedia in altre lingue maggiori di quella italiana (quella inglese, tedesca, francese...).
::Inoltre lascerei le lingue molto parlate anche se le loro vikipedia sono minori di questa.
::Ritengo che l'idea delle dodici maggiori sia adeguata allo scopo.
::--[[Utente:151.46.150.150|151.46.150.150]] 18:55, 4 feb 2007 (CET)
:::Uhm, potrebbe essere forse cortese mettere anche quelle dei dialetti italiani? Si tratta di una proposta gettata lì, vedetevela voi, con un sondaggio o chessò. --[[Utente:151.37.17.248|151.37.17.248]] 14:15, 12 feb 2007 (CET)
I dialetti sono già richiamati con discreta evidenza nel box "tutte le lingue" a fondo pagina a sinistra. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 15:53, 19 feb 2007 (CET)
== dubbi sull'utilità di "una voce a caso" ==
Io ho iniziato ad apprezzare wikipedia proprio grazie alla voce a caso che inizialmente era un passatempo. Poi mi sono incuriosito e ho iniziato a contribuire alle boci che apparivano e a creare le voci che rimanevano rosse perchè senza collegamento. se uno non vuole cliccare non clicchi non siete obbligati.
Quindi mi sembra utile e interessante.
Saluti
: Sarò io che sono un pò fuso dopo una mattinata di scuola, ma non ho capito il senso del tuo discorso... dov'è il dunque? --[[Utente:Thorin III|Thorin III]] 14:58, 5 feb 2007 (CET)
::Credo che chi l'ha scritto volesse in realtà rispondere ad un discorso aperto più alto: [[Discussione:Pagina_principale#Una_voce_a_caso]]. --[[Utente:The_gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:The_gig|Interfacciami]]'')</small> 15:03, 5 feb 2007 (CET)
:::Non sarebbe meglio spostare questo commento nella discussione a cui si riferisce?
:::Avrebbe senso ed elimineremmo un paragrafo.
:::Comunque la discussione è ferma da molto tempo.
:::--[[Utente:151.46.168.128|151.46.168.128]] 18:19, 9 feb 2007 (CET)
==Un altro clone==
'''[http://www.guidamanuali.it/manuale_calcio-manuale-2324610.htm Contenuti ripresi da Calcio in Wikipedia]''' ([[vedi [[Calcio (sport)]])... li utilizzazno seguendo le linee guida? --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 20:15, 6 feb 2007 (CET)
== Cosa mettere e cosa no ==
Vorrei inserire nella seconda riga del box "comunità" (subito sotto "sei appena arrivato? fai clic qui") due link a [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia]] e [[Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia]]. Pur riponendo poca speranza nell'efficacia, spero possa aiutare a calmare l'ondata di inserimenti di voci dedicate a siti neonati, aziende e associazioni il cui unico merito è la sola esistenza. Obiezioni? Pareri? Grazie. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 11:33, 7 feb 2007 (CET)
:+1, per non dire che lo metterei da tutte le parti, non solo lì, ogni giorno la situazione peggiora :-( --[[Utente:Pil56|pil56]] 11:49, 7 feb 2007 (CET)
::E se linkassimo il template, che comprende anche cosa non mettere su Wikipedia ecc? --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 13:00, 7 feb 2007 (CET)
:::Mmmmhhh... col template l'utente deve cliccare una volta in più per vedere quello che vorrei che vedesse. Già ha poca voglia di leggersi le varie avvertenze, se mettiamo un passaggio intermedio in più, temo che alle pagine di aiuto non ci arrivi mai... --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 15:09, 7 feb 2007 (CET)
In omaggio al "be bold", ho fatto la modifica (e un paio di altre cosette minori). Se non piace o non serve, ripristinate pure la versione precedente. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 15:28, 7 feb 2007 (CET)
:Hai il mio completo sostegno :-) --[[Utente:Pil56|pil56]] 15:53, 7 feb 2007 (CET)
::L'idea è lodevole, ma funzionerà?
::Secondo me pochi leggeranno la pagina.
::--[[Utente:151.46.140.89|151.46.140.89]] 18:36, 8 feb 2007 (CET)
==Geografia==
Ho notato che nella parte destra della pagina principale (dove c'è la suddivisione per aree tematiche) vengono linkati i vari portali (astronomia, chimica, fisica etc.). Sono capitato per caso [[Portale:Geografia|qua]] e ho notato che questo portale non è linkato alla corrispondente voce della pagina principale. E' una dimenticanza? -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<font color=blue><small>White Riot</small></font>''']] 16:14, 8 feb 2007 (CET) <small>Spero di aver postato nella discussione giusta, nel caso le bastonate potete indirizzarle nella mia talk.</small>
:Dimenticanza. Ma puoi correggerla tu stesso. La struttura della pagina è protetta, ma i contenuti no. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 16:23, 8 feb 2007 (CET)
::Ah, non lo sapevo, pensavo fosse tutto protetto. Grazie della celerità PØ. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<font color=blue><small>White Riot</small></font>''']] 16:27, 8 feb 2007 (CET)
<strike>Fatto</strike>. Rintracciare il template giusto da modificare non è cosa immediata, comunque lo si può fare partendo dal link riportato nel box azzurro in testa a questa pagina. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 18:47, 8 feb 2007 (CET)
:Fatto e disfatto... troppa fretta! Il link al portale della geografia è nel box delle scienze sociali, più in basso. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 18:49, 8 feb 2007 (CET)
::Avevo cmq rintracciato il template e l'ho modificato, poi ho visto che ci sei passato anche tu. Va beh, l'importante è che ora sia linkato. Grazie dell'interessamento comunque. Ciao. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<font color=blue><small>White Riot</small></font>''']] 18:52, 8 feb 2007 (CET)
== Fado ==
Vi propongo di mettere in vetrina la voce fado, recentemente perfezionata dall'utente La Lupa. UNa comparazione con altre trattazioni, ivi inclusa l'enciclopedia della musica portoghese dimostra la validità di questo lavoro.--[[Utente:Urbano Galli|Urbano Galli]] 16:27, 11 feb 2007 (CET)
:Come tutte le voci, è bene che prima passi da [[Wikipedia:Vaglio]]. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 16:43, 11 feb 2007 (CET)
== Lettere maiuscole ==
Ho notato che in alcune voci le parole a inizio frase e i nomi propri sono scritti in minuscole.
Si tratta di un errore o di un vandalismo.
--[[Utente:151.46.156.61|151.46.156.61]] 20:22, 11 feb 2007 (CET)
:In entrambi i casi clicchi su modifica e puoi correggerli. Se sono ripetuti probabilmente sono vandalismi. Comunque dovresti linkare qualche esempio, per poter guardare meglio... Ciao. --[[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 21:04, 11 feb 2007 (CET)
Non è difficile scoprire qualche esempio leggendo un buon numero di voci.
Ho notato che nelle discussioni questo errore è molto frequente (anche in questa pagina se ne trovano).
--[[Utente:151.46.41.182|151.46.41.182]] 18:45, 12 feb 2007 (CET)
== Sorelle maggiori ==
Se ora il criterio di classificazione delle ''sorelle maggiori'' è aver raggiunto i 100.000 articoli, allora c'è da inserire nel box ''Tutte le lingue'' anche la versione in finlandese... vedere [http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias qui] per verificare [[Utente:SimoneMLK|SimoneMLK]] <sup>''[[Discussioni utente:SimoneMLK|Something to say?]]''</sup> 16:49, 12 feb 2007 (CET)
:La tenevo d'occhio da un po'. Se aspetti, stanotte aggiorno il template. >:-) -- [[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|Il radicale (a piede) libero]]''</small> 17:58, 12 feb 2007 (CET)
::Io direi che, per non intasare esageratamente (anche perchè a breve arriverà anche no:), potremmo anche spostare il ''cut-off'' a 200.000 voci (quindi fino a es: compresa), come già avviene negli interwiki a sinistra... Ma si può fare come ci pare, neh! --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 18:27, 12 feb 2007 (CET)
:::Oppure si potrebbe fare come sulla Wikipedia inglese, che raggruppa le versioni straniere tra quelle che hanno più di duecentocinquantamila voci e quelle che ne possiedono più di centomila.
:::--[[Utente:151.46.165.244|151.46.165.244]] 14:03, 15 feb 2007 (CET)
:::Perchè non creare una voce che fa da elenco di tutte le Wikipedia esistenti, magari con commmemti circa il numero di voci, gli elementi migliori...
:::Si collegherebbe la pagina principale a questa voce e non alle singole versioni straniere; da qui si potrà passare alla pagina principale di un progetto in un'altra lingua.
:::--[[Utente:151.46.167.198|151.46.167.198]] 19:21, 16 feb 2007 (CET)
::::Qualcosa del genere esiste già, è [[:m:List of Wikipedias]], cui si accede cliccando su "lista completa". Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 20:25, 16 feb 2007 (CET)
:::::Allora colleghiamo solo questa alla pagina principale ed eleminamiamo tutti gli altri link.
:::::--[[Utente:151.46.49.80|151.46.49.80]] 19:05, 19 feb 2007 (CET)
:::::Dobbiamo anche pensare che il numero delle versioni di Wikipedia con più di centomila voci crescerà.
:::::--[[Utente:151.46.53.238|151.46.53.238]] 18:52, 20 feb 2007 (CET)
==Non==
Salve a tutti. Sono un "collega" della [http://nonciclopedia.wikia.com Nonciclopedia]. Ultimamente siamo devastati da un vandalo che ci sposta in continuazione le pagine, complicandoci parecchio la vita, visto che è inutile bannarlo poichè opera ogni volta da un indirizzo IP differente (non so come faccia). Volevo chiedervi 3 cose:
#È possibile impedire in qualche modo a tutti gli user non registrati di scrivere sul sito?
#È possibile bloccare simultaneamente tutte le pagine in modo che possano essere spostate solo dagli admin?
#Potrei avere l'email di uno dei vostri utenti più esperti, in modo da non dovervi scrivere più su wikipedia se abbiamo bisogno di aiuto?
Ringrazio infinitamente. --[[Utente:151.54.64.206|151.54.64.206]] 18:19, 12 feb 2007 (CET) PS: Se vi fa comodo rispondete qua [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Discussioni_utente:Sciamalaian sulla mia discussione]. Grazie ancora e scusate per l'intrusione
:Come fate a sapere che si tratta di un unico vandalo?
:Non potrebbe trattarsi di un'"associazione di vandali" oppure di una "moda".
:Non potete bloccare tutti gli indirizzi usati da questo utente (non riesco a immaginare un modo per averne all'infinito), così potreste scoraggiarlo o, magari, anche bloccarlo.
:--[[Utente:151.46.174.95|151.46.174.95]] 19:02, 13 feb 2007 (CET)
==wiki in trentino==
sono un trentino e vorrei fare wikipedia nel mio dialetto, come faccio?
:Un occhio [http://meta.wikimedia.org/wiki/Meta:Language_proposal_policy qui] --'''[[Utente:Tooby|<span style="color:white;">T</span><span style="color:red;">ØØ</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>TheLinkKiller</small></span>]]''' 21:13, 12 feb 2007 (CET)
== Errore di data ==
La [[IBM]] non è stata fondata il [[14 febbraio]], ma il [[15 giugno]] [[1911]] [[Utente:Galaxia|Galaxia]] 13:25, 14 feb 2007 (CET)
:Ho corretto. Il 14/02/1924 ha assunto il nome attuale. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 22:06, 14 feb 2007 (CET)
== Errore sull'articolo "lo sapevate che... ==
Lidholm non era un attaccante, era un centrocampista.[[Utente:Impavidus|impavidus]] 14:19, 15 feb 2007 (CET)
== Italian ==
In inglese, si scrive sempre Italian (cioè con I maiuscola, anche: English, German, Latin, etc.) [[Utente:Wathiik|Wathiik]] 14:22, 16 feb 2007 (CET)
:Sì. Qual è la domanda? --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 15:27, 16 feb 2007 (CET)
::Ho capito. Sistemato. --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 15:29, 16 feb 2007 (CET)
== Poca Serieta... ==
Secondo me gli effetti traslucidi e le icone di computer nella pagina principale rendono la facciata di Wikipedia italia''' poco seria...'''
Sono Grafico da 10 anni e esperto in interfacce utente; per quanto riguarda le icone penso che questa sia un'enciclopedia generale e non '"solo"' informatica
io studierei dei simboli pittografici o metaforci al posto delle icone. --[[Utente:Lopez]]
:Ogni anno, in primavera, parte un [[Wikipedia:Rinnovamento_annuale_della_pagina_principale|rinnovamento della pagina principale]] in cui diverse versioni vengono messe a confronto. Se vuoi e puoi, sei libero di proporre la tua. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 11:14, 17 feb 2007 (CET)
::Anche a me non piacciono molto.
::Inoltre, secondo me, Wikipedia non dovrebbe modificare ogni anno la propria pagina principale, in quanto, se viene mantenuta la stessa, questa diventerà un ulteriore elemento per garantire la serietà di Wikipedia, divenendo riconoscibile anche per gli utenti occasionali.
::--[[Utente:151.46.36.36|151.46.36.36]] 19:02, 18 feb 2007 (CET)
:Francamente non mi piacciono molto i ''translucidi'', sono ormai retaggio di una scuola estetica del web che per fortuna è sorpassata da tempo. Un'estetica sobria come quella del '''[http://www.w3.org/ W3C]''' è forse esagaratamente scarna, ma non ci si perde mai. A mio avviso l'arancione (seppur chiaro) distoglie l'occhio in maniera troppo netta e la pagina è cromaticamente sbilanciata, leggibilissima a sinistra, sempre più confusa a destra. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 19:18, 18 feb 2007 (CET)
:Cerco di rispondere un po' a tutti (grazie per le vostre risposte), incomincio con il dire che non volevo essere cattivo, wikipedia è serissima, e che come studioso di comunicazione sostengo che sia importante l'immagine che si da verso l'esterno; puntualizzo dicendo che purtroppo il web 2.0 style (o traslucidi) è una moda passeggiera, cagionevole in molti suoi aspetti, non sciabla di contenuti certo, ma per un encilopedia per quanto open secondo me ci vuole quel tocco di preziosità e serietà che contradistingue appunto l'enciclopedie, infatti a primavera proporro sicuramente la mia idea, grazie del consiglio --[[Utente:Paginazero|Paginazero]], in quanto a modificarla ogni anno non mi esprimo, non ho letto discussioni che hanno portato a questa scelta (se me le voleste segnalare vene sarei grato), e in più si sconfinerebbe in un campo della semiotica che richiederebbe una lunghissiiiiiiiiiima discussione sul fatto che cambiare sia serio o meno (io non la farei così semplice), sicuramente non penso che la strada sia quella tracciata dal '''[http://www.w3.org/ W3C]''' che deve essere tenuta in considerazione solo come punto di partenza per la composizione grafica del web dato che il consorzio indica linee guida e non verità assolute. --[[Utente:Lopez]]
==Bot?==
cosa si deve fare per eliminare la parola ''assoli'' da tutte le voci in cui è usata al posto dell'invariabile '''Assolo''' ?
:Se è possibile ottenere una lista in cui compare la parola sbagliata e questa lista contiene più di una ventina di voci, diventa conveniente far intervenire un bot. Puoi lasciare la tua richiesta in [[Wikipedia:Bot/Richieste]] (oppure far includere questo caso nella "lista degli errori comuni" che vengono corretti periodicamente). --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 15:51, 19 feb 2007 (CET)
wikipedia è uno strumento molto utile per gli studenti come me e non solo infatti molti prof se ne servono.Io penso che sia molto efficace perchè è un'enciclopedia modificabile dagli utenti stessi .Infine penso che chi ha avuto questa idea sia stato un vero genio .
::Questi pareri non fanno altro che confortare il lavoro di chi collabora senza pretese verso un fine comune. Grazie! :-) --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 18:59, 20 feb 2007 (CET)
==Ho un problema==
Come si fa a fare una pagina da vetrina?21.14, 20 feb 2007 (CET)
:Vedi [[Wikipedia:Come_scrivere_una_grande_voce]], [[Wikipedia:La_voce_perfetta]], [[Wikipedia:Criteri_per_una_voce_da_vetrina]]. La prossima volta però rivolgiti a [[Wikipedia:Sportello informazioni]]. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 00:07, 21 feb 2007 (CET)
==Wolt==
Miè sorto un dubbio, si dice amper o amperora?21,21 feb 2007 (CET)
:Il [[volt]] è l'unità SI del [[potenziale elettrico]], l'[[ampere]] quella della corrente, l'[[amperora]] è un'unità di misura della carica elettrica. Però la prossima volta chiedi all'[[Wikipedia:oracolo|oracolo]]. [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 23:43, 20 feb 2007 (CET)
== Segnalazione cloni ==
'''[http://www.netencyclo.com/it/Calciatori_del_Napoli ---> Sito clone]''' non sarebbe il caso di istituire una sezione [[Segnalazione cloni di Wikipedia]] ? --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 23:38, 20 feb 2007 (CET)
:[[Wikipedia:Cloni]] [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 23:43, 20 feb 2007 (CET)
| 