Discussione:Pagina principale/Archivio10: differenze tra le versioni

Versione delle 16:44, 19 feb 2007

Versione delle 16:46, 19 feb 2007

Riga 24:

Senza un adeguato bilanciamento di queste necessità, Wikipedia rischia di diventare in futuro un'opera vastissima ma di scarsa qualità (cosa che comporterebbe un'enorme perdita di utenti o, ancor peggio, il declino dell'enciclopedia.

Un altro difetto di Wikipedia è costituito dalle pagine di discussione che, siccome ogni voce ne ha una propria, non sono moltissime e, nel caso di argomenti condivisi da più voci, si è spesso costretti a riportare lo stesso commento su diverse pagine e a ritornare su ognuna di esse per leggere i commenti.

Non sarebbe più pratico creare un'unica pagina di discussione per categoria (ad esempio geografia, storia, archeologia, collezionismo e matematica) in cui raggruppare tutti i commenti?

Riga 31:

:Per la terza, non sono d'accordo, porterebbe a un gran casino e basta<br>

:Firmati però - [[Utente:Remulazz|Remulazz]]

wikipedia è un'inciclopedia vastissima che chiunque puo modificare quindi penso che sia un'invensione straordinaria .

::Per la prima, non tutti gli anonimi sono vandali e non tutti i vandali sono anonimi (quindi IMHO non risolvi il problema).

::Per la seconda: vi sono periodicamente dei [[Wikipedia:Festival della qualità|Festival della qualità]], in ogni caso molte voci crescono.