Test driven development: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m salto redirect |
|||
Riga 30:
L'applicazione del TDD porta in generale allo sviluppo di un numero maggiore di test, e a una maggiore copertura di test del software prodotto, rispetto alla pratica tradizionale di sviluppare i test dopo l'implementazione.<ref>[http://nparc.cisti-icist.nrc-cnrc.gc.ca/npsi/ctrl?action=shwart&index=an&req=5763742&lang=en H. Erdogmus, ''On the Effectiveness of Test-first Approach to Programming'']</ref> In parte, questo è dovuto al fatto che in contesti non TDD il management tende a spingere i programmatori a passare all'implementazione di nuove funzionalità a scapito del completamento dei test. I programmatori che usano il TDD su progetti nuovi hanno, in genere, meno necessità di usare il [[debugger]], essendo in grado di risolvere più efficacemente eventuali errori annullando immediatamente le modifiche che li hanno causati.<ref>[http://gamesfromwithin.com/stepping-through-the-looking-glass-test-driven-game-development-part-1 ''Stepping Through the Looking Glass: Test-Driven Game Development'']</ref>
Scrivendo i test prima del codice, si utilizza il [[programma (informatica)|programma]] prima ancora che venga realizzato. Ci si assicura, inoltre, che il codice prodotto
L'uso del Test Driven Development permette non solo di costruire il programma assieme ad una serie di test di regressione automatizzabili, ma anche di stimare in maniera più precisa lo stato d'avanzamento dello sviluppo di un progetto.
|