Discussione:MySQL

Ultima frase del primo paragrafo:

"La società svedese MySQL AB ha circa trenta dipendenti e i suoi principali introiti provengono dal supporto online agli utilizzatori di MySQL, dalla vendita delle licenze commerciali e dall'utilizzo da parte di terzi del marchio MySQL."

Io la toglierei perchè mi sa un po' di marketing... questa è un'enciclopedia, informazioni di questo tipo oltre a essere estremamente variabili nel tempo sono riportate sui siti delle società solo per accattivare gli investitori. Legittimissimo, ma che c'entra coi nostri scopi?

--Sante Caserio 14:57, Mar 22, 2005 (UTC)

Per quale motivo non deve essere citata su Wikipedia un'azienda che mette a disposizione con un certo tipo di licenze i prodotti su cui detiene il copyright e che mette un link a http://www.nosoftwarepatents.com/ nella sua home page? Io per contro farei una pagina apposta, visto anche che altre aziende che adottano politiche ben più restrittive ce l'hanno. --M/ 15:04, Mar 22, 2005 (UTC)

Il testo in questione non aveva alcun scopo di marketing ma esclusivamente di documentazione. In it.wiki ci sono diversi articoli riguardanti aziende più o meno famose con diverse informazioni di tipo aziendale (Microsoft, Fiat,...) . Il testo in questo caso documenta la relazione "fare soldi con il prodotto descritto = licenza open source del prodotto desritto". Non mi pare fuori luogo (pe fozza, lo scritto me :-) Che i dati risulteranno non aggiornati no mi sembra una buona motivazione, visto che l'intera it.wiki è già "antiquata" in molte sue parti (se mi chiedi quali, te le dico :-) Tomi 15:57, Mar 22, 2005 (UTC)<

Primo voglio precisare che sono contro i brevetti sul software, sono favorevole a tutto il software open source e in particolare credo che MySQL (sebbene meno avanzato di PostgreSQL da un punto di vista tecnico) sia uno dei cavalli di battaglia da usare per promuovere un modello di sviluppo sostenibile in ambito informatico. D'altra parte uno che si chiama "Sante Caserio" non può che pensarla così. Per favore, non confondiamo le idee politiche con le idee su un testo!

non ho capito dove sia il problema. comunque preferisco non approfondire in quanto intuisco sia un problema irrilevante quello delle nostre posizioni politico-ideologiche.Tomi 07:28, Mar 23, 2005 (UTC)

Appunto, cito testualmente dal messaggio a cui hai risposto: "Per favore, non confondiamo le idee politiche con le idee su un testo!". Chiaramente non rispondevo a te, ma al messaggio precedente. --Sante Caserio 14:40, Mar 24, 2005 (UTC)

Tomi, so che it.wiki è "datata" in molte sue parti, ma questo è un problema secondo me. Quando hai scritto che MySQL ha 30 dipendenti? Quanti ne ha oggi? Quanti ne avrà tra un anno? La maggior parte degli utenti potrebbero leggere lo stesso testo tra 20 anni e credere che MySQL avrà 30 dipendenti! A me non sembra un'informazione rilevante, anche perchè 30 dipendenti sono pochi, ma se tu la pensi diversamente forse potresti aggirare il problema contestualizzando, esempio: "Al momento della stesura della pagina (marzo 2005) MySQL conta 30 dipendenti". Che ne dici? E' un compromesso accettabile? --Sante Caserio 18:03, Mar 22, 2005 (UTC)

Se togli "30" (tu volevi togliere ben di più di "30" !) come fa il lettore a sapere se parliamo di una ditta microscopica o di un gigante? O forse il tuo dubbio è che invece di 30 siano 34? Forse preferisci cose del tipo "medio piccola impresa"? Strano comunque il ragionamento che "30" sia poco rilevante perché pochi: allora togliamo il numero di abitanti in tutti i comuni piccoli? Scusa, ma non ti seguo proprio nel tuo ragionamento. Tomi 07:28, Mar 23, 2005 (UTC)
Come sempre: se ci sono degli errori, correggili. Se ti mancano informazioni, aggiungile. Se ti sembrano troppe, passa ad un altro articolo :-)

Bene, ma la mia domanda rimane. Io non so, e ti giuro che DAVVERO non lo so, se lo hai scritto 10 anni fa e ora ha 3000 dipendenti, se lo hai scritto ieri ed è ancora vero, o se da quando lo hai scritto sono stati licenziati 29 dipendenti. Che c'entra se le informazioni sono troppe o troppo poche, senza un contesto rischiano di essere/diventare assolutamente false... --Sante Caserio 14:40, Mar 24, 2005 (UTC)

E' passato relativamente poco tempo da questa discussione e ora leggo sul sito che i dipendenti sono 300. Forse qualcuno si offenderà, ma ho ritenuto opportuno aggiornare la pagina (fra 30 e 300 c'è una bella differenza!). Ho anche contestualizzato la frase, precisando che leggo questa informazione sul sito nel luglio del 2006. Questo perchè:

• fra un altro anno i dipendenti saranno 400, o se va male, 200, ma in ogni caso non voglio tornare su quelle righe per correggerle
• voglio tutelarmi: se la società in questione mente per attirare degli investitori io non c'entro nulla, l'ho letto sul loro sito

Poi sarà anche vero che buona parte della wikipedia non è aggiornata, ma questo è un difetto inevitabile, non un pregio da esaltare... quando possiamo, aggiorniamola! Un poveretto qui sopra diceva che la penso così perchè mi chiamo "Sante Caserio", il nesso logico è abbastanza divertente, ma non dilunghiamoci su queste fesserie... --Sante Caserio 13:09, 10 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho rimosso il riferimento a MySQL-Front e MySQL-cc, perché non sono più sviluppati. Ho messo al loro posto i prodotti corrispondenti (HeidiSQL viene sviluppato dall'autore originario di MySQL Front, e MySQL Browser sostituisce MySQL cc). Poiché sono, in questo periodo, un dipendente di MySQL, ho accesso a più informazioni dell'utente medio. Non lavoro nel settore marketing o vendite, e il mio obiettivo è quello di fornire informazioni complete e affidabili. Se notate errori, sarà mia cura rimediare. --Giuseppe Maxia 15:40 30 lug 2007 (CEST)

Ho Aggiunto la citazione necessaria alla sezione di MAria, non dovrebbe essere un fork, ma solo un nuovo storage engine. --Giuseppe Guerrasio 17:13 25 oct 2008 (CEST)

Caratteristiche inutili

La frase "Perché, nonostante queste caratteristiche siano insostituibili in particolari situazioni, ognuna di esse è completamente inutile per la quasi totalità degli utenti di MySQL." secondo me è da togliere, esprime un parere.