Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2008-9
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Furriadroxiu! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Grazie a te per le belle voci che scrivi, continua così! :-) --Ines - (contattami) 10:28, 12 ago 2006 (CEST)
Re:feedback
Il tuo esordio è davvero promettente, continua così! Due suggerimenti:
- scrivi qualcosa (anche solo un cenno di saluto, qualche nota biografica o semplicemente il tuo nome e cognome) nella tua pagina utente: eviterai che la tua firma appaia come un broken link
- quando hai cinque minuti fai un salto al bar del progetto Piante
A risentirci presto --ESCULAPIO @msg 22:51, 12 ago 2006 (CEST)
Complimenti per l'ottimo lavoro fatto su questa voce; la ho segnalata tra gli Inserimenti recenti del Progetto Piante. Ciao --ESCULAPIO @msg 19:43, 14 ago 2006 (CEST)
Complimenti per il bellissimo articolo! Mi piace molto e l'ho trovato molto interessante. Ho letto il tuo commento sulle fonti di cui ti sei servito e ti suggerirei di aggiungere un poco di bibliografia. Per la mia esperienza non solo dà un tocco di brillantezza in più ma aiuta contro eventuali fenomeni di vandalismo. Oks 21:41, 2 set 2006 (CEST)
Liquore
Grazie a te, piuttosto, della bella voce, nessun problema :-))) --Sn.txt 00:58, 15 ago 2006 (CEST)
Nell'articolo non mensioni i funghi parassiti. --Gregorio 09:14, 16 ago 2006 (CEST)
Siccome è un po' esagerato avere tre pagine per la famiglia e le sottofamiglie, se intendi continuare tu stesso la descrizione delle Poligonacee, ti consiglio di dare nella stessa pagine le caratteristiche della famiglia, e delle due sottofamiglie. Poi in Polygonoideae e Eriogonoideae ci metti sono un redirect. Che ne pensi? Quatar (msg) 19:16, 19 ago 2006 (CEST)
( vedi Discussioni_utente:Quatar#Poligonacee )
- E' proprio quello che intendevo: scrivi tutto in Polygonaceae, e non mettere collegamenti inutili a Eriogon., Polygonoid. Però crea ugualmente le due "sotto"-pagine (metti caso qualcuno sta facendo la richiesta specifica!?) col solo contenuto #REDIRECT[[Polygonaceae]]
Ho visto che stai procedendo alla grande! Io, nel mio piccolo, ho creato lo stub Prateria mediterranea. --ESCULAPIO @msg 00:03, 31 ago 2006 (CEST)
Montes
Non preoccuparti, come dici tu, cosa ci staremmmo a fare noi occhi vigili altrimenti? ;-) Ho eliminato la segnalazione di stub poichè è già un articolo sviluppato. Buona continuazione --Caulfield 14:53, 2 set 2006 (CEST)
Istruzioni per il rollback
Fare il rollback di una voce è molto semplice:
- vai su cronologia
- seleziona la versione della pagina che precede quella che vuoi annullare
- aprila in modifica
- incurante del messaggio terrorista che dice [ATTENZIONE: Stai modificando una versione non aggiornata della voce. Se la salvi così, tutti i cambiamenti apportati dopo questa revisione verranno persi] procedi al salvataggio, indicando nell'oggetto che si tratta di un rollback
Se hai difficoltà fammi un fischio (sono in rete ancora per una mezzora ...) --ESCULAPIO @msg 00:21, 11 set 2006 (CEST)
- noncedichè, buonanotte! --ESCULAPIO @msg 00:53, 11 set 2006 (CEST)
Re:eletto admin
Grazie! --ESCULAPIO @msg 21:01, 12 set 2006 (CEST)
Re: Parco del Sulcis (Mappe tematiche)
Per le immagini non c'è alcun problema! Se puoi inserisci anche il Template:Area protetta Italia secondo le istruzioni del Progetto:Aree protette --ESCULAPIO @msg 00:53, 16 set 2006 (CEST)
Ginestre
Quando hai 5 minuti dai una occhiata alla voce Ginestra (botanica)?
La voce è anomala in quanto da un lato, nella descrizione, fa riferimento ad un insieme di generi (Spartium, Cytisus, Ulex, Genista) dall'altro, nel tassobox, fa riferimento solo al genere Ulex.
Vorrei rimediare alla ambiguità spostando parte della voce a Ulex ma la tempo stesso lasciare la voce Ginestra(botanica), se possibile identificandola con un taxon più generico
I miei dubbi sono i seguenti:
- esiste un taxon (una tribù o sottotribù) che corrisponde all'insieme dei 4 generi (e al nome comune ginestra)?
- la tribù corretta è Cytiseae, come indicato nel tassobox o Genisteae, come risulta in wikispecies ?
Attendo lumi! --ESCULAPIO @msg 22:12, 15 ott 2006 (CEST)
Ciao, dato che sei molto informato sulla fitogeografia, vorrei che dessi un'occhiata alla classificazione delle forme biologiche...come molte non è la mia materia e non vorrei aver scritto qualcosa di gravemente sbagliato. Quando hai tempo. Grazie. --K-Sioux 04:36, 19 ott 2006 (CEST)