Wikipedia:Pagine da cancellare/Figa 2
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Nonostante l'ampliamento, che ha portato all'interruzione di questa votazione, a mio parere l'articolo è da cancellare per questi motivi:
- esiste già la voce vagina, che tratta esaurientemente gli aspetti anatomici e patologici;
- il termine, ed i contesti in cui esso viene usato, vengono considerati, da molte persone, soprattutto donne, offensivi della dignità femminile.
--@ 19:46, Lug 31, 2005 (CEST)
- +1 --M/ 18:47, Lug 31, 2005 (CEST) (inoltre mi risulta che il termine non sia usato in tutta Italia, anzi, sostituito da qualche decina di varianti regionali)
- -1--franco 19:02, Lug 31, 2005 (CEST) figa non è vagina, e che un termine risulti offensivo, non solo a donne, non è motivo per censurarlo.
- -1 la mia enciclopedia continua ad averla SγωΩηΣ tαlk 19:21, Lug 31, 2005 (CEST)
- +1 (M/ ha ragione)--ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 19:46, Lug 31, 2005 (CEST)
- +1 --Dread83 20:08, Lug 31, 2005 (CEST)
- +1 La parola è volgare, e comunque potrebbe essere al limite un reindirizzamento no a vagina ma a vulva, perché ad essa appunto si riferisce la parola. In ogni caso io lo eliminerei, perché la stesura è volgare come il nome. --don Paolo - dimmi che te ne pare 20:14, Lug 31, 2005 (CEST)
- -1 --Square87 - (disturbami) 23:28, Lug 31, 2005 (CEST)
- +1 nuovo giro nuova corsa!--ConteZero 00:58, Ago 1, 2005 (CEST)
- -1 per le motivazioni già addotte precedentemente. I termini da introdurre in un' enciclopedia non possono essere valutati in base a considerazioni soggettive di cosa può o no essere ritenuto volgare. Tant'è vero che la voce è presente sia su dizionari che enciclopedie. Il compito di un' enciclopedia è informare. Ed anche perchè i due termini citati nella motivazione della cancellazione non sono sinonimi.Shezarainbow 07:21, Ago 1, 2005 (CEST)
- -1 Patty 08:21, Ago 1, 2005 (CEST)
- -1 ary29 08:31, Ago 1, 2005 (CEST)
- +1 Civvì 08:41, Ago 1, 2005 (CEST)
- +1 --Auro (parole e bacibici) 09:03, Ago 1, 2005 (CEST)
- +1 altrimenti voglio i redirect da prugna, passera, topa, paperina e chitarrina, nonché al pronome personale complemento oggetto la. --Paginazero - Ø 09:34, Ago 1, 2005 (CEST)
- -1 sulla mia enciclopedia cartacea (Rizzoli-Larousse; una delle mie per la verità, ma diciamo che è la più prestigiosa) non c'è figa ma c'è fica. La sensibilità personale, rispettabilissima, mi sembre comunque fuori discussione in questo caso, tenuto conto almeno dell'attuale tono dell'articolo, che non mi sembra né triviale né poco enciclopedico. --Kal-El☺qui post! 10:00, Ago 1, 2005 (CEST)
- +1 --Retaggio (msg) 10:47, Ago 1, 2005 (CEST) (in quanto semplice sinonimo "volgare" di altri termini già esistenti) PS - inoltre penso si dovrebbe dire con la "c" e non con la "g". Bye.