|
<!--{{wikipause|[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]]| 16 agosto|, probabilmente}}-->
{{/Header}}
{{S|storia economica|sociologia}}
== Grazie per il benvenuto! ==
Gli storici hanno indicato la fase antecedente all'[[industrializzazione]] con il termine '''protoindustrializzazione'''.
Grazie per il benvenuto, pochi giorni fa su radio3 ho ascoltato un programma che parlava di wikipedia, che mi ha dato lo spunto per iscrivermi e cercare di capirne un po' di più, e chissà magari contribuire in qualche modo visto che sono uno studente di Ingegneria Meccanica, e mi sembrava che ci fossero delle voci addirittura mancanti su alcuni argomenti. Grazie per la disponibilità! {{nf|10:08, 1 lug 2016 MattiaNese}}
Questo fenomeno avvenne agli inizi del [[XVII secolo|seicento]] in [[India]], soprattutto in [[Bengala]],<ref name="rayB">{{cite book |author=Indrajit Ray |year=2011 |title=Bengal Industries and the British Industrial Revolution (1757-1857) |url=https://books.google.com/books?id=CHOrAgAAQBAJ&pg=PA7 |publisher=Routledge |pages=7–10 |isbn=978-1-136-82552-1}}</ref> la quale fu globalmente l'economia più avanzata durante la dominazione islamica dall'impero [[Moghul]],<ref>[[Angus Maddison|Maddison, Angus]] (2003): ''[https://books.google.com/books?id=rHJGz3HiJbcC&pg=PA259 Development Centre Studies The World Economy Historical Statistics: Historical Statistics]'', [[OECD Publishing]], {{ISBN|9264104143}}, pages 259–261</ref> ed interessò soprattutto le [[Fiandre]] e l'[[Inghilterra]].
Uno dei primi teorici della proto-industrializzazione fu lo storico statunitense F. F. Mendels in un saggio apparso sul ''Journal of Economic History'' nel 1972 dal titolo ''Proto-industrialization: the First Phase of the Industrialization Process'' che riprendeva la sua tesi di laurea ''Industrialization and Population Pressure in Eighteenth-Century Flanders'' (1969).<ref>Mendels, F.F., 'Proto-industrialization: The first phase of the industrialization process'. ''Journal of Economic History'', 32 (1972): 241-261.</ref>
== Cancellazione Primo inserimento ==
Con l'avvento delle [[enclosures]] (ovvero la privatizzazione e la recinzione delle terre comuni) che prima erano "open fields" (terre comuni a cui ognuno poteva avere accesso per pascolare il proprio bestiame) i contadini non riuscirono più a vivere solo grazie all'agricoltura e cominciarono a [[filatura|filare]] la [[lana]] e a produrre [[tessuti]] per i mercanti, i quali pagavano i contadini, secondo il cosiddetto ''[[Verlagssystem]]''. La produzione non era meccanizzata, dato che le macchine industriali non erano ancora state inventate, ma si basava sui tradizionali metodi artigianali.
Ciao Nicolabel
Si creò quindi un'industria rurale gestita dalle imprese familiari.
La loro principale fonte di sostentamento rimaneva (ancora per poco) l'[[agricoltura]].
Col passare degli anni la crisi agricola si inacuì e la lavorazione tessile divenne perciò la principale fonte di reddito per queste imprese familiari.
il mio primo inserimento, la pagina Sulla Terra Leggeri, è stata cancellata subito dopo l´inserimento da Vegetable. non riesco a contattare lui come ho fatto con te, riesci ad aiutarmi? Magari c´è qualche errore che devo correggere? Non credo che la voce caricata contravvenga a nessuna delle prescrizioni di wikipedia, si tratta di una manifestazione culturale attiva da 9 anni. Altre manifestazioni simili hanno una loro voce wikipedia. Grazie - Pietrino {{nf|12:17, 1 lug 2016 Pietrino Cadoni}}
Con l'invenzione delle macchine industriali, i contadini si spostarono nelle città per lavorare nelle prime fabbriche.
È questo l'embrionale impulso che portò alla [[rivoluzione industriale]].
== Aiuto Note==
<references/>
==Altri progetti==
Ciao salve volevo chiederti una cosa io sono il vice presidente dell atletico naples attuale (Naples Foot-Ball 1904).. e vedo che è stata aggiornata la pagina nel naples ma se vengono inseriti altre informazioni vengono cancellate [[Utente:GiuseppeMorra22|GiuseppeMorra22]] ([[Discussioni utente:GiuseppeMorra22|msg]]) 10:56, 7 lug 2016 (CEST)
{{interprogetto|wikt=protoindustrializzazione}}
{{Controllo di autorità}}
== Inserire nuova voce ([[Domenico Monteforte]]) ==
{{Portale|economia}}
[[Categoria:Sociologia economica]]
buona sera, mi sono registrata su wikipedia per poter creare una nuova voce biografica su un pittore toscano ancora in vita.
[[Categoria:Sociologia politica]]
Essendo nuova e volendo capire il meccanismo di wikipedia ho letto e cercato di seguire le linee guida ed ho creato una PAGINA DI PROVA
[[Categoria:Storia moderna]]
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Federikaumudi/Sandbox
[[Categoria:Storia dell'industria]]
Questa pagina sarebbe pronta per essere pubblicata ma non so a chi spetti il compito di visionarla ed approvarla e non so da dove cominciare.
[[Categoria:Industria tessile]]
Spero che la mia richiesta sia pertinente e spero di ricevere da lei qualche indicazione ed un aiuto.
Nell'attesa la ringrazio
Federica Patalacci {{nf|22:46, 7 lug 2016 Federikaumudi}}
:Ciao Nicola, grazie di aver risposto così celermente. Cercherò di rispondere a tutto quello che hai scritto, pezzo per pezzo, così non mi perdo niente. Abbi pazienza, sono neofita che più neofita non si può! Dunque:
: '''"Per ragioni tecniche però gli utenti neoiscritti (o quelli non registrati) non possono spostare le pagine, incluse quelle da loro stessi create; prima di spostare la sandbox tra le voci dell'enciclopedia vera e propria (il cosiddetto namespace principale) i neoiscritti dovrebbero attendere qualche giorno oppure chiedere a un utente di più lunga data di occuparsene.Nel caso specifico potrei occuparmi io dello spostamento."'''
:Ecco. sì, mille volte sì, grazie, se hai tempo e voglia di farlo, potresti darmi una mano a rendere la pagina accettabile come voce dell'enciclopedia e, quando fosse pronta, di pubblicarla.
:'''" non ho elementi per valutare la rilevanza enciclopedica di Monteforte, che tuttavia dovrebbe emergere dalla voce, in particolare dalle fonti esterne autorevoli. La voce in sandbox non cita le fonti e questo in generale per Wikipedia è un problema (la rilevanza enciclopedica delle voci emerge infatti proprio dalle fonti autorevoli che vengono citate)."'''
:Il fatto è che tutte le informazioni che ho preso di Monteforte, le ho prese dal suo sito, quindi, in parole povere, la fonte è lui stesso se vogliamo. Per il resto, la rilevanza di un pittore la fa il suo coefficiente di vendita, chiamiamolo così, ed il suo è pari a 2 (buono), la diffusione dell' esposizione delle sue opere (non solo in gallerie ma anche in musei etc...),la sua rinomanza nel mondo (lui è famoso in America e Cina oltre che nord Europa) e quali critici si sono interessati al suo lavoro. Tutte cose che ho scritto nella biografia e che adesso cerco di capire come fare a farle venire fuori da "fonti autorevoli esterne" (ma tipo? articoli su giornali, riviste di settore, quotidiani?)
:'''"Il mio primo suggerimento è quello di riportare le fonti di tutte le affermazioni presenti nella voce. Un altro suggerimento essenziale riguarda il rispetto del copyright: Wikipedia è molto rigorosa su questo punto: il contenuto delle sezioni Dicono di lui sono citazioni dei critici citati? In tal caso credo proprio che si vada ben oltre il "diritto alla breve citazione" per sconfinare nella violazione di copyright."'''
:Tutta la sezione "dicono di lui" è copiata dal suo sito, dove, i citati critici, poeti e personaggi, hanno effettivamente detto quelle cose e, nei collegamenti esterni, c'è il link alla pagina del sito dove compaiono quegli articoli. Non va bene? io, tutti i link alle fonti da cui ho attinto, le ho messe nella sezione "collegamenti esterni"....
:'''"Inoltre indirizzi e numeri di telefono delle gallerie andrebbero eliminati: qui non si fa pubblicità!"''' a questo si rimedia subito!!!
:GRAZIE ANCORA PER L'ASSISTENZA, attendo un tuo riscontro per capire come procedere... soprattutto perché non credo di essere in grado di mettere - proprio in termini pratici- queste fonti autorevoli esterne... {{nf|17:57, 8 lug 2016 Federikaumudi}}
::Ciao Nicola,
::ti ho scritto qualche giorno fa, in risposta alla tua ma ... non trovo quello che ho scritto da nessuna parte!
::Quindi non so se ho fatto qualche errore ed il messaggio non ti è arrivato, non è che potremmo scriverci via email o sentirci per telefono?
::Grazie e perdona la mia goffaggine
::Federikaumudi {{nf|11:45, 12 lug 2016 Federikaumudi}}
== Wikipediano ==
Ciao, ti ricordo di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AWikipediano%2FArchivio%2F2016&type=revision&diff=81963055&oldid=81963030 archiviare] quello che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipediano/Discussioni&diff=78954770&oldid=78751681 rimuovi]. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 08:45, 12 lug 2016 (CEST)
:Capisco, ma sono un tradizionalista. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] ''best read in diff mode'' bis 20:31, 13 lug 2016 (CEST)
== Ciao Nicolabel ==
Ciao Nicolabel!
Ti ringrazio per il saluto e ricambio. Ti ringrazio anche per la tua disponibilità, sono nuovo qui su Wikipedia, ma spero di poter dare il mio contributo!
--[[Utente:CoNtEuGoLiNo|CoNtEuGoLiNo]] ([[Discussioni utente:CoNtEuGoLiNo|msg]]) 11:04, 12 lug 2016 (CEST)
== Grazie! ==
Grazie!
Francesco (kekkorek)
== Sulle minoranze ==
Caro Nic, mi riallaccio a [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Religione#Citare_le_minoranze_religiose:_una_proposta questa tua proposta] del Progetto Religione. Come noti ho preferito scrivere qui nella tua talk anziché in quella del Progetto prima di tutto per chiederti qual'è ''il posto più opportuno'' ''per tirare "le somme"'' e ''stabilire criteri certi'' per una "precisa" eventuale policy che regoli la citazione delle minoranze religiose nelle voci.
Faccio qui il riassunto dei punti evidenziati in talk Progetto:
* essere la principale delle minoranze religiose del Paese, ossia la seconda religione più praticata, sia pure con meno dell'1% della popolazione totale
*: <small>Esempio: "Il 99% della popolazione algerina è di fede islamica. Il restante 1% si divide tra cattolici ed ebrei."</small>
* essere una minoranza religiosa diffusa in maniera esclusiva o largamente preponderante in un certo Paese
*: <small>Esempio: i 35.000 valdesi in Italia (altrove si trovano solo nelle terre di emigrazione dei piemontesi, come l'Argentina e l'Uruguay)</small>
* essere una minoranza religiosa enciclopedica presente in un dato Paese con continuità da un periodo di tempo molto lungo, direi non meno di 200-300 anni
*: <small>Esempio: le comunità ebraiche in Italia</small>
* [https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2122.html The World Factbook]
* Per i paesi latinoamericani inoltre ho "scoperto" che alcuni colleghi hanno usato [http://www.latinobarometro.org/latCodebooks.jsp il latinobarometro] come qui: [file:///C:/Users/Francesco/Desktop/F00005772-Latinobarometro_Libro_de_codigos_Chile_2015_2015.pdf] esemplificato, (mi sembra un'altra fonte affidabile).
Cosa suggerisci? Ci potrebbe essere una "interazione" fra ''tutti'' i punti evidenziati? Inoltre ''dove'' si potrebbe discutere per stabilire "criteri guida" che non continuino a prestarsi a libera interpretazione?--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 21:01, 23 lug 2016 (CEST)
: Grazie per la tua risposta. Certo! sono stato fin troppo schematico. I primi tuoi tre punti sono eccezioni a quell'1% (da me non citato) che dovrebbe essere assunto come standard, mentre le ultime due sono fonti cui fare riferimento (da proporre anche l'Annuario dei tdG fra le fonti e "sentire" il parere della comunità). Quindi, a tuo avviso, si può proporre (coinvolgendo anche i progetti Geografia ed Amministrazioni) nella pagina che suggerisci, l'1% come standard + eccezioni e ''suggerire'' le due o tre fonti a cui far riferimento (a parte altre eventuali, autorevoli). A proporlo posso farlo anche io (non certo perché abbia tempo a sufficienza in questo periodo), ma come funziona? Una volta raccolti i pareri, come si rende "ufficiale" la decisione della comunità? Non per altro, ma se il tutto si riduce a discutere come fatto fino ad ora nella talk del Progetto Religione e basta, facciamo una "discussione bis" probabilmente solo più articolata, ma continuiamo a stazionare di fatto nel limbo dell'indecisione.--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 01:13, 24 lug 2016 (CEST)
== Lo sguardo dell'apoksiomenos di Lussino ==
grazie, per ora non ho domande; buon proseguimento d'estate, cordialmente
== Aiuto per sistemare "Giovanni Battista Marzi" ==
Gentilissimo Nocolabel le scrivo per chiederle aiuto e consigli riguardo alla pagina da me creata su "Giovanni Battista Marzi" - https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Marzi - in quanto ho letto molto su come realizzare le pagine, ho fatto attenzione a rispettare le regole di Wikipedia, ma mi è stato inserito in testa alla pagina un avviso:
"Questa voce o sezione sull'argomento biografie non è ancora formattata secondo gli standard".
Dove ho sbagliato? Le sarei grato se può affiancarmi alla sistemazione.
Inoltre volevo aggiornare alcune foto, ma non mi è permesso, all'inserimento mi viene detto:
"Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: Cross-wiki upload filter".
La ringrazio.
Massimo Marzi--[[Utente:Massimo Marzi|Massimo Marzi]] ([[Discussioni utente:Massimo Marzi|msg]]) 13:53, 26 lug 2016 (CEST)
== Come inviare messaggi ==
Buongiorno Nicola, sono nuovo su Wikipedia, mi spieghi come posso mandare messaggi ad altri utenti in risposta ad un loro messaggio?
{{nf|10:48, 30 lug 2016 Jeanpaul65}}
Buongiorno, avrrei bisogno di un aiuto, per capire come fare per inviare messaggidi risposta ad altri utenti Wikipedia, sono giorni che mi arrovello nel cercare il modo di farlo.
Grazie mille in anticipo
Pier Paolo pongiluppi
{{nf|10:52, 30 lug 2016 Jeanpaul65}}
== Valore modificato ==
Ciao visto che mi hai chiesto che potevo rivolgermi a te per un aiuto volevo capire perché alla voce MILANO (nella sottosezione Clima) mi viene modificato il valore record massimo di 39,8° e rimesso quello di 38,6° quando proprio nel link che viene riportato come fonte per questi valori ( http://www.mherrera.org/temp.htm ) c'è scritto che il record di temperatura più alta mai registrata a Milano potrebbe essere quello di 39,8° e non detto che sia quello di 38,6°?
Altra cosa che vorrei capire è perché viene cancellato il riferimento al fatto che in estate a Milano il caldo è afoso (cioè umido e non secco) quando anche un bambino sa questo e l'alta umidità è una delle caratteristiche climatiche di Milano e in generale della pianura padana che in inverno porta le nebbie e in estate l'afa. Ora ho risistemato tutto ma ho la sensazione che l'utente, tra l'altro non registrato, che continua ad annullare le mie correzioni lo rifarà di nuovo e presto.
--[[Utente:PIDISCOS|PIDISCOS]] ([[Discussioni utente:PIDISCOS|msg]]) 04:52, 3 ago 2016 (CEST)
| 