Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2016: differenze tra le versioni

Versione delle 11:03, 17 apr 2017

Versione attuale delle 09:55, 10 apr 2020

(5 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Avviso archivio|prefisso=}}

== Censimento progetto Patrolling ==

Riga 47:

== Coming out ==

Ciao! Sono a conoscenza dei risultati del sondaggio e della nuova proposta di categorizzazione. Ma stai togliendo alcune persone nelle quali voci parla chiaramente di coming out con tanto di fonte. Perché?--[[User:Verbetering|<span style="font-family:Damascus"><span style="color:black">Verbetering</span></span>]] <span style="color:#FF8000"><small>([[User talk:Verbetering|<span style="color:#FF8000">不可思议</span>]])</small></span></span> 22:15, 13 feb 2016 (CET)

: {{Ping|Verbetering}} Perché il solo fatto di aver fatto coming out non è sufficiente. L'opinione era per non mantenere una categorizzazione per orientamento sessuale, quindi se una biografia rientra nella categoria solo perché il biografato ha fatto coming out non ha senso tenerlo nella categoria, se invece dalla voce risulta qualcos'altro, per ora la salto. Poi chiaramente posso anche fare degli errori (ma spero di no). --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 22:25, 13 feb 2016 (CET)

::Ah okay, grazie mille per la risposta! Sorry se mi sono accanito a controllare i tuoi contributi ma per esempio la fonte di [[Patricia Rodriguéz]] dice che è la prima Miss Spagna ad aver fatto coming out. Se si aggiunge questo tipo di informazioni la categoria si può mantenere, giusto? Mi spiacerebbe che una categoria che immagino sia importante venga striminzita perché chi ha scritto originariamente le voci non ha aggiunto perché sia stato importante il loro coming out...--[[User:Verbetering|<span style="font-family:Damascus"><span style="color:black">Verbetering</span></span>]] <span style="color:#FF8000"><small>([[User talk:Verbetering|<span style="color:#FF8000">不可思议</span>]])</small></span></span> 22:30, 13 feb 2016 (CET)

::: {{Ping|Verbetering}} Il problema è che la categoria così come era composta era una semplice raccolta di persone di cui non si capiva bene quale fosse il legame con il movimento LGBT, tieni conto che prima avevo già eliminato poco meno di un centinaio di biografie di persone morte prima del 1969 che sicuramente niente potevano avere a che fare con il movimento (al limite potevano essere delle icone). Comunque le informazioni nelle voci non le cancello a meno che non siano senza fonte su persone viventi. Non credo certo che la categoria sparirà ma subirà una grossa evoluzione raccogliendo le persone che sono rilevanti per il movimento LGBT. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 22:40, 13 feb 2016 (CET)

:::: Ma che peccato, vuol dire che persone del passato e omosessuali o eccetera non hanno una categoria? Immagino per esempio (un po' esagerando andando indietro con e date ma in pratica intendo tutte quelle morte prima del 1969) l'imperatore [[Adriano]] e la sua famosissima relazione con [[Antinoo]]--[[User:Verbetering|<span style="font-family:Damascus"><span style="color:black">Verbetering</span></span>]] <span style="color:#FF8000"><small>([[User talk:Verbetering|<span style="color:#FF8000">不可思议</span>]])</small></span></span> 22:52, 13 feb 2016 (CET)

:::: E forse mi è sfuggito dal dibattito sulla categoria, ma quindi: se la parola LGBT implica in sé eventi successivi al 1969, anche pagine come [[Omosessualità nell'Antica Grecia]] o più recentemente [[Storia degli omosessuali nella Germania nazista e durante l'olocausto]] non dovrebbero stare in <nowiki>[[Categoria:Storia LGBT]]</nowiki>?--[[User:Verbetering|<span style="font-family:Damascus"><span style="color:black">Verbetering</span></span>]] <span style="color:#FF8000"><small>([[User talk:Verbetering|<span style="color:#FF8000">不可思议</span>]])</small></span></span> 22:55, 13 feb 2016 (CET)

::::{{conflittato}} Dipende, ma comunque quelle del passato non possono certo entrare nella categoria LGBT in quanto la comunità LGBT è nata in seguito ai [[moti di Stonewall]] del 1969. Per gli altri già adesso ci sono altre categorie es [[:Categoria:Lesbismo]] o [[:Categoria:Bisessualità]], che al momento stanno sotto LGBT, ma probabilmente in futuro saranno spostate. Bisogna aspettare che il [[Progetto:LGBT]] discuta di come sistemare la cosa. Immagino che si dovrà rifare l'albero delle categorie --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 23:03, 13 feb 2016 (CET)

== Cancellazione informazioni ==

Riga 304:

== Re:Sandbox di altro utente ==

Ho notificato la cancellazione solamente perché, come si dice in [[Wikipedia:Pagina utente]], ''le sottopagine vuote o che consistano soltanto di un redirect creatosi automaticamente a seguito di uno spostamento possono anche essere cancellate direttamente dagli amministratori senza esplicita richiesta".''

Grazie comunque per la segnalazione

Riga 430:

== Missioni spaziali con equipaggio ==

Ciao! [[Utente:Adert/Sandbox5|Qui]] puoi trovare la lista delle missioni con equipaggio in cui ci sarebbe da sostituire il qualificatore {{WikidataProp|P39|tipo=id}} con {{WikidataProp|P2868|tipo=id}} nelle dichiarazioni {{WikidataProp|P1029|tipo=id}}. Se hai tempo di farlo, ti ringrazio molto! Buona domenica. --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 12:32, 31 lug 2016 (CEST)

: {{ping|Adert}} Purtroppo l'elenco che hai fornito non è molto utile, ho provato a generarne uno che trovi qua sotto, controlla se c'è tutto. Nel frattempo vedo di preparare il bot.

{{cassetto|titolo=Elenco (Pagepile 4288)|testo=

Riga 821:

: Ma cosa hai capito? Quali criteri miei? Ma cosa stai dicendo? Ho semplimente messo l'iniziale dei titoli trattati su quel mercato per facilitare la ricerca. La categoria è giusta, non ho inventato proprio, ma proprio niente. Non dirmi che volevi che creassi anche la sottocategoria Azioni. --[[Utente:100% Reporter|Reporter]] ([[Discussioni utente:100% Reporter|msg]]) 08:22, 2 ago 2016 (CEST)

:: Ho creato una nuova sottocategoria e levato le iniziali. Che ne dici? --[[Utente:100% Reporter|Reporter]] ([[Discussioni utente:100% Reporter|msg]]) 09:16, 2 ago 2016 (CEST)

::: Non è che non voglio collaborare, il problema è trovare altri utenti specializzati in certi argomenti così tecnici. In passato ho aperto discussioni, ma non si è mai combinato niente. Inoltre ci sono tante inesattezze che se ogni volta apro una discussione non si combina più niente. Conosci utenti a cui rivolgersi?<br /> Ti rassicura la categoria creata "Mercati azionari della Borsa Italiana" non è una mia invenzione, ma è perfettamente compatibile visto che nella <nowiki>[[Categoria:Mercati finanziari]]</nowiki> esiste la sottocategoria "Mercato azionario". --[[Utente:100% Reporter|Reporter]] ([[Discussioni utente:100% Reporter|msg]]) 07:41, 6 ago 2016 (CEST)

== Coming out ==

Riga 938:

Mea culpa, lo sapevo per fama ma ora è difficile trovare fonti quindi annullerò il contributo!<br/>

Volevo domandarti a proposito, ci sono molte voci che furono giustamente tolte dalla [[:Categoria:Persone LGBT]] quando se ne discuteva dato che erano antecedenti i moti di Stonewall e in seguito, forse sempre giustamente, non sono state inserite nella [[:Categoria:Persone che hanno fatto coming out]] perché riguarda un fenomeno sviluppatosi proprio in seguito al movimento di liberazione omosessuale. Ma ora non si dovrebbe inserirle nella [[:Categoria:Storia LGBT]] (o anche altre più precise)? Altrimenti anche se alcune sono accuratamente fontate e si nota come siano stati punti chiave appunto della storia LGBT non sono correttamente categorizzate (pongo per esempio Oscar Wilde, che ho pensato fosse corretto inserirlo proprio nella [[:Categoria: Storia LGBT]]. Grazie per l'attenzione!--[[User:Verbetering|<span style="font-family:Damascus"><span style="color:black">Verbetering</span></span>]] <span style="color:#FF8000"><small>([[User talk:Verbetering|<span style="color:#FF8000">不可思议</span>]])</small></span></span> 22:24, 11 set 2016 (CEST)

== Re: Trama di [[Per amore di Iside]] ==

Riga 1 042:

== Quel dannato f***** ==

Ciao Valter, Comunque non scriverò mai più il nome di quel bot, per sicurezza, d'ora in poi sarà come VOLDEMORT, lo chiamerò: ''tu sai chi'' --'''[[Utente:Just Odisseo|'''<span style="color:gold">Just</span>]] [[Discussioni utente:Just_Odisseo|<span style="color:#FF0000"><big>Odisseo</big></span>]]''']] 21:14, 3 nov 2016 (CET)

== RE:Firma ==

Ciao Valter, questa firma va bene? --[[Utente:Just Odisseo|'''<span style="color:gold">Just</span>''']] [[Discussioni utente:Just_Odisseo|'''<span style="color:black"><big>Odisseo</big></span>''']] 21:28, 3 nov 2016 (CET)

Riga 1 109:

== Penepiano ==

Ciao, non ho capito qual'e' il problema a mettere un link alla voce sul vocabolario, visto che la voce che c'era e' stata appunto trasferita li. Cosa non va? --[[Utente:Mario1952|<span style="color:red; font-family:cursive" >'''Mario1952'''</span>]] ''([[Discussioni utente:Mario1952|msg]])''</span> 18:49, 6 dic 2016 (CET)

: Che in generale non si debba fare lo trovo corretto, ma in questo specifico caso, visto che c'e' un link che e' diventato rosso in quanto la voce in oggetto e' stata spostata, penso che sarebbe opportuno farlo. Sarebbe una eccezione che non vedo che problemi potrebbe dare, solo vantaggi.--[[Utente:Mario1952|<span style="color:red; font-family:cursive" >'''Mario1952'''</span>]] ''([[Discussioni utente:Mario1952|msg]])''</span> 19:08, 6 dic 2016 (CET)

:: Ho pensato che se nella voce e' proprio da evitare assolutamente (anche se come ho detto non ci vedo niente di male), lo potrei mettere in una nota. Puo' andare?--[[Utente:Mario1952|<span style="color:red; font-family:cursive" >'''Mario1952'''</span>]] ''([[Discussioni utente:Mario1952|msg]])''</span> 19:13, 6 dic 2016 (CET)

:::OK faccio il Redirect, Grazie. Ciao--[[Utente:Mario1952|<span style="color:red; font-family:cursive" >'''Mario1952'''</span>]] ''([[Discussioni utente:Mario1952|msg]])''</span> 19:28, 6 dic 2016 (CET)

== foto irone ==