Tenan

Versione delle 18:43, 23 mag 2021

Versione attuale delle 00:29, 1 gen 2024

(12 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)

Riga 523:

In merito al tuo annullamento della mia aggiunta, 2 cose. Metodo: fonte per sostenere che il soggetto A non è (o non fa) x? Discutibile: capisco la fonte per dire che A è (o fa) x. Merito: in effetti, ho compiuto un errore ma la situazione è ancor più "discutibile": Demeter si autoproclama OdC (e questo è lecito, purtroppo) ma non solo non è accreditato IAF ma si autoproclama financo ente di accreditamento (ovviamente non partecipante IAF). Qui pagina relativa https://www.demeter.net/inspection-bodies

Pertanto, io rimodifico esattamente la voce in oggetto (che ricalca quello che c'è nella voce Demeter, anzi qui c'è un errore perché non c'entra se un OdC sia privato o pubblico (sono quasi tutti imprese private), c'entra se è accreditato o no. La modifico in questo senso: Demeter è un OdC ma non è accreditato IAF (e qui si può citare la lista che c'è nel sito IAF) e si autoproclama ente di accreditamento. Attendo tue.--[[Utente:Sistoiv|Sistoiv]] ([[Discussioni utente:Sistoiv|msg]]) 18:43, 23 mag 2021 (CEST)

== Immortalità ==

Ho ritenuto opportuno apportare le modifiche alle tempistiche in quanto la fonte precedente era del lontano 2009, quindi obsoleta. La fonte riportata da me è del 2020 e da una previsione più accurata delle tempistiche, anche in virtù degli inevitabili progressi fatti in tale campo negli ultimi dieci anni, inoltre sono citati scienziati di tutto rispetto come Raymond Kurzweil. Sul testo, trovo sia più accurato scrivere "i ricercatori sostengono che l'immortalità sarà raggiunta entro l'anno ....", piuttosto che scrivere "i ricercatori sostengono che l'immortalità sarà raggiunta entro ... anni", in quanto, come già detto da un altro utente nella pagina di discussione della voce, sarebbe impensabile modificare il numero ogni anno facendo una sorta di conto alla rovescia. Ovviamente, non è assolutamente un attacco personale, ma è solo per spiegare le motivazioni per cui ritengo più accurato il nuovo testo ;-) --[[Speciale:Contributi/51.179.113.18|51.179.113.18]] ([[User talk:51.179.113.18|msg]]) 20:18, 11 feb 2022 (CET)

== Annibale Bugnini ==

Ciao Tenan, nella discussione inserita nel campo oggetto della mia modifica, si è parlato proprio dell'attendibilità della lista di "presunti" massoni e si è deciso di eliminare i riferimenti dalle biografie. Se non sei d'accordo, sei pregato di intervenire in quella discussione di cui, per tua comodità, ti ripeto il link ([[Discussioni progetto:Cattolicesimo#Osservatore politico del 12 settembre 1978: La Gran Loggia massonica vaticana]]). Nel frattempo, ripristino la mia versione. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 18:04, 11 mag 2023 (CEST)

== re:Movimento dei focolari ==

Visto e provveduto. --'''[[Utente:Maybe75|<span style="color:#000000">ʍayßɛ</span>]]^{[[Discussioni utente:Maybe75|<span style="color:#FF0000">75</span>]]}''' 14:04, 6 giu 2023 (CEST)

== Comunione e liberazione come setta ==

Signor Tenan, sulla base di che lei abbia voluto rimuovere il riferimento al concetto di setta per Comunione e Liberazione, fondato sui lavori di Singer e Pinotti, non l'ho capito. Riesco a vedere solo una contestazione della letteratura con opinioni personali. La pregherei di chiarire. Grazie --[[Utente:JunFudosan|JunFudosan]] ([[Discussioni utente:JunFudosan|msg]]) 19:53, 8 giu 2023 (CEST)

:Salve, scusate se mi intrometto. Mi perdoni signor Jun, ma non è si possa prendere per letteratura attendibile ciò che chiunque possa scrivere. In tutto è necessario il ''granum salis''. Detto questo, le mie opinioni personali possono non essere favorevoli a CL (così come mi dispiace che Tenan abbia annullato una mia modifica bollandola per PoV forse per un PoV suo), ma questo non c'entra: è attinente invece così che proprio le sue sembrino non essere favorevoli e alla base dell'intervento. :))) Buona giornata ad entrambi, scusate ancora --[[Utente:Montag313|<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7;font-family: Papyrus; font-weight: bold; color:#CC0000; font-size: 12pt; ">Montag 313</span>]] ^{[[Discussioni_utente:Montag313|di']]} 10:32, 4 nov 2023 (CET)

::egregio signore, non si scusi, questa è una repubblica delle idee e lei è benvenuto. Wikipedia non è la sede del giudizio universale dove una sola corrente rappresenta la Verità. Sì Riporta la letteratura che non è stata smentita con i criteri della scienza e del diritto fino a oggi, e quella che io ho riportato tale è. È letteratura attendibile quella che riporta fatti veri o correnti di pensiero riconosciute. Per il resto, negare questo, si chiama fare a pezzi la conoscenza e prendere solo la porzione che fa comodo. --[[Utente:JunFudosan|JunFudosan]] ([[Discussioni utente:JunFudosan|msg]]) 17:07, 28 dic 2023 (CET)

::Tra l'altro: la definizione di sette in singer e' la più usata in sociologia, perché usarla a CL sembra sverginare qualcosa? Cl ha pienamente tutte le caratteristiche del modello. Il granum Salis servirebbe a chi lo nega. --[[Utente:JunFudosan|JunFudosan]] ([[Discussioni utente:JunFudosan|msg]]) 17:10, 28 dic 2023 (CET)

::: "quella che io ho riportato tale è": questa dunque è la verità-secondo-Jun? (Peraltro mi perdonerà se discutere in merito non mi interessa. Preferirei invero il Giappone e la sua cultura :) e, un po' per restare al tema di chi-riporta-cosa, e come, sicuramente il (羅生門) Rashōmon di Kurosawa. Che purtroppo non riuscirò mai a seguire in lingua originale, e neppure i meravigliosi altri racconti del "mio!" Akutagawa così come non riesco peraltro, purtroppo, neppure ad orientarmi sui kanji fondamentali malgrado abbia almeno percepito, se non capito, la profondità linguistica e la polisemia - anche contestuale - da essi veicolata.

:::Le auguro felice nuovo anno. :-) (e un saluto a Tenan che ci sta "ospitando") --[[Utente:Montag313|<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7;font-family: Papyrus; font-weight: bold; color:#CC0000; font-size: 12pt; ">Montag 313</span>]] ^{[[Discussioni_utente:Montag313|di']]} 12:01, 29 dic 2023 (CET)

::::a parte la divagazione nipponica, qua di verità ce ne è una sola: che Wikipedia non è l'affermazione della Verità di nessuna setta. Il suo discorso sulla Verità non ha senso. Wikipedia è un posto dove ci sono delle regole di citazione e nomenclatura con criteri scientifici per come idonei in una enciclopedia. Io quelli ho applicato. Altrettanto vero mi sembra che a certe gente in Italia una delle correnti principali mondiali sulla sociologia delle sette dia molto fastidio: per la loro gioia, annuncio che nel 2024 vi regalerò la pagina su Le Armate del Papa di Urquhart, avendo verificato già che i criteri di enciclopedicità sono verificati. Questo il mio augurio per l' anno nuovo : buone letture giacobine, scientifiche e libere di pensiero, perché rendono liberi e saggi. --[[Utente:JunFudosan|JunFudosan]] ([[Discussioni utente:JunFudosan|msg]]) 20:29, 31 dic 2023 (CET)

:::::Rinnovo gli auguri, anche di assaporare, anche lei, prima o poi, la verità e la libertà di pensiero. E con questo ho chiuso :-) --[[Utente:Montag313|<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7;font-family: Papyrus; font-weight: bold; color:#CC0000; font-size: 12pt; ">Montag 313</span>]] ^{[[Discussioni_utente:Montag313|di']]} 23:29, 31 dic 2023 (CET)