Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc16: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Mario Cipolla: z |
m Bramfab ha spostato la pagina Discussioni utente:Bramfab/arc21/arc20/arc16 a Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc16 |
||
| (9 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Aiuto:Suggerimento del giorno}}<div style="position:fixed; right:2%; top:9%; overflow:visible;">
<div class="usermessage" style="-moz-border-radius:1em;">
<div style="text-align:center"><small>Se mi contatti per una biografia <br />a valenza enciclopedica contestata:<br /> per cortesia prima leggi:<br />[[Wikipedia:Autobiografie|Autobiografie]]<br />[[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie|Criteri di enciclopedicita' per biografie]]<br />[[Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative|Pagine promozionali o celebrative]]<br />[[Wikipedia:Ragionamento per analogia|Ragionamento per analogia]]<br />'''Grazie''' e ricordati di '''firmare''' il messaggio</small></
</div>
</div>{{Titolo errato|titolo=Benvenuto nella tana del [[Scetticismo metodologico|dubbio]] - [[Bertolt Brecht|Tra le cose sicure, la più sicura è il dubbio.!!]]}}
<div class=usermessage style="text-align:left;">
'''''Se vuoi dialogare - non ti imporre - come un tutto insostituibile. - Non sei che un pezzetto...''''' [[Helder Pessoa Câmara|(HC ''28 Feb 1964'')]]. .-.-. Riflessione per me, per te e per tutti. .-.-. <small>{{ Contavisite |Discussioni_utente:Bramfab }}</small> <
</div>
<small>[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arch1 : primo archivio]
Riga 23:
[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arc15 : quindicesimo archivio]</small>
<div class=usermessage style="text-align:left;">Si prega di: 1) ''Rispettare'' l'ordine cronologico, 2) ''Aprire'' le nuove discussioni <u>in fondo alla pagina</u>, 3) ''Proseguire'' le vecchie discussioni nei paragrafi esistenti, 4) ''<big>[[Aiuto:Firma#Come_firmare|Firmare]]</big>'', 5) Possibilmente ''fornire'' un [[Aiuto:Wikilink|link]] sul soggetto della discussione, 6) Utilizzare le [[Massime conversazionali]] - Grazie e [[Aiuto:Benvenuti su Wikipedia|Benvenuti su Wikipedia]] e qui trovate [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/BenvenutiSuWikipedia.pdf una ottima velocissima guida] se siete "nuovi" (;-), se inoltre siete esperti in qualcosa, ma spaesati in wikipedia, suggerisco [[Aiuto:Utenti qualificati nel proprio campo]], infine ricordo [[Wikipedia:Contatti|Come contattare Wikipedia]] <
</div>
Riga 55:
== Sbarco a Melito ==
Il lavoro da fare sulla voce è ancora tanto ma un cenno di ringraziamento fa sempre piacere :-) Per quanto riguarda "[[Spedizione dei Mille]]" mi sono procurato [http://opac.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu&select_db=solr_iccu&Invia=Cerca&saveparams=false&resultForward=opac%2Ficcu%2Ffull.jsp&searchForm=opac%2Ficcu%2Ffree.jsp&do_cmd=search_show_cmd&nentries=1&rpnlabel=+Tutti+i+campi+%3D+1860+%3A+la+rivoluzione+nel+Regno+delle+Due+Sicilie+%28parole+in+AND%29+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D1016%2B%2540attr%2B4%253D6%2B%25221860%2Brivoluzione%2Bnel%2BRegno%2Bdelle%2BDue%2BSicilie%2522&&fname=none&from=3 questo testo] è spero di poterlo usare "intensamente" appena sarò un po' più scarico.—<
:Non l'ho mica comprato (anche se la tentazione c'era), è solo in prestito dalla biblioteca (a cui ho proposto l'acquisto :-) ).—<
== Rievocazione storica - Mantova medievale ==
Riga 280:
Con riguardo alla leva l'Ufficio Storico e i volumi prodotti sempre dallo SME sull'esercito del Regno delle due Sicilie, non riportano particolari differenze sulla durata della leva, che peraltro non rappresentava alcuna novità, anche se i richiami obbligatori erano modesti dato il forte afflusso dei volontari (meglio mangiare vestendo una divisa che non mangiare affatto). Per la Sicilia la coscrizione rappresentava certamente una novità in quanto l'isola durante il periodo borbonico ne era esclusa.
Con riguardo agli svizzeri, è stato un avvenimento importante ma ai fini di quanto mi proponevo e cioè evidenziare una certa turbolenza nelle
Con riguardo alle stampe relative a episodi briganteschi dell'800 molte sono presenti in alcuni musei anche di Napoli e altre sono facilmente reperibili (copia di quelle realizzate nelle acqueforti di Bartolomeo Pinelli e anche di altri incisori).
Riga 434:
Salve Bramfab, ti scrivo perché ho un problema con un paio di IP non registrati riguardo alle voci [[Ducato di Sorrento]] e [[Template:Stati italiani dal 774 al 1000]], come puoi vedere dalle realtive discussioni e cronologie. Hanno cominciato in maniera normalissima, proponendo una loro personale e rispettabile opinione, secondo cui nessuna entità mai sorta sulla penisola italiana è definibile "Stato", a eccezione della Repubblica Italiana; il problema è sorto quando, alle mie richieste di fonti che supportassero la loro posizione e di ragioni che la motivassero, non mi hanno concesso risposta, limitandosi a ripetere tale posizione in tono leggeremnte aggresivo - riconosco che purtroppo, come mi capita, ho finito con l'assumere anch'io un tono non distaccato, senza però mai scadere nell'insulto. Inoltre uno di loro ha copincollato l'avviso presente sulla pagina [[Antichi Stati italiani]] sul [[Template:Stati italiani dal 774 al 1000]], chiedendo perché il template non partisse dal 476. Gli ho risposto che per quello avevo già creato un altro template, ma ha annullato la mia modifca dicendo semplicemente che le linee guida proibiscono di eliminare avvisi... cosa che, probabilmente per mia ignoranza, non avevo mai sentito.
Volendo quindi evitare un conflitto e dirimere la questione, mi rivolgo a te come mediatore, per sapere se puoi fare qualcosa, o dirmi cosa fare. Scusa per il disturbo e grazie.--[[User:Memnone di Rodi|<span style="color:#FFA010;font-size:13px;">Memnone di Rodi
: alla domanda per la verità non hai risposto tu, ovvero: ''nelle fonti che hai apportato dove c'è scritto che il Ducato di Sorrento era uno stato italiano?'' Hai risposto solo con diversi rollback, poi oltre a questa strana peculiarità riservata solo per il ducato sorrentino come stato italiano, mentre altre pagine simili (non scritte da te) non usano questa definizione così palesemente forzata, voglio precisarti che io, non ho detto che il Ducato di Sorrento non era uno stato autonomo, è la definizione di stato italiano che è sbagliata, ecco perché ti ho sottolineato il mio disappunto (anche altri utenti [[Antichi Stati italiani| in questa pagina, sono del mio stesso avviso)]]. Inoltre, non ti è concesso rimuovere avvisi di servizio (è vandalismo), dal momento che l'argomento è così controverso. Io più che ''stati italiani'' se proprio ci tieni ti consiglierei di parlare di ''assetto politico in Italia nel...'' specificando il secolo e le dominazioni, questo sia per le voci che per i vari template che stai editando, anzi, prima di pubblicarli parlane nel progetto di riferimento e vedi se gli altri sono d'accordo, perché le tue modifiche oltre ad essere troppo audaci a volte sono fin troppo arbitrarie.--[[Speciale:Contributi/87.16.157.234|87.16.157.234]] ([[User talk:87.16.157.234|msg]]) 14:49, 2 mar 2014 (CET)
MA perché devi scriverlo qui? C'è già [[una discussione in corso|Discussione:Ducato di Sorrento]], è inutile e vandalistico discuterne altrove--[[User:Memnone di Rodi|<span style="color:#FFA010;font-size:13px;">Memnone di Rodi
== Arisa ==
Riga 476:
== Mediazione sul Ducato di Sorrento ==
Scusa se ti disturbo di nuovo, Bramfab, e sempre per la questione della voce [[Ducato di Sorrento]]: ho apprezzato molto il tuo intervento, ma mi sembra che gli IP perseverino nel medesimo atteggiamento di prima: ti voevo quindi c'è qualcosa che posso fare, oltre a continuare a controbattere alle loro affermazioni. Grazie--[[User:Memnone di Rodi|<span style="color:#FFA010;font-size:13px;">Memnone di Rodi
== accademia militare ==
Riga 743:
== OTRS ==
Presumo - ragionando in buona fede - che l'autorizzazione provenga dall'editore. Comunque faccio un giro. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:11, 21 mag 2014 (CEST)
==Arzigogolo==
Riga 774:
== Ewwww.... ==
Voce illeggibile. Credo che neppure il monsignor Léfévbre ''d'antan'' avrebbe potuto fare di meglio. Ma come ha fatto a stare sotto il radar per tutto questo tempo? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 19:41, 23 mag 2014 (CEST)
== Grazie ==
Riga 880:
== Italiani ==
Ovviamente tu sai che di là non mi sto rivolgendo polemicamente a te, anche se è in risposta a un tuo post :-) -- [[Utente:Gianfranco|g]]
== salvatore garau ==
Riga 964:
== [[Liman (estuario)|Liman]] ==
Ciao Branfab, ho aggiunto qualcosa, a me sembra sufficiente, in caso contrario, per favore, spiegami cosa può mancare..--[[Utente:Betta27|<em><strong><span style="color:#ff0000;">Betta</span></strong></em>]][[Discussioni_utente:Betta27|<
: Credo di aver trovato quello che intendevi.. (spero). Ho inserito altre fonti e bibliografia a suffragio. --[[Utente:Betta27|<em><strong><span style="color:#ff0000;">Betta</span></strong></em>]][[Discussioni_utente:Betta27|<
:: Grazie, Branfab. A dire il vero me la cavo meglio in acqua..: golfi, capi, stretti, isole russe del nord.. Per l'appunto la voce liman mi serviva per dare un senso.. ai vari liman russi da tradurre.. --[[Utente:Betta27|<em><strong><span style="color:#ff0000;">Betta</span></strong></em>]][[Discussioni_utente:Betta27|<
== Dubbio enciclopedicità [[Università di Bologna]] ==
Riga 1 156:
== Partecipazione dei cattolici ecc. ecc. ==
Ciao, in agosto la voce [[Cattolici e vita pubblica (Italia)]] è stata spostata nella denominazione attuale. Questo in applicazione della regola secondo cui il testo deve rispecchiare il titolo. Bene: ho scritto un nuovo ''incipit''. <br />«[[Movimento cattolico in Italia]]» è un titolo sicuramente migliore dell'attuale. Adesso manca solo che venga adeguato al nuovo testo. Siccome però esiste già, è necessaria un'inversione di redirect. Tu sei un amministratore, mi puoi aiutare? --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 22:35, 11 set 2014 (CEST)
==Pagina Italia==
Caro Bramfab, la modifica che avevo apportato alla pagina "Italia", da te rimossa, si limitava a tradurre in italiano quanto già scritto nella pagina in inglese sull'Italia, dove puoi leggere: "Italy is a major european power, able to exert its influence on a global scale".
Riga 1 168:
Andrea
{{
=== Voce Italia ===
Riga 1 730:
==Il Canto degli italiani==
Ciao, dato che (credo) hai disponibile il testo che recentemente hai citato nella voce in oggetto, avresti voglia di portare Il Canto degli italiani tra le voci di qualità ? Ciao, --
:Te l'ho proposto perché secondo me la voce è già a un buon punto. Il libro può esserci molto utile per fontare il più possibile (fai conto che quando ho candidato la voce [[Automobile a vapore]], mi hanno contestato il fatto che fosse troppo basata su siti web. Poi la voce è entrata comunque tra le voci di qualità). Secondo me il primo passo sarebbe aprire un vaglio, così potremmo raccogliere pareri e (spero) anche collaboratori. --
::Ok, te la giro subito via posta elettronica. Ciao, --
:::{{fatto}} e-mail spedita. --
::::Sì, è arrivata. --
:::::Sei d'accordo sul vaglio ? --
::::::Benissimo... :-) A breve aprirò il vaglio. Buona notte... :-) --
== Soka Gakkai: Dalai Lama non è massima autorità buddista ==
| |||