Unità di conto: differenze tra le versioni

Versione delle 09:15, 3 apr 2013

Versione attuale delle 07:47, 24 giu 2024

(7 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{W|economia|marzo 2016}}

Un<nowiki>'</nowiki>'''unità di conto''' ci permette di misurare il valore di mercato di beni e servizi

Un<nowiki>'</nowiki>'''unità di conto''' ciè permetteun'unità dinumerica misurarestandard ilper la misura del [[Valore (economia)|valore]] di mercato di [[Bene (economia)|beni]] e [[Servizio|servizi]].

In assenza di un'unità di conto (dalla notevole diffusione) non è facile indicare i ''rapporti di scambio'' tra i diversi beni in un certo [[mercato]]; in termini semplici, non ci sarebbero tanti [[prezzo|prezzi]] di mercato quanti sono i beni, ma ogni singolo bene avrebbe tanti "prezzi" quanti sono gli altri beni presenti nel mercato (in quanto dovremmo esprimere il "prezzo" di un dato bene in termini di ciascuno degli altri beni).

Riga 57 ⟶ 59:

<math>n>2</math>

Ovvero la presenza di un'unità di conto (un bene scelto per tale fine) permette sempre di ridurre l'informazione necessaria per gli scambi (se il bene nel mercato fosse soltanto 1 non si porrebbe neanche il problema dello scambio, se invece i beni di mercato fossero solo 2 sarebbe indifferente avere o non avere un'unità di conto; in ogni caso, anche in un'economia primitiva con pochi beni un'unità di conto sarebbe utile, perché anche con soli 100 beni la differenza sarebbe notevole: 99 "prezzi" contro 4454450 rapporti di scambio).

Si ha quindi un miglioramento quantitativo e qualitativo dell'informazione grazie all'uso di un'unità di conto (poche informazioni, ma facili da comprendere); tale miglioramento informativo è importante perché l'assenza di problemi informativi favorisce lo sviluppo degli scambi.