|
Questa pagina contiene la cronologia della mia pagina di discussioni dal 3 agosto 2008 ore 9.30 all'8 ottobre 2008 ore 22.32.
{{cassetto|Archivi dal dicembre 2004 al mese precedente quello corrente|*'''2005''': [[Discussioni utente:MM/archivio|dicembre 04 e gennaio 05]]; [[Discussioni utente:MM/archivio2|febbraio-marzo]]; [[Discussioni utente:MM/archivio3|aprile-maggio]]; [[Discussioni utente:MM/archivio4|giugno-luglio]]; [[Discussioni utente:MM/archivio5|agosto-settembre]]; [[Discussioni utente:MM/archivio6|ottobre-novembre]]; [[Discussioni utente:MM/archivio7|dicembre]];
*'''2006''': [[Discussioni utente:MM/archivio8|gennaio]]; [[Discussioni utente:MM/archivio9|febbraio]]; [[Discussioni utente:MM/archivio10|marzo-aprile]]; [[Discussioni utente:MM/archivio 11|maggio-giugno]]; [[Discussioni utente:MM/archivio12|luglio-agosto]]; [[Discussioni utente:MM/archivio13|settembre-ottobre]]: [[Discussioni utente:MM/archivio14|novembre-dicembre]]
*'''2007''': [[Discussioni utente:MM/archivio15|gennaio-febbraio]]; [[Discussioni utente:MM/archivio16|marzo-aprile]]; [[Discussioni utente:MM/archivio 17|maggio-giugno]]; [[Discussioni utente:MM/archivio 18|luglio-agosto]] [[Discussioni utente:MM/archivio 19|settembre-ottobre]] [[Discussioni utente:MM/archivio 20|novembre-dicembre]]
*'''2008''': [[Discussioni utente:MM/archivio 21|gennaio-febbraio]] [[Discussioni utente:MM/archivio 22|marzo-aprile]] [[Discussioni utente:MM/archivio 23|maggio-giugno]] [[Discussioni utente:MM/archivio 24|luglio]]
Le discussioni sono invece contenute negli archivi ordinati per mese che sono elencati nel cassetto in testa alla pagina utente.
La cronologia dal dicembre 2004 al 3 agosto 2008 ore 9 è stata spostata in [[Discussioni utente:MM/Cronologia|questa pagina vuota]]}}
== Capostorno ==
Buongiorno,
Vi confermo che la mia descrizione è esatta (e la tecnica serve, come scritto, ad ammansire), anche se non ho attualmente trovato fonti in Internet in tal senso (qualcuno dovrà pure iniziare, e chi meglio di wikipedia?).
La scorsa esatate sono stato in Sardegna in vacanza (Presso Stintino), ed ho iniziato ad aver notizie in merito (sono appassionato di animali).
Sempre in quel periodo ho incontrato e fatto conoscenza con diversi pastori (ed alcune guide locali), i quali mi hanno dettagliato anche sui modi di esecuzione, sulle posizioni da assumere e fatto un minimo cenno sulla storia.
Il perchè si ammansiscano esattamanete, francamente, lo ignoro ma d'altra parte trattasi di animali (non glielo si può domandare).
Ad ogni modo '''ho assistito con i miei occhi''' a quanto scritto e vi posso assolutamente confermare che ciò accade.
Se avete occasione di visitare la Sardegna provate ad informarvi, per quel che mi riguarda è stata un'esperienza assolutamente affascinante.
Cordiali Saluti
== Problema copyright con [[capitello]] ==
Ciao MM, volevo sottoporti un problema, con la voce in oggetto, che vedo stai continuando a seguire. Il Revertbot [[Utente:RevertBot/Report luglio 2008#capitello|ha reperito]] parti riconoscibili estrapolate da [http://digilander.libero.it/F.I.S.A/MarinaM/htm/04_02_19_PagOrdini02.htm qui], come del resto l'autrice ha [[Discussione:Capitello|dichiarato quasi quattro anni fa]] (il link era diverso, ma l'autrice è la medesima). Non essendo (immagino) pervenuto nessun ticket otrs in questi anni e non bastando le due righe in pagina di discussione, la voce è sicuramente da ripulire. Io me la cavo col decespugliatore e la motosega, non troppo adatti a delicati capitelli corinzi. Ci vuoi pensare tu a sistemare la questione? [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''</sup> 11:37, 2 ago 2008 (CEST)
:^_____^ ma guarda, ho trovato un contributo "archeologico" (nel senso dei primordi di wikipedia) di MM e non me ne sono accorto... Comunque mi sono lasciato ingannare da quel (c)Milena Milella che ho visto in fondo alla pagina che ti ho linkato (e in effetti non so se possa coesistere con un'indicazione successiva di GFDL, probabilmente no). Equivoco chiarito, zittisco il revertbot. Ciao "Marina" ^^. [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''</sup> 14:38, 2 ago 2008 (CEST)
::<sviolinata> L'autrice, oggi di grande esperienza, è una sicurezza, invece, per quel che riguarda i vecchi cocci, le cose polverose e quanto sa di pergamene e biblioteche <sviolinata/> <small>(ho un concetto un po' limitato dell'archeologia?)</small>. ^^ Scusa il disturbo e ciao. [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''</sup> 14:49, 2 ago 2008 (CEST)
== [[Paolo Bolognesi (attivista)]] ==
Ciao, Marina. Volevo dirti che ho iniziato la [[Discussione:Paolo Bolognesi (attivista)|discussione]] riguardo al dubbio di enciclopedicità da te espresso riguardo alla voce [[Paolo Bolognesi (attivista)]]. Ciao--[[Utente:VanessaD|VanessaD]] ([[Discussioni utente:VanessaD|msg]]) 01:35, 3 ago 2008 (CEST)
==Dimenticati...==
...[[Discussioni utente MM/archivio 24|i due punti]]? --'''''[[Utente:Remulazz|Remulazz]]... <small>[[Discussioni utente:Remulazz|azz... azz...]]</small>''''' 10:31, 3 ago 2008 (CEST)
== ...sillato... ==
ciao, volevo sapere se l'ultimo intervento fatto dall'''anonimo'' (...) che continua a discutere sulla Sillato, contro Veneziano, aveva i presupposti per l'attacco personale ([[Wikipedia:Pagine da cancellare/Giulia Sillato|vedi qui]]) visto che adesso ha perfino tirato fuori il discorso che Veneziano forse è in conflitto d'interessi.. :)))... fermarlo non si può...?.... quasi mi sento in colpa x aver proposto la voce, che dal mio punto di vista era (è) perfino da immediata... [[Utente:Soprano 1971|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S<span><span style="color:purple">oprano™<span>''</strong><span style="color:grey"> 1<span><span style="color:green">971<span></span>''<small>]]<sup>[[Discussioni utente:Soprano 1971|<span style="color:#877500">'''msg'''</span>]]</sup> [[Utente:Soprano 1971|Soprano 1971]] ([[Discussioni utente:Soprano 1971|msg]]) 13:43, 3 ago 2008 (CEST)
== Di "Family Day" e ciò che è intorno ==
Non ho ben capito più cosa sia stato o meno cassettato e ti dico subito che mi spiace intervenire così. Mi sarei limitato e votare e a motivare e non mi sarebbe interessato neanche più di tanto litigare, visto che non godo a farlo, e non ci sarebbero stati gli esasperati interventi successivi da mandare sottoterra o sulla luna se si fosse intervenuto al momento adeguato con l'utente che ha messo su tutto questo. Come si è arrivati, dalla discussione legittima se cancellare o meno la voce in questione, a parlare di persone, coppie e famiglie gay (la voce specifica fra l'altro, ancora una volta in maniera molto poco NPOV, che la manifestazione non era "contro". E si è visto dalla discussione che ne è seguita infatti) te lo sei chiesto? Chi ne ha fatto una discussione "politica"? Che poi di politico la mia risposta non ha assolutamente niente, a meno che non si assecondi il becero andazo che esiste solo qui da noi secondo cui l'omosessualità sia un feudo della sinistra, la famiglia della destra e che le due cose siano antitetiche. Cosa evidentemente non vera. Se volete evitare che la gente si senta attaccata, la prossima volta, visto che ormai in questo caso la ''slavina'' si è staccata e qui la questione non è più risolvibile in questo modo, risolvete il problema alla radice invitando i vostri utenti al rispetto del prossimo che mi pare che in questo caso sia ampiamente ed in più occasioni mancato, altrimenti non lamentatevi se qualcuno che non ama farsi mettere i piedi in testa decide di reagire. Sull'enciclopedicità della voce mi pare che siamo d'accordo ma un ultimo importante appunto riguardo il NPOV: perché se la voce era migliorabile i suoi sostenitori, dopo mesi, non si sono prodigati a rendere il punto di vista neutrale ed hanno preferito arrivare a discussioni che nulla hanno a che vedere con la voce? Cosa dovrebbe succedere se, nonostante le ripetute segnalazioni, il POV della voce persiste nella sua non neutralità? --[[Utente:AndrewRm|AndrewRm]] ([[Discussioni utente:AndrewRm|msg]]) 13:44, 3 ago 2008 (CEST)
| 