Discussione:Argumentum ad hominem: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
→avvelenare: fix tecnico firme using AWB |
||
(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 15:
e qual è sto metodo ''avvelenare il pozzo''??? [[Utente:giorgian|giorgian]] ([[Discussioni Utente:Giorgian|˙.˙]]) 03:42, 14 ott 2007 (CEST)
:Bella domanda, secondo me è una incauta traduzione dall'inglese, ergo chi ha tradotto non sapeva l'inglese (esempio di argomentum ad hominem ;--). Nel dubbio rimuovo il paragrafo . Qui c'è molto da scrivere e ampliare con esempi specifici, anche presi dalle argomentazioni televisive dei nostri politici. Si potrebbe richiamare anche nel dettaglio la [[Reductio ad Hitlerum]] e spiegare con chiarezza le varie "sottotipologie" (ma serve quel paragrafo?)--<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo'''
== Your Argument is Invalid ==
Riga 47:
cioè "hai una ragazza che non vole carne -> non sei al di sopra delle parti -> dirai che sbaglio a dire bene della carne ma non sei qualificato a farlo."
o no???
::Hai ragione.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 15:00, 27 giu 2017 (CEST)
|