Processo Kastner: differenze tra le versioni

Versione delle 18:00, 11 set 2024

Versione attuale delle 05:36, 17 mar 2025

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 26:

L'imputato [[Malchiel Gruenwald]], albergatore che perse 52 parenti nel [[campo di concentramento di Auschwitz]], accusò [[Rudolf Kasztner]], avvocato e giornalista ungherese poi funzionario in Israele nel 1947, di collaborazionismo con i nazisti in [[Olocausto in Ungheria|Ungheria durante l'Olocausto]]. Le accuse furono rese note in una lettera, ''Lettera agli amici nel Mizrachi'', pubblicata nell'agosto 1952.<ref name=Maoz/>

Il governo israeliano citò in giudizio Kastner, chiamandolo come uno dei 59 testimoni. Gruenwald fu rappresentato da Shmuel Tamir, un ex comandante dell'[[Irgun Zvai Leumi|Irgun]], che trasformò il caso in un esame delle azioni compiute dal partito sionista [[Mapai]], al governo durante l'Olocausto, e di ciò che fu messo in atto per aiutare gli ebrei europei.<ref name=Maoz/> Una delle questioni chiave fu se Kastner, che in Ungheria aveva contribuito a fondare il [[Comitato di aiuto e soccorso di Budapest]], avesse effettivamente collaborato con [[Adolf Eichmann]] e [[Kurt Becher]], all'epoca dei fatti ufficiali delle [[SS]], nei suoi sforzi per garantire un corridoio sicuro da Budapest alla Svizzera nel luglio 1944 per 1.684 ebrei, tramite quello che divenne noto come il [[Treno di Kastner|treno Kastner]].<ref name=Maoz/>

Gruenwald e Tamir accusarono Kastner di non aver avvertito la comunità ebraica ungherese che gli ebrei sarebbero stati caricati sui treni e portati nelle camere a gas di [[Auschwitz]],. sostenneroSostennero che fosseera a conoscenza delle camere a gas almeno dalla fine di aprile 1944, quando ricevette una copia del [[rapporto Vrba-Wetzler]] e che avesseaveva trascurato di informare la comunità del falso reinsediamento dall'Ungheria. Il suo motivo, dissero, fu di salvaguardarefar ilrilasciare rilascio di un numero minore dipoche persone, contra inclusicui la sua famiglia e i suoi amici.<ref>{{Cita|Linn|p. 41ff|RL2004}}.</ref> Secondo Gruenwald e Tamir, non avendo allertatodato la comunità del pericolol'allarme, favorì le azioni delle SS evitando ladi diffusioneallertare del panico all'interno dellala comunità ebraica, cosa che avrebbe ostacolato l'organizzazione dei trasporti.

Il giudice si pronunciò a favore di Gruenwald, accusando Kastner di aver "venduto la sua l'anima al diavolo".<ref name="Maoz" /> In seguito a questa decisione Kastner fu assassinatoucciso davanti casa a Tel Aviv nel marzo 1957 in seguito alla decisione del giudice.<ref>{{Cita|Weitz|pp. 5–75-7|Weitz}}.</ref>

== Appello ==

Riga 44:

== Bibliografia ==

* {{Cita libro|autore=Ruth Linn|anno=2004|titolo=Escaping Auschwitz. A Culture of Forgetting|url=https://archive.org/details/escapingauschwit00linn|editore=Cornell University Press|cid=RL2004}}

* {{Cita pubblicazione|autore=Asher Maoz|data=2000|url=http://www.historycooperative.org/journals/lhr/18.3/maoz.html#foot63|urlarchivio=https://archive.todayis/20120913063847/www.historycooperative.org/journals/lhr/18.3/maoz.html#foot63|titolo=Historical Adjudication: Courts of Law, Commissions of Inquiry, and 'Historical Truth'|rivista=Law and History Review|volume=18|numero=3, Fall|cid=Maoz}}

* {{Cita pubblicazione|autore=Yechiam Weitz|data=1996|url=https://www.jstor.org/stable/30245489|titolo=The Holocaust on Trial: The Impact of the Kasztner and Eichmann Trials on Israeli Society|rivista=Israel Studies|volume=1(2), 1-26|cid=Weitz}}