Discussione:Muhammad Iqbal: differenze tra le versioni

Versione delle 02:00, 28 mag 2025

Versione attuale delle 11:06, 28 mag 2025

Riga 26:

{{ping|pequod76}} Mi sembra un anacronismo definirlo «pakistano», visto che il Pakistan è nato nel 1947 mentre Iqbâl è morto nel 1938. Ma forse questo dubbio deriva da uno scetticismo mio generale sulle nazionalità "moderniste" affibbiate nel [[T:bio]] a tutti i costi. Vedi, p.es., [[Kālidāsa]] che noi facciamo diventare «indiano» linkando candidamente la [[Repubblica dell'India]], nata nel 1947 mentre Kālidāsa è morto 2500 anni prima. Non so come la comunità faccia ad accettare un compromesso del genere.—<span style="font:1em 'Monotype';background:linear-gradient(to right,crimson,blue);-webkit-background-clip:text;color:transparent;margin:0 .7em">~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~</span>[[user:super nabla|🪰]]([[user talk:super nabla|msg]]) 02:00, 28 mag 2025 (CEST)

:@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] Su Treccani lo indicano "d'India". https://www.treccani.it/enciclopedia/muhammad-iqbal/

:Muoviti con fonti autorevoli e vedi se puoi risolvere. Concordo sulla difficile impostazione del bio, funzionale per i biografati moderni, ma molto faticoso per Dante, Barbarossa & co. Basterebbe prevedere due stili. Ma stanti così le cose certi anacronismi "controllati" sono frequenti anche nelle fonti autorevoli. Ad esempio Dante è fiorentino o italiano... --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:06, 28 mag 2025 (CEST)