Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10/arc7: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
- |
m Bramfab ha spostato la pagina Discussioni utente:Bramfab/arc21/arc20/arc10/arc7 a Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10/arc7 |
||
| (47 versioni intermedie di 26 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
<small>[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arch1 : primo archivio]
[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arc2 : secondo archivio]
Riga 9 ⟶ 5:
[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arc5 : quinto archivio]
[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arc6 : sesto archivio]</small>
==Libertà di panorama==
Riga 19 ⟶ 10:
==Votazione Cesare==
Grazie mille per il voto favorevole all'inserimento della voce in vetrina e per i complimenti!!!--'''[[Utente:Glauco92|<span style="color:black;">Glauco92</span>]]<sup>[[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Gaio Giulio Cesare|QUI!]]</sup><small>[[discussioni utente:Glauco92|<
== Ho una buona carta! ==
Riga 32 ⟶ 23:
==Vandalismo?==
Pare che ci sia un utente che si diverte a lasciarci messaggi senza alcun senso nelle pagine di discussione. Ne ha lasciato uno anche nella mia e io l'ho cancellato (penso che si possa ritenere un vadnalismo): la procedura è regolare? Fammi sapere al più presto--'''[[Utente:Glauco92|<span style="color:black;">Glauco92</span>]]<sup>[[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Gaio Giulio Cesare|QUI!]]</sup><small>[[discussioni utente:Glauco92|<
== Auguri ==
Riga 103 ⟶ 94:
Ciao Bramfab!
A proposito di [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Incidente del D-ESHB]] , vedo che [[Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare#Lo strano influsso delle categorie sulle cancellazioni delle voci|lo strano influsso]] colpisce anche gli utenti esperti come gli amministratori ... :-( --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
== Cinque Pilastri Wikipediani ==
Riga 127 ⟶ 118:
'''Parla Schmidt''':
''When I entered the next room Hitler was sitting at his desk and Ribbentrop stood by the window. Both looked up expectantly as I came in. I stopped at some distance from Hitler's desk, and then slowly translated the British Government's ultimatum. When I finished, there was complete silence. Hitler sat immobile, gazing before him. He was not at a loss, as was afterwards stated, nor did he rage as others allege. He sat completely silent and unmoving. After an interval which seemed an age, he turned to Ribbentrop, who had remained standing by the window. ''''What now?'''' asked Hitler with a '''savage look''', as though implying that his Foreign Minister had misled him about England's probable reaction. Ribbentrop answered quietly: 'I assume that the French will hand in a similar ultimatum within the hour. As my duty was now performed, I withdrew. To those in the anteroom pressing round me I said: 'The English have just handed us an ultimatum. In two hours a state of war will exist between England and Germany.' In the anteroom, too, this news was '''followed by complete silence'''. Goering turned to me and said: ''''If we lose this war, then God have mercy on us'''!' Goebbels stood in a corner, downcast and self-absorbed. Everywhere in the room I saw looks of grave concern, even amongst the lesser Party people."''
Schmidt, Paul, Hitler's Interpreter (1951); ***
Riga 165 ⟶ 152:
«Intendevo che l'intervento successivo al mio, se concorde inserisse direttamente, senza appunto altre discussioni/parole.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 18:31, 18 mar 2008 (CET)»
cos'è se non uno degli avvitamenti burocratici che tanto aborri? --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:E' agire col consenso. Avvitamenti IMO sono le aggiunte di codicilli, eccezioni, pedanterie. Ciao --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:07, 2 apr 2008 (CEST)
Riga 214 ⟶ 201:
::(conflittato) Beh al di là della difficile comprensibilità della sigla CV (che può voler dire 10.000 :) cose, pure [[cavallo vapore]] ... ) in quel tuo messagigo, il problema penso sia soprattutto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ACarvalho&diff=15196317&oldid=15069875 in quello precedente.]
::Un template in cui gli si dice che ha fatto un vandalismo e di non farne più, è poco comprensibile per un utente che magari non sa che rinserire una voce è vandalismo (potrebbe aver pensato che chi l'ha cancellata si fosse sbagliato o fosse anzi quello ad aver fatto un vandalismo)
::"non per morderlo, ma per fermarlo e non fargli rischiare che, al prossimo reinserimento" : non bastava scrivergli -magari in modo più esplicativo e chiaro- senza cartellino giallo? <small>(In efetti mi pare non abbiamo un template già pronto che dica "La tua pagina è stata cancellata perché così e perché colà. Cortesemente non insistere a rinserirla perchè verrebbe cancellata ugualemnte. Piuttosto se ritieni di avere informaizoni significative che mostrino perché invece la pagina sia da tenere, discutine nella pagina .... . Dici che potremmo crearlo?)</small> --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:::Vedendo or ail messagigo di jaqen mi accorgo che non mi ero accorto della frase inziale paternalistica-offensiva.
:::Anche perché cosa c'entra il metodo "alla tedesca"? Il metodo alla tedesca a cui ti riferisci riguarda la cancellazione. Qui la cancellazione non mi pare essere messa in dubbio (voce già cacellata, rinserita), ma il "mordere i nuovi utenti" che in "buona fede" potrebbero aver fatto qualcosa che altrimenti "(se in mala fede) sarebbe vandalismo" (non metto i tre wikilink, tanto presumo che tu da ammin quelle tre linee guida le conosca, no?).
:::Anche per questo non capisco che diamine c'entri la tua proposta "Se vuol recuperare la voce senza aver altro da aggiungere suggerisco di reinserirla con la richiesta di cancellazione, così si taglia la testa al toro. ". Non è che vuoi decapitare il toro sbagliato? :-) --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
Riga 229 ⟶ 216:
::::Se si nota che scrivendo inserisco degli ''errori non voluti di battitura, errori voluti'' (!!?? sarebbe a dire?) ''di spaziatura'', si potrebbe almeno chiedere (per par condicio) a Chemicalbit, che porta avanti lo slogan sul miglioramento [[Rapporto segnale/rumore|S/N]], di rileggere il testo che scrive oppure di usare (se possibile) un plug-in ortografico nel suo browser? Io uso quello di FF e se non l' avessi il nostro Jaqen non avrebbe tempo bastante per la matita virtuale rossa e blu per segnalarmi gentilmente gli infiniti errori di battitura che faccio.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:51, 4 apr 2008 (CEST)
:::Trovo offensivo che tu insinui che io mi sarei comportato diversamente se Carvahlo non fosse stato amico mio, sia che tu intenda che io lo abbia fatto in [[Wikipedia:Presumi la buona fede|malafede]] o meno. (A parte il fatto che se non mi avesse segnalato la cosa ne sarei venuto a conoscenza). I toni [http://
:::Temo che tu ti sbagli, nel senso che non saprei da dove partire per scrivere un template condizionale.
:::[[Template:Yc]] non è sinonimo di malafede? Ti (ri)faccio notare che c'è scritto "al prossimo [[Wikipedia:Gestione del vandalismo|vandalismo]]" e in [[Wikipedia:Gestione del vandalismo]] (linkata dal template) c'è scritto
Riga 256 ⟶ 243:
== re: Qual' e' la ragione di questo cartellino giallo? ==
È spiegato sopra. Vedi anche la precedente discussione lì linkata. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:ah, visto che chiedi (non ho capito poi perché Twice e non a me!), ricordo che ultimamente ho scritto un po' di messaggi inquesta tua pagina di discussione per varie questioni/problemi che ti riguardano. La mia pagina di discussione utente :-) e io siamo in attesa di risposta, quando hai modo e tempo. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
::Ah sì, spero che lo capisca anche lui.
::Quanto alla mia spiegazione vedi qua sopra (in cui c'è scritto di vedere più sopra di là ;-) ). --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
== Richiesta al laboratorio grafico ==
Riga 271 ⟶ 258:
Ti ringrazio per il benvenuto. Ho inviato per due volte un testo biografico di una scrittrice per la quale seguo l'ufficio stampa ma mi è stato cancellato perché già presente su un altro sito. Solo che su quel sito hanno pubblicato un nostro testo, anzi mio, come succede normalmente quando inviamo i comunicati stampa relativi alle iniziative editoriali di Diana Lanciotti, del Fondo Amici di Paco e di Paco Editore. Tra l'altro quella è la biografia da noi redatta e regolarmente aggiornata che inseriamo sempre sulle copertine dei libri di Diana Lanciotti (finora ne ha pubblicati dieci, con Mursia, Elemond e Paco Editore). Quindi è facile reperirla.
E tra l'altro basta fare una ricerca su Google su Diana Lanciotti e si può vedere che tanti siti parlano di lei e pubblicano la sua biografia (redatta e diffusa da noi).
Ora ho scritto a permissions-it
Scusa se approfitto della tua disponibilità, ma per me si tratta di un'attività di volontariato e non posso dedicarle troppo tempo, pena non aver tempo per il lavoro retribuito....Wikipedia è una bellissima e utile realtà, però partecipare lo trovo un po' complicato, almeno per le mie capacità... Avrei bisogno di un aiuto!!!
Riga 333 ⟶ 320:
Magari in futuro avremo modo di incontrarci ancora, magari per comporre insieme qualche nuova voce di storia romana. Anzi ti consiglio se sei appassionato dell'Antica Roma di iscriverti in [[Progetto:Storia/Antica Roma]] di cui sono uno dei promotori. A presto e con simpatia. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio)</small>]] 19:15, 8 apr 2008 (CEST)
Sono Telo, promotore del Progetto Antica Roma assieme a Cristiano. Intervengo nel dibattito per dire che il termine imperialismo riferito alla politica estera romana del III/I a.C. è perfettamente consono e anzi il pensiero moderno sul concetto di imperialismo ha come necessario e naturale fonte l'idea stessa di ''egemonia'' già concettualizzata da Polibio. Quindi nulla da contestare nell'impiego si suddetto termine nella redazione di una voce su Cesare.--[[Utente:Telo|<span style="color:darkblue;">Telo</span>]]<small><sup>[[discussioni utente:Telo|<
====Imperialismo e leggere le voci====
Riga 365 ⟶ 352:
Se la regola serve per avere una voce benstrutturata e ben organizzata, non è cambiando da "Curiosità" al -pure meno comprensibile- "miscellanea" che si migliora la voce.
Ora cosa dovrei fare, apporre a te il famoso template con il cartellino giallo <small>che tu invece apponi con ampia libertà e senza controllare se fosse effettivamente vandalismo (a proposito, su tale question non ho ancora ricevuto risposta al mio messaggio)</small>, visto che «Giocare con le regole (...). In molti casi, si tratta di un comportamento affine al vandalismo.» . O [[Wikipedia:Presumi la buona fede|forse]] non conoscevi la linea guida sulla seizone curiosità, ed è solo un caso che a te non paicesse il termine "curiosità" e hai pensato di sostituirlo con l'ancor più stravagante "Miscellanea", prmurandoti però di rimuovere <nowiki>{{Curiosità}}</nowiki> ? --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:Prego suggerisci un altro nome o un' altra soluzione per il paragrafo. Miscellanea non e' stravagante, forse e' troppo da letterati e quindi poco diffuso nel volgo--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:56, 15 apr 2008 (CEST)
Riga 376 ⟶ 363:
::Quanto a Miscellanea, mi pare che anche dalla tua risposta emerga che sia di certo non meglio di "Curiosità", anzi.
::Lo stravagante sta nel voler fare ''voci encilopediche'' con giustapposizioni di curiosità o miscellanee.
::p.s. dal fato che tu mi chieda di suggerire un altro nome, temo che il senso del mio messaggio precedente non fosse stato capito. Spero che ora sia più chiaro -non è questione di nome della sezione ma di organizzazione della voce, vedi [[Aiuto:Wikificare]]). Se avessi ancora dubbi chiedi in [[Discussioni Wikipedia:Svuota la sezione curiosità]]. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:Riporto esattamente quello che io chiesi qui sopra: ''Prego suggerisci un altro nome o '''un' altra soluzione''' per il paragrafo''. Poiché' il contenuto del paragrafo e' monotematico la soluzione più semplice ed enciclopedica e' quella di dargli un titolo adeguato, in luogo di piazzarvi acriticamente template evitando di guardarvi il contenuto, che invece costituisce l' unica ragione di essere di wikipedia.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 21:14, 16 apr 2008 (CEST)
Riga 383 ⟶ 370:
::Quanto al template, non l'ho messo di certo io (e io non posos ripetere in grasetto, non avendo io scritto nulla circa l'inserimento del template).
::Ora si tratta di un blocco di testo (l'unico tra l'altro) separato e completamente disgiunto da tutto il resto del testo, ordinato in ordine cronologico. Appunto una "curiosità" (o un'altra cosa messa lì in più da "miscellanea") e non un'esposizione con una forma -prima indicavo [[Aiuto:Wikificare]] - adatta a una voce enciclopedica. (Certo nessuno pretende che le voci di Wikiepdia siano perfette già ora, ma perché togliere un template solo perché il nome della sezione è cambiato -non risolvendo il vero problema- Non burocratizziamoci)
::A questo punto secondo te quale template è meglio mettere, {{Tl|Curiosità}} o {{Tl|W}} ? Provvedi tu? --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
== Ciao e grazie ==
Riga 574 ⟶ 561:
Abusare della scusa ''evasione del blocco'' per censurare persone è molto grave. Limita non solo la libertà di espressione, ma mina alle fondamenta il senso dei cinque pilastri. Scusa per lo sfogo e saluti, [[Utente:Equo e solidale|Equo e solidale]] ([[Discussioni utente:Equo e solidale|msg]]) 23:03, 18 mag 2008 (CEST)
:Mi ci e' voluto un po' per cercare di capire i fatti: mi sembra chiaro che sei stato confuso con ''Associazione
== Islanda ==
Riga 602 ⟶ 589:
== Corriere della Sera ==
Ciao!<br />
sono contento che segui il Corriere della Sera. E' il quotidiano più importante d'Italia. Lo seguo anch'io e da alcuni mesi ho approfondito la storia del quotidiano.
Ho inserito e poi tolto alcune cose, sempre nell'intento di migliorare.
Riga 609 ⟶ 596:
Invece, studiando la storia del giornale, ho capito che la parte cruciale della storia è datata 1925. Appena l'ho trovato, ho inserito un estratto dell'ultimo editoriale di Albertini. Se avessi trovato prima l'articolo di Albertini, la dichiarazione di Agnelli non l'avrei neanche inserita.
Sulla tua cancellazione delle mie corrette e migliorative modifiche di oggi: hai pensato che io distrugga quello che altri costruiscono? :-)<br />
Ti rassicuro: sono intervenuto su materiale che ho scritto io. So che una volta che uno inserisce dei testi non sono più suoi: lo dico per confermarti che il mio intervento è stato volto a migliorare quello che avevo già fatto prima.
La storia l'ho scritta in gran parte io. Ho interesse sull'argomento, sto leggendo testi di storia della stampa. Ho solo intenzioni positive!<br />
Ho scritto la storia de [[La Gazzetta dello Sport]], [[Il Messaggero]], [[Il Resto del Carlino]], [[Il Tempo]], [[L'Avvenire d'Italia]], [[L'Italia]], ed altri.<br />
Nella voce sul Messaggero, in particolare, c'è già un box che s'intitola "Variazioni dell'assetto proprietario". L'ho scritto io.
Ho voluto fare la stessa cosa nel Corrierone. Ho pensato che l'utente fosse sicuramente interessato a vedere in uno schema tutti i passaggi di proprietà.<br />
Per favore, la prossima volta che vuoi annullare delle modifiche, passa prima dalla pagina di Discussione.
Ora ripristino le mie modifiche.<br />
Attendo una tua risposta qui oppure nella pagina di Discussione del Corriere. Credo nel dialogo e nel confronto fino in fondo. Sempre in un'ottica migliorativa.<br />
Ciao!
--[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 22:13, 22 mag 2008 (CEST)
Riga 623 ⟶ 610:
:Ciao ho [[Discussione:Corriere_della_Sera#Famiglia_Agnelli| risposto qui]], per non disperdere e perché' già' li' aspettavo una risposta--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:23, 23 mag 2008 (CEST)
Hai toccato il punto centrale.<br />
La mia idea è questa: nel corpo della sezione "Storia" va inserito tutto quello che riguarda il rapporto del giornale coi propri lettori. Detto in altre parole, cosa il giornale ha offerto al pubblico negli anni, tra cui, come affermi tu: "articoli divenuti famosi o discussi, inchieste che segnarono il tempo, introduzione di innovazioni giornalistiche, cambi nella grafica, nel formato, titolazione, rubriche ed altri spazi fissi, e collaborazioni autorevoli o discutibili".
Nel mio piccolo, nella voce sulla Gazzetta dello Sport ho inserito due prime pagine storiche: quella del primo Giro d'Italia e quella della vittoria ai Mondiali del 1938.<br />
Tutto questo manca ancora nel Corriere? Bene, costruiamolo insieme.<br />
[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 10:37, 23 mag 2008 (CEST)
Riga 634 ⟶ 621:
Quando hai tempo dai una occhiata [[Discussioni_progetto:Aree_protette#Integrazione_template_Area_protetta|qui]] ed esprimi il tuo parere? Ciao --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@'''</span></sup></small>]] 08:48, 23 mag 2008 (CEST)
:Ciao Bramfab, nella questione segnalata da Esculapio sembra che dal commento sia favorevole alla soluzione integrata (''non posso che associarmi ai complimenti'') però voti '''-1'''. E' un lapsus oppure sei contrario all'integrazione dei template? --[[Utente:
Faccio così a contattarti ?
Riga 698 ⟶ 685:
== benvenuto ==
grazie tante per il benvenuto :) -- <big>[[Utente:Elli.fix|<
==Negro==
Riga 718 ⟶ 705:
== Grazie ==
Grazie 1000000000000 per il benvenuto! --'''[[Utente:BlueFixedMichi|<
== da mario reali ==
Riga 724 ⟶ 711:
Ricevo e inoltro--[[Utente:Alpino1979|Alpino1979]] ([[Discussioni utente:Alpino1979|msg]]) 18:44, 8 giu 2008 (CEST)
''Non conoscevo l’articolo (per l’esattezza il trafiletto) apparso il 29 gennaio 2006 vorrei perciò fare presente quanto segue e se lei è cosi bravo quanto ben informato vorrei che mi aiutasse a far sì che M&F seppur in ritardo aprisse una discussione per fare chiarezza. Ora comprendo che l’articolo apparso di nascosto in qualche lembo di pagina è apparso in risposta ad una mia intervista al ben più autorevole quotidiano La Repubblica. Ma veniamo al sodo:''
''1 – Nei miei 25 anni di Eni non c’è mai stato un ritardo nelle consegne (sono uscito di fatto dall’Eni il 31 luglio 2005 e di questo ne sono orgoglioso, infatti ho risolto io stesso in piena solitudine la crisi del gas in Ucraina della metà degli anni 90 di cui solo pochissimi oggi sanno).''▼
▲''1 – Nei miei 25 anni di Eni non c’è mai stato un ritardo nelle consegne (sono uscito di fatto dall’Eni il 31 luglio 2005 e di questo ne sono orgoglioso, infatti ho risolto io stesso in piena solitudine la crisi del gas in Ucraina della metà degli anni 90 di cui solo pochissimi oggi sanno).
''2- Nessun contratto gas è stato rinegoziato, l’attuale management Eni ha solamente prolungato i contratti in scadenza nel 2017 al 2035 in cambio del permesso dato ai russi di venire sul mercato italiano. Tale procedura era stata iniziata sotto di me.''
Riga 738 ⟶ 723:
''Suo Mario Reali''
''P.S.: Relativamente al suo desiderio di conoscere i miei lavori di chimica la prego di leggere le raccolte di studi scientifici del “DAN” edito dalla prestigiosa Accademia delle Scienze dell’Urss (ora Federazione Russa) nel periodo 1964-1968.''
Rispondo:
Riga 762 ⟶ 746:
Grazie mille per il benvenuto. Ogni volta che avrò bisogno di aiuto, ti farò sapere.
Grazie ancora. Ciao. --[[Utente:Jason.Porter|<span style="color:#32cd32;">'''Jason.Porter'''</span>]]
Mi accodo: grazie per il benvenuto (sto cominciando a capire come funziona).--[[Utente:Elektron3D|Elektron3D]] ([[Discussioni utente:Elektron3D|msg]]) 23:20, 13 giu 2008 (CEST)
Riga 792 ⟶ 776:
==Storia d'Italia==
Ciao, volevo farti sapere che la voce [[Storia d'Italia]] è sottoposta a vaglio. L'obiettivo è quello di migliorarla qualitativamente e quantitativamente. Ci daresti un mano per la sezione "Italia repubblicana" ? Anche la voce [[Italia repubblicana]] avrebbe bisogno di aiuto. Ciao, --
Riga 838 ⟶ 822:
Ho visto [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Immagine:Frenata.JPG]] e le altre analoghe.
Ma se sono da [[Wikipedia:Proposte di trasferimento|da trasferire]] perché invece di aprire la votazione esplicita per la proposta di cancellazione, non hai annullato quelle proposta (come previsto dalle regole) e inziato la procedure di proposta trasferimento? --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:Appunto, perché allora scegleire la via più complicata (più burocratica e che socmoda "ttuti" gli utenti con una votazione)?
:Danno comqune lo fa se fosse trasferibile e invece viene cancellata. magare it.wikipedia non ci perde, ma i progetti WMF nel loro complesso sì. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
==Su [[Mara Cagol]]==
Riga 871 ⟶ 855:
Ti prego di scusarmi per la puntigliosità, ma credo che sia nell'interesse del contenuto informativo della voce. In attesa di un tuo gradito parere, lascio la voce così com'è, ma ci terrei a definire quanto prima la questione.
Ciao e grazie. --'''[[Utente:Outer_root|Outer]] ''[[Discussioni_utente:Outer_root|root]]'' [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Outer_root&action=edit&section=new <
:Ti segnalo un aggiornamento [[Discussioni_utente:Outer_root#Re:_esobiologia|qua]]. Ciao. --'''[[Utente:Outer_root|Outer]] ''[[Discussioni_utente:Outer_root|root]]'' [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Outer_root&action=edit&section=new <
Grazie per il tono cortese con cui presenti le tue osservazioni, dote rare. Ecco i miei commenti:
Riga 885 ⟶ 869:
:# La precisazione riguardante il fatto che il lavoro di estrazione dei pezzi fu fatto da due astronauti è fondamentale, e a mio avviso possiamo tranquillamente inserirla nella descrizione; c'è anche da dire però che chi fisicamente estrasse con "le tenaglione" la telecamera dalla Surveyor in effetti fu Conrad (c'è anche una foto, di quelle classiche lunari col reticolo), per cui io lascerei anche il riferimento a "Pete" Conrad.
:# Se l'incertezza riguarda proprio il fatto che si tratti di batteri, è giusto "presumere" che siano tali, come hai fatto.
:Quando editerò sulla voce, terrò presenti tali linee-guida. Ciao e grazie. --'''[[Utente:Outer_root|Outer]] ''[[Discussioni_utente:Outer_root|root]]'' [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Outer_root&action=edit&section=new <
:::"Alzo le mani" :-) Ciao. --'''[[Utente:Outer_root|Outer]] ''[[Discussioni_utente:Outer_root|root]]'' [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Outer_root&action=edit&section=new <
== Domanda ==
Riga 936 ⟶ 920:
== De Broglie 'reverting' ? ==
Sir Bramfab: Wammes Waggel vandalised my ref., which I replaced ... and now you accused me of "vandalism"? That's the opposite way of indictment; you even blocked me for done nothing wrong instead of mr. "Waggel" = Dutch for ''duck'' ... With respect and regards: ingegnere eléctrico <
:Sir, you insist to include a link to a site promoting just a personal theory. This is against the rule of it.wikipedia. I don't care of what happen in wiki from other languages, but our policies as [[Wikipedia:Niente ricerche originali]] are quite clear. Please don't reply me that you dont understand enough the italian, because in such case you should explain why you insist to write/contribute which is foreign to you and demonstrate to not be a vandal.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 16:50, 25 giu 2008 (CEST)
::Thank you for your reaction, which I answered further on my "talkpage". This De Broglie matter matters to me, internationally too. Kind greetings in all respect t.à.t. <
::The fact that the reference was sitting there for some time do not change that it is no appropriate. You already included that link 3 times: 4 Mar, 28 Apr & 25 April!!! The warning is a reminder for you and a flag for my colleagues to act in case you persist on this direction. I also notice that for the same reason your pages in other wikis are holding blocks and warning advise too.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 18:24, 25 giu 2008 (CEST)
Riga 1 103 ⟶ 1 087:
== una mailing list per gli amministratori ==
Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da [[Utente:M7|M/]], siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.<br />
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-admins-l questo link].<br />
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 21:41, 8 lug 2008 (CEST)
Riga 1 173 ⟶ 1 157:
==Domanda==
Ciao! Volevo chiederti una cosa... Ho visto che oggi pomeriggio era stata proposta, per l'ennesima volta, la cancellazione della voce su [[Aimone di Savoia
:Grazie per la risposta! Purtroppo pare che, a volte, di buon senso e di tolleranza ce ne sia poca (tra l'altro sempre contro le solite voci), ed è un vero peccato quando tutto ciò succede, perché non si può far nulla di altro che sottoporre la voce, di continuo, al peso delle votazioni (sacrosante, ma il troppo stroppia. Visto che sono sempre uguali, si potrebbero fare dei gran copia e incolla di votazioni dalla proposta di cancellazione Aimone/2, ad Aimone/3, ad Aimone/4, eccetera, lol). Io mi deprimo sempre quando una voce a cui tengo, o alla quale ho lavorato, viene proposta per la cancellazione. --[[Utente:RiccardoP1983|RiccardoP1983]] <small>([[Discussioni utente:RiccardoP1983|'''dimmi di tutto''']])</small> 20:43, 11 lug 2008 (CEST)
Riga 1 331 ⟶ 1 315:
:Io non sostengo che ci sia una legge in cui ciò e' previsto. Quello che sostengo e' che non essendo in grado di valutare se tu o Trixt abbiate maggior o minor competenza o conoscenza giuridica del sottosegretario al governo o dei consulenti (suoi o vostri), la frase cosi' come e' ora nella pagina di wikipedia non e' corretta e quindi neppure in linea con i pilastri enciclopedici. Portate/citate una fonte che confermi questa interpretazione oppure, meglio ancora, una che espressamente dica che per l' ordinamento giuridico italiano tutto cio' che non e' permesso (quindi ben oltre la liberta' di panorama) esplicitamente e' vietato. Se non si e' grado di far cio', quantomeno si spieghi che in via cautelativa si preferisce, in wikipedia italiana, lavorare come se esistesse un simile divieto. La frase cosi' come e' buttata lì oggi, con la stessa sicumera di una sentenza della corte costituzionale (ma senza solide fondamenta), fornisce una informazione non corretta e contestabilissima, per quanto ovviamente (e per fortuna) non sia un testo di riferimento giuridico. --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 01:36, 24 lug 2008 (CEST)
::Vorrei solo chiederti di non modificare la policy senza preventiva discussione, non sarebbe bene creare confusione negli utenti senza esser giunti ad una versione "definitiva"--[[Discussioni Utente:Vituzzu|Vito]] <sup>[[Wikipedia:
:::Sono lieto che almeno tu ammetta che la versione attuale possa essere messa in discussione, e non sei graniticamente fermo a sostenere una convinzione personale, tuttavia devo correggerti non si tratta di una policy (che non mi sognerei di modificare a mia capocchia, sia ben chiaro), ma di una pagina di aiuto, nelle quali quotidianamente si interviene ogni qual volta si riscontrano inesattezze o possibilità di miglioramento delle stesse (e da quando queste furono inizialmente scritte di correzioni ne sono state fatte a iosa ovviamente). Nello specifico si tratta di una pagina di aiuto con una disanima internazionale sul cosiddetto diritto di panorama (per altro mal specificato per un niubbo che potrebbe anche equivocare col diritto a fotografare un tramonto sul mare), che contiene una frase discutibile, cosi' come e' scritta, a forte potenziale di POV, sulla situazione italiana. Nel mio precedente commento, che letto, (essendo scritto sopra al tuo messaggio) ho fatto un paio di proposte a tale riguardo. Ciao --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 02:11, 24 lug 2008 (CEST)
::::Guarda ad essere sincero sostengo anch'io la tesi/interpretazione che in Italia non esista diritto di panorama (usando licenze libere dobbiamo tenere l'intepretazione più stretta di ogni norma sul copyright) ma nel caso specifico si tratta di una pagina (che per importanza è da considerarsi policy) che dobbiamo modificare solo previa discussione (con abbondandissimo consenso) per non creare confusione negli utenti (ho avuto uno spiacevole caso simile su un altro progetto) comunque come tutto è migliorabile, previa discussione--[[Discussioni Utente:Vituzzu|Vito]] <sup>[[Wikipedia:
:::::Quello che io sostengo e' che siamo obbligati ad agire come se ci fosse, e nulla ci vieta di avere norme più restrittive della legge, ma non possiamo lasciar scritta una interpretazione personale di una condizione giuridica italiana. Scriviamo come sono le cose e poi le indicazione per gli utenti, ma non confondere indicazioni nostre con presunte norme di legge dello stato.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 02:40, 24 lug 2008 (CEST)
::::::Cascato sul tema cercando altro, ho <del>detto</del> scritto la mia. Mi pare che ci sia grande confusione anche lessicale e di traduzione fra "diritto d'autore (paternità)" e "diritto di copia (copyright)/di sfruttamento". A lettura della norma, sui fabbricati c'è il primo ma non si parla ''mai'' ed in nessun modo del 2°, che nella fattispecie non è previsto (come infatti conferma l'interrogazione parlamentare). --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 10:44, 24 lug 2008 (CEST)
:::::::Il punto e' che si confonde e si mescola erroneamente un nostro approccio cautelativo (e legittimo) con una interpretazione decisamente personale di una situazione giuridica, che esperti giuristi apertamente dichiarano non chiara ed ambigua, dando erroneamente l' impressione che il tutto sia ben considerato e risolto nell'ordinamento italiano. Ossia un POV e' presentato come dato di fatto giuridico.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:54, 24 lug 2008 (CEST)
::::::::Mah, legittimo o masochistico? La Legge NON norma la questione (o meglio NON pone alcun limite alla foto di costruzioni) quindi nessuno può addebitare nulla a nessuno. Anche il diritto a immagini degradate di cui all'art. 70 comma 1bis è riferibile ad immagini che siano ''coperte da copyright'' (la foto d'autore, un quadro di autore vivente) e NON alla foto di qualunque cosa, men che meno di cose che NON sono coperte da copyright (x es un edificio, che è coperto solo da diritto di paternità). In altre parole "il fatto non sussiste" e qualcuno si fuma roba troppo pesante rollata in carta fotografica :-D --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 11:12, 24 lug 2008 (CEST)
Diciamo cautelativo, prudenziale come certi documenti curiali e diciamo pure che, se in Italia quasi tutti sono allenatori della nazionale, in wikipedia quasi tutti sono esperti di diritto (e ben più ferrati in materia rispetto a un povero "sottosegretario" che con i suoi inevitabili consiglieri fornisce una risposta scritta, non a verbale a braccio, ad una interrogazione <del>al bar</del> in Parlamento) ed introducono in Italia il concetto che ciò che non è esplicitamente permesso è "quindi" proibito (regola valida forse ai tempi del feudalesimo ed ancora usata nelle pratiche [[Sadomasochismo|sm]]) --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 11:34, 24 lug 2008 (CEST)
:+ che altro si usa poco la testa. Forse è stata strizzata troppo nelle fasciature preventive. :-D --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 11:47, 24 lug 2008 (CEST)
::In tal caso sono facilmente [[:Image:Potosi Décembre 2007 - La Moneda 2.jpg|riconoscibili ]] --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:06, 24 lug 2008 (CEST)
==Golpe Borghese, fonti==
come credo saprai la Storia siamo noi a sua volta si rifa' a fonti, e l'archivio e' disponibile on line. il link della puntata [http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=424 e'questo]. Per come ho capito, se ci si rifa' a una fonte attendibile sarebbe certo preferibile citare le fonti primarie, ma non dovrebbe essere causa del template che indichi una voce priva di fonti. Ciao, --[[Utente:Borgolibero|Borgolibero]] ([[Discussioni utente:Borgolibero|msg]]) 03:54, 24 lug 2008 (CEST)
==Aldo Moro, discusione==
scusami bram, ma e' la seconda volta che dimentichi di firmare il tuo intervento sulla pagina di discussione, fai per cortesia due fix su golpe borghese e aldo moro. Apprezzo il tuo documentato intervento, ma ritengo che in apertura, la intro di alcuni edit fa, che ora scusami ma non recupero, ma la sto cercando, fosse piu' equilibrata. L'analisi, tra l'altro, la condivido pure abbastanza, ma credo che dovremmo fermarci a quanto di piu' NPOV e storicamente accertato possibile, e l'intro non deve solo essere NPOV, deve anche usare toni cauti. E i termini come clericale non sono proprio NPOV --[[Utente:Borgolibero|Borgolibero]] ([[Discussioni utente:Borgolibero|msg]]) 15:56, 24 lug 2008 (CEST)
== Porphyrio porphyrio ==
Ciao Bramfab, con la categoria Uccelli d'allevamento si intendono quelle specie che hanno formato oggetto di intensa selezione da parte dell'uomo per molteplici scopi, e che quindi oggi sono vere e proprie specie dometiche che hanno in comune con i loro antenati selvatici soprattutto il patrimonio genetico, ma sono cambiati comportamento e morfologia. In effetti è una di quelle categgorie dalla natura molto ambigua, forse sarebbe meglio se non ci fosse, ma vanno inseriti gli uccelli che sono vere e proprie specie domestiche, e che sono allevati in varie parti del mondo, o alivello industriale o per compagnia ecc. (come il pollo o l'anatra).
Il pollo sultano viola non è stato un animale da allevamento; certo, viene allevato per scopi scientifici e di conservazione in alcuni centri e zoo, ma NON è un uccello domestico. Se lo consideriamo tale perchè allevato da qualcuno, allora tutti gli uccelli sono d'allevamento, visto che ogni specie è stata catturata e allevata dall'uomo prima o poi...
Ad esempio è molto più comune l'allevamento dei falconiformi (falchi, aquile).
Spero di essere stato esauriente, buon lavoro!! --[[Utente:Faverolle|Faverolle]] ([[Discussioni utente:Faverolle|msg]]) 19:29, 24 lug 2008 (CEST)
== Pollame ==
Si hai ragione, è una delle tante sezioni che va precisata...Le cose dovrebbero essere più chiare nella voce avicoltura, se fosse completa. --[[Utente:Faverolle|Faverolle]] ([[Discussioni utente:Faverolle|msg]]) 19:51, 24 lug 2008 (CEST)
== Benvenuto ==
Che solenne e solerte inizio ...grazie per il benvenuto. A presto per consigli e richieste ...
== Mediazione da admin ==
Ciao Bramfab. Potresti tenere d'occhio [[Massacri delle foibe]]? Ultimamente si stà scatenando una discreta edit-war sul'argomento [[Discussione:Massacri_delle_foibe#Foto_cadaveri_estratti_dalle_foibe]], e ho paura che a breve gli animi si scalderanno. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 20:04, 25 lug 2008 (CEST)
==domande==
ciao, se non ti rompo, due domande 1. prova a vedere se la votazione su [[Mimmo al****]] è stata aperta da un utente con i requisiti oppure no, altrimenti credo sia da sospendere.
2. la voce [[Igor minghetti]] appena creata continua ad essere integrata tirando via gli avvisi, ho avvertito l'utente (anonimo) che però continua. Se puoi dare un'occhiata, grazie mille [[Utente:Soprano 1971|<span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><strong><span style="color:black">S</span><span style="color:purple">oprano™</span></strong>''<span style="color:grey"> 1</span><span style="color:green">971</span>''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Soprano 1971|<span style="color:#877500">'''msg'''</span>]]</sup>
== cancellazione ==
Visto il tuo commento al voto ti segnalo novità su [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Difesa Chewbacca]]--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 19:56, 26 lug 2008 (CEST)
== Difesa Chewbacca ==
ciao! riguardo alla cancellazione di [[Difesa_Chewbacca|questa]] voce, spero di interpretare bene le tue parole scritte [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Difesa_Chewbacca qui], e ne approffito per "avvisarti" che ho aggiornato la voce e aggiunto una sezione per contestualizzare tale bizzarra "difesa" anche nel mondo reale, con l'aggiunta di note (non da blog e da forum di fan). spero di non essere stato inopportuno. :) saluti da [[Utente:Grond| <b><span style="color:#006666;">Grond</span></b>]] [[Discussioni utente:Grond|<span style="color:#4248F9;">(scrivimi)</span>]] 20:40, 26 lug 2008 (CEST)
:ops! ho aggiunto il precedente commento senza vedere che eri già stati avvisato! l'ho notato solo ora! chiedo venia! --[[Utente:Grond| <b><span style="color:#006666;">Grond</span></b>]] [[Discussioni utente:Grond|<span style="color:#4248F9;">(scrivimi)</span>]] 20:41, 26 lug 2008 (CEST)
==Grazie per il benvenuto ==
Solo ora riesco a comunicarti un grazie per il benvenuto del 12 luglio cm. Spero di acquisire una miglior pratica e di dare qualche
contributo utile. Complimenti per il tuo lavoro.--[[Utente:Maribetti|Maribetti]] ([[Discussioni utente:Maribetti|msg]]) 20:44, 27 lug 2008 (CEST)
== firma ==
per favore puoi aiutarmi? sto cercando di personalizzare la mia firma, ma non ci riesco. TUTTE le pagine di AIUTO sono risultate inutili e mi ahnno fatto perdere tempo. Volevo fare la mia firma con il nome blu e il collegamento in piccolino alla pagina di discussione con scritto perlami. Mi puoi dare i tag html per fare questo e per incollarli nelle preferenze? Scusami per il disturbo. --[[Utente:Leo45555|Leo45555]] ([[Discussioni utente:Leo45555|msg]]) 11:10, 28 lug 2008 (CEST)
== Grazie ==
Grazie per la Benvenuta, ho letto che sarei fuori qualche tempo, se sono delle vacanze buona fortuna. Sai, ho collaborato con alcuni articoli in Wikipedia in spagnuolo. Non credo di potere fare modificazioni in italiano, soltanto sono un super fan d´Italia, specialmente della sua arte e storia. Nella Wikipedia in Spagnolo abbiamo il Cafe dove posso chiedere i miei dubbi, ma qui non riesco a trovare un foro o qualche cosa così. Non spaventarvi, so che non sono capace di scrivere in italiano, più che scrivere qui, voglio sapere riuscire i vostri "infobox" e altre elementi per arricchire la Wikipedia in spagnolo. Grazie tante.--[[Utente:Eliasjorge4|Eliasjorge4]] ([[Discussioni utente:Eliasjorge4|msg]]) 03:00, 29 lug 2008 (CEST)
== Saudek ==
[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Saudek&diff=17745177&oldid=17743721 Scusa, non si sa da dove], ma nel festival della qualità [[Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2007/lista|si procedeva alla pulizia]] della crono... Al momento non sono riuscito a trovare altri riferimenti tra le linee guida, ma io avrei fatto lo stesso. --[[Utente:2diPikke|<span style="color:black">2di</span>]][[Discussioni utente:2diPikke|<span style="color:#4169E1">Pikke</span>]] 14:14, 30 lug 2008 (CEST)
:[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Saudek&diff=17775887&oldid=17775123 Domandare è lecito, rispondere è cortesia]. Comunque va bene, probabilmente hai ragione. --[[Utente:2diPikke|<span style="color:black">2di</span>]][[Discussioni utente:2diPikke|<span style="color:#4169E1">Pikke</span>]] 19:26, 31 lug 2008 (CEST)
== cassettato in quanto wikipedia non e' un blog ==
Poi mi spieghi per quale oscuro motivo spiegare pacatamente per quale motivo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ALeggi_razziali_fasciste&diff=17758010&oldid=17755203 una delle affermazioni fatte dall'anonimo] per criticare l'impostazione della voce fosse essenzialmente un'idiozia meriti di essere cassettato con uno stizzito WNB --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 11:29, 31 lug 2008 (CEST)
:Non e' stizzito, semplicemente si cerca di bloccare discussioni per finiscono per esulare dal contesto della voce trasformando la pagina delle discussioni in una pagina da forum di blog. e nel contempo bloccare i soliti trolloni che imperversano per vendere le loro visioni.
:Il nostro troll aveva iniziato con un commento che chiaramente mostrava che l' autore neppure si era premurato di leggere tutta la pagina, per cui era stato avvisato che un ulteriore intervento sempre sulla stessa linea sarebbe stato eliminato. Cerchiamo sempre di non alimentare i troll, che intervengono solamente per propagandare le loro idee e con i quali un dibattito e' inutile e din ogni caso fuori luogo in wikipedia. Spero di essermi fatto comprendere. --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:21, 31 lug 2008 (CEST)
| |||