Wikipedia:Vaglio/Frosinone: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
| (4 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
=== [[Frosinone]] ===
Bisogna migliorare questa voce e renderla perfetta, cosi potrò segnalarla alla vetrina.--''[[Utente:Augusto Antonio|<span style="color:green"> <sup>Augusto</sup></span><span style="color:#0070E0"><sub>Antonio</sub></span>]] [[Discussioni utente:Augusto Antonio|<span style="color:purple"><sup>@msg</sup></span>]]''
20:50, 29 lug 2010 (CEST)
Riga 14:
*:Didascalia aggiunta. --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 22:58, 2 ago 2010 (CEST)
*:Per quanto riguarda modifiche più sostanziose, ora non posso occuparmene, ma tra un po' vedrò di provvedere per il discorso delle fonti (ed altro). --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 23:59, 12 ago 2010 (CEST)
*::In merito alle rilevazioni di Legambiente, aggiornerò la voce con i nuovi dati resi noti da poco (che sono relativi al 2009) [http://risorse.legambiente.it/docs/tabella.0000001773.pdf] --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 18:56, 18 ott 2010 (CEST)
*...
Riga 24 ⟶ 25:
:Le linee guida affermano che bisogna dedicare un massimo di 8 righe a ciascun edificio/monumento. Le sottosezioni da creare nella sezione "Monumenti e luoghi d'interesse" sono "Architetture religiose", "Architetture civili" etc. --[[Utente:Markos90|<span style="color:darkred;">'''Markos'''</span>]][[discussioni utente:Markos90|<span style="color:orangered;">'''''90'''''</span>]] 13:29, 13 ago 2010 (CEST)
::Ho posto la questione nel progetto comuni, per sicurezza. --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 22:21, 3 set 2010 (CEST)
::Come supponevo, più di qualcosa mi era sfuggito... noto che la Casa della Cultura è stata inserita nel paragrafo Scuole... direbbe qualcuno: ''che c'azzecca?'' Ma d'altronde, non sono certo di quale sia la collocazione migliore: sotto Cultura? sotto Musica? ... Propenderei per Cultura: non è riconducibile in particolare ad uno dei sottoparagrafi presenti. --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 00:44, 4 set 2010 (CEST)
:::Non saprei, forse starebbe bene anche sotto "Architetture civili", o in "Istituzioni, enti e associazioni". Ma non si era detto di eliminare il {{tl|Città vicine}}? --[[Utente:Markos90|<span style="color:darkred;">'''Markos'''</span>]][[discussioni utente:Markos90|<span style="color:orangered;">'''''90'''''</span>]] 09:10, 4 set 2010 (CEST)
::::Come architettura direi di no, non è trattata come tale (è un ex-mattatoio, non è un'opera d'arte, anche se è stato "nobilitato"...) forse come istituzione... Sul ''Città vicine'' non è stato deciso nulla (e come ho scritto nel progetto non mi pare nemmeno quella la sede più indicata). --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 21:20, 6 set 2010 (CEST)
| |||