Wikipedia:Pagine da cancellare/Calamaresimo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
| (27 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
<div class="toccolours itwiki_template_avviso">
{{votazione cancellazione|Calamaresimo|30 agosto 2006}}▼
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Niente ricerche originali. Al massimo è una STUBidaggine. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 02:26, 29 ago 2006 (CEST)▼
</div>
*-1 Questo, purtroppo è l'unico modo per provare a salvare il nostro diritto ad esser conosciuti. Prego chiunque venga a votare a leggere il primo mio commento nel "Cassetto". Vi Ringrazio anticipatamente. Sempre Con Armonia [[Utente:Gabawohl|Gabawohl]] 18:43, 30 ago 2006 (CEST)▼
▲{{votazione cancellazione|Calamaresimo|30 agosto 2006|annullata}}
▲Niente ricerche originali. Al massimo è una STUBidaggine. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 02:26, 29 ago 2006 (CEST)
*<s>-1</s> Perchè ognuno di noi ha il diritto di professare la sua fede, fondata o meno, in quanto su questo si basa la stupenda bellezza della nostra civiltà [[Utente:The Daimon|The Daimon]] 18:49, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>▼
*<s>-1</s> Perchè non conta il numero delle persone che qui professano un ideale ma conta l'ideale in sé, e la volotnà di mandarlo avanti.[[Utente:Khaine|Khaine]] 18:57, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>▼
*<s>-1</s> Voto NO per difendere la libertà che ognuno di noi ha in materia religiosa... Ciascuno è libero di professare la propria religione, piccola o grande che sia, e non sono tollerabili queste discriminazioni... [[Utente:-Hyde-|-Hyde-]] 19:01, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>▼
*<s>-1</s> Non vedo perchè non si debba far conoscere anche questa religione di minoranza..non ha senso cancellare questa pagina, dato che non dà fastidio a nessuno e inoltre illustra una nuova religione..non sono un calamrista, ma propendo per lasciare la pagina INTATTA. [[Utente:Hooch|Hooch]] 19:09, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>▼
*<s>-1</s> Si, io credo che in un momento come questo in cui la liberta di informazione è spesso impedita sia assolutamente fondamentale lasciare intatto un movimento anti-conformista come il calamaresimo: l'importante non è cio che esso può portare realmente, ma l'idea in sé.[[Utente:Hulus|Hulus]] 19:18, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>▼
*+1 -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)▼
astenermi. Stando ai numerosi interventi calamaristi, alcuni anche stranamente veementi per provenire da esponenti religiosi, la motivazione di cancellazione deve essere stata piuttosto fuori le righe o contestabile visto che ha sollevato codesta levata di scudi. Attendo lumi dal proponente prima di esprimermi --[[Utente:Inviaggio|Inviaggio]] 19:34, 30 ago 2006 (CEST)▼
*+1 --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 19:43, 30 ago 2006 (CEST)▼
*+1 visto che si deve votare, votiamo. Si tratta comunque di una bufala (cfr. [http://www.google.it/search?hl=it&q=calamaresimo&sa=N&tab=gw google]). La motivazione l'aveva tolta l'utente Gabawohl (cfr. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Calamaresimo&diff=4450664&oldid=4445846]), che proporrei tra i problematici se continua in questi atteggiamenti; inoltre andrebbe fatta una verifica checkuser su tutti questi "[[Sockpuppet|pupazzetti]]" e vedere se si tratta sempre del solito utente che si "diverte". Forse non si è reso conto che questo non è un forum. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 19:49, 30 ago 2006 (CEST)▼
:<small>le bufale non andavano in cancellazione automatica? capisco che gli admin sono sotto pressione ma ... --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 20:19, 30 ago 2006 (CEST)</small>▼
*+1 --[[Utente:Ribbeck|Ribbeck]] 20:25, 30 ago 2006 (CEST)▼
*+1 --[[Utente:Robespierre|Robespierre]] 22:03, 30 ago 2006 (CEST)▼
* 0 Non ce la faccio.. favolette ben più stupide sono enciclopediche. --{{Utente:Felisopus/Firma}} 23:10, 30 ago 2006 (CEST)▼
:Nota: Scusate ma l'ultimo voto mi tocca profondamente. Mettiamo alcune cose in chiaro, su google non troverai mai nulla, per questo abbiam provato ad aprire una pagina qui su wikipedia, nessuno di noi è abile nell'uso del pc. Per quanto riguarda la motivazione, pensavo che il template andasse a sostituire la richiesta se così non era mi scuso in ogni caso venivamo accusati di "STUBidaggine" questa era la motivazione. Punto 3, controllate pure, non sono tipo che si diverte a creare "pupazzi" controllando, lo scoprirete da Voi. Gradirei delle scuse da parte dell'utente Lucio Di Madaura, ma so che non arriveranno. Comunque con Armonia, Gabawohl▼
:Nota: cassetto tutti gli interventi per migliorare la leggibilità della pagina. I calamaristi sono pregati di inserire i loro interventi nel cassetto. Grazie. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 13:43, 29 ago 2006 (CEST)
Riga 35 ⟶ 11:
::Nota: Gradiremmo maggior rispetto, anche vista la motivazione da te riportata per la cancellazione e maggiori informazioni per interrompere questa azione. In ogni caso, cari discepoli, ponete le vostre motivazioni nel "cassetto". Un ringraziamento anche a coloro, che pur non essendo calamaristi, stan sostenendo la nostra causa. Con Armonia Gabawohl
:::Nota sulla nota: Ho spostato le varie annotazioni sempre nel cassetto per facilizzare la votazione. Grazie. Con Armonia Gabawohl . PS Chiedo ai simpatizzanti calamaristi, calamaristi o semplici votanti con meno di 50 edit di astenersi dal voto, in quanto semplicemente inutile.
Aggiungo un piccolo commento per il gentile e affabile signor Lucio di Madaura. Io ho postato tanto di scuse a proposito della mia inutile votazione, e spero che anche lei le rivolga a me dopo avermi chiamato pupazzetto e simpaticone. Dovresti leggere tutto e contare fino a 10000 prima di rivolgere infamie agli altri, proprio come sto facendo io ora nei tuoi confronti.▼
::::'''Nota: oramai il risultato sembra acquisito ma ribadisco dei punti: 1. Fate il checkuser, o come si chiama noterete che vi state sbagliando e insistendo state solo offendendo di più la mia persona. 2. Non è autopromozionale, a meno che far conoscere un movimento lo sia. Ora che sia il nostro in particolare non credo faccia problemi, anche perchè a questo punto sarebbe bastato prendere una persona qualunque per evitare il problema? (regola da rivedere) 3. Per chi cerca di mettere in ridicolo la nostra religione, dalle nostre fonti, risultano tracce nell'antichità della nostra tesi (per questo si parla di celebrazione non effettuata da millenni pur essendo noi nati da 6 mesi, noi stiamo solo riprendendo qualcosa di già iniziato). Non vi permettereste mai di dire qualcosa sull'Islam ma siccome siamo pochi possiamo essere ridicolizzati? No, chiediamo rispetto. 4. Niente STUBidaggini grazie, non vogliamo esser inseriti in tale pagina, sarebbe motivo di grande offesa per me e per tutti gli adepti credenti, visto che per noi la nostra religione non è volontariamente o involontariamente umoristica. Grazie. Sempre e comunque con Armonia'''
::::'''PS Noto ora, la completa cancellazione, per le prime motivazioni bè ho già risposto. Per quanto riguarda l'ultima, si è stati purtroppo molto ignoranti. Per esser conosciuti dobbiamo arrivare 2 millenni di attività? Ad ogni modo questo finale era inevitabile. Ribadisco "NIENTE STUBIDAGGINI". Con Armonia, Gabawohl'''
:::*su, gabawohl, coraggio, come gran parte delle cose umane, anche le religioni (islam e cattolicasimo inclusi) possono essere oggetto di ironia, e poi c'è il grande calamaro che vi protegge, non abbiate paura, nel vostro cammino, che sicuramente sarà millenario, dovrete subirne e impartirne di ''fritture di pesce''! ... fa parte della storia di tante religioni... ciao, ci si rivede e magari ci troveremo a scoprire che l'inferno è una proprio una grande padella... ^__^ con armonia, --[[Discussioni utente:Cialz|<span style="color:red">'''C<small><sup>harlz</sup></small>'''</span>]] 12:34, 31 ago 2006 (CEST)
:::Il tuo commento lo accetto con simpatia caro Cialz, sappiamo accettare ironia e/o battute, ma non offese, questo intendevo dire. Con Armonia, Gabawohl
Continuo a non vedere nessuna effige di scuse, caro Lucio di Madaura. La sto aspettando, specialmente per le offese alla MIA persona, piuttosto che al mio culto. Ritengo me stesso assai più importante di qualsiasi altra cosa.▼
{{Cassetto|Interventi contro la cancellazione (privi di voto) e note varie|testo=<br>/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Riga 112 ⟶ 86:
Abbiamo davanti l'occasione di conoscere un nuovo culto e lo vogliamo opprimere così??...no io no
::Poi ci spieghi perchè in una prima stesura del messaggio dici di scrivere da new york ma il tuo IP è di Bologna... --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 11:00, 31 ago 2006 (CEST)
////
Riga 118 ⟶ 93:
Anthony Crowned
:Antony Crowned de sticazzi, tu sei il solito bolognese-finto.newyorkese di poco sopra, e ti sei semplicemente sconnesso e riconnesso. Patetico --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 11:02, 31 ago 2006 (CEST)
////////////////////////////////////
Riga 141 ⟶ 118:
Gabawohl non è questione di meritare di essere conosciuti o meno, se volete essere conosciuti fate un sito... tutti meriterebbero di essere conosciuti ma non si può fare una voce di wiki per ogni persona del globo con le regole attuali. in ogni caso se vedi sotto sono contrario alla cancellazione nonostante le regole siano incontrovertibilmente a favore di essa. tin6789 19:40 29ago2006
:Mapperfavore, non mi fate ridere!!!!Sto ridendo solo come un matto nella mia scrivania...--
::Sono contento di non farti piangere otrebla, ma farti ridere non è comunque il mio obiettivo. Con Armonia, Gabawohl
Riga 152 ⟶ 129:
<!--non scrivere sotto questa linea-->
}}
▲*-1 Questo, purtroppo è l'unico modo per provare a salvare il nostro diritto ad esser conosciuti. Prego chiunque venga a votare a leggere il primo mio commento nel "Cassetto". Vi Ringrazio anticipatamente. Sempre Con Armonia [[Utente:Gabawohl|Gabawohl]] 18:43, 30 ago 2006 (CEST)
▲{{Cassetto|Voti annullati per mancanza di requisiti|testo=*<s>-1</s> Perchè ognuno di noi ha il diritto di professare la sua fede, fondata o meno, in quanto su questo si basa la stupenda bellezza della nostra civiltà [[Utente:The Daimon|The Daimon]] 18:49, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>
▲*<s>-1</s> Perchè non conta il numero delle persone che qui professano un ideale ma conta l'ideale in sé, e la volotnà di mandarlo avanti.[[Utente:Khaine|Khaine]] 18:57, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>
▲*<s>-1</s> Voto NO per difendere la libertà che ognuno di noi ha in materia religiosa... Ciascuno è libero di professare la propria religione, piccola o grande che sia, e non sono tollerabili queste discriminazioni... [[Utente:-Hyde-|-Hyde-]] 19:01, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>
▲*<s>-1</s> Non vedo perchè non si debba far conoscere anche questa religione di minoranza..non ha senso cancellare questa pagina, dato che non dà fastidio a nessuno e inoltre illustra una nuova religione..non sono un calamrista, ma propendo per lasciare la pagina INTATTA. [[Utente:Hooch|Hooch]] 19:09, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>
▲*<s>-1</s> Si, io credo che in un momento come questo in cui la liberta di informazione è spesso impedita sia assolutamente fondamentale lasciare intatto un movimento anti-conformista come il calamaresimo: l'importante non è cio che esso può portare realmente, ma l'idea in sé.[[Utente:Hulus|Hulus]] 19:18, 30 ago 2006 (CEST) <small> Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi [[Template:Paginecancellare/Criteri]]. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)</small>}}
▲*+1 -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)
▲<s>*0 Mi si perdoni ma non vedendo come di consueto la motivazione per cui la voce è stata posta in cancellazione, non posso per il momento che astenermi. Stando ai numerosi interventi calamaristi, alcuni anche stranamente veementi per provenire da esponenti religiosi, la motivazione di cancellazione deve essere stata piuttosto fuori le righe o contestabile visto che ha sollevato codesta levata di scudi. Attendo lumi dal proponente prima di esprimermi</s> --[[Utente:Inviaggio|Inviaggio]] 19:34, 30 ago 2006 (CEST)
:<small>Ti rispondo sotto. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 00:19, 31 ago 2006 (CEST)</small>
▲*+1 --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 19:43, 30 ago 2006 (CEST)
▲*+1 visto che si deve votare, votiamo. Si tratta comunque di una bufala (cfr. [http://www.google.it/search?hl=it&q=calamaresimo&sa=N&tab=gw google]). La motivazione l'aveva tolta l'utente Gabawohl (cfr. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Calamaresimo&diff=4450664&oldid=4445846]), che proporrei tra i problematici se continua in questi atteggiamenti; inoltre andrebbe fatta una verifica checkuser su tutti questi "[[Sockpuppet|pupazzetti]]" e vedere se si tratta sempre del solito utente che si "diverte". Forse non si è reso conto che questo non è un forum. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 19:49, 30 ago 2006 (CEST)
▲:<small>le bufale non andavano in cancellazione automatica? capisco che gli admin sono sotto pressione ma ... --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 20:19, 30 ago 2006 (CEST)</small>
▲::<small>Nota: Scusate ma l'ultimo voto mi tocca profondamente. Mettiamo alcune cose in chiaro, su google non troverai mai nulla, per questo abbiam provato ad aprire una pagina qui su wikipedia, nessuno di noi è abile nell'uso del pc. Per quanto riguarda la motivazione, pensavo che il template andasse a sostituire la richiesta se così non era mi scuso in ogni caso venivamo accusati di "STUBidaggine" questa era la motivazione. Punto 3, controllate pure, non sono tipo che si diverte a creare "pupazzi" controllando, lo scoprirete da Voi. Gradirei delle scuse da parte dell'utente Lucio Di Madaura, ma so che non arriveranno. Comunque con Armonia, Gabawohl</small>
▲:::<small>The Daimon - Chiedo perdono della mia sbadataggine, purtroppo non ho letto le regole nè ho prestato caso agli avvisi, votando inutilmente ed irregolarmente. Scusatemi... Aggiungo un piccolo commento per il gentile e affabile signor Lucio di Madaura. Io ho postato tanto di scuse a proposito della mia inutile votazione, e spero che anche lei le rivolga a me dopo avermi chiamato pupazzetto e simpaticone. Dovresti leggere tutto e contare fino a 10000 prima di rivolgere infamie agli altri, proprio come sto facendo io ora nei tuoi confronti. The Daimon</small>
▲::::<small>Continuo a non vedere nessuna effige di scuse, caro Lucio di Madaura. La sto aspettando, specialmente per le offese alla MIA persona, piuttosto che al mio culto. Ritengo me stesso assai più importante di qualsiasi altra cosa. The Daimon</small>
▲*+1 --[[Utente:Ribbeck|Ribbeck]] 20:25, 30 ago 2006 (CEST)
▲*+1 --[[Utente:Robespierre|Robespierre]] 22:03, 30 ago 2006 (CEST)
▲*
*+1 ''Pulicenella, 'a coppa a Sant'Elmo, piglia 'o purpo a mmare''. --[[Discussioni utente:Cialz|<span style="color:red">'''C<small><sup>harlz</sup></small>'''</span>]] 23:55, 30 ago 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:Madaki|Madaki]] 00:03, 31 ago 2006 (CEST)
*+1 -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 00:19, 31 ago 2006 (CEST)
:Oltre al voto, intendo precisare le seguenti cose:
:1) La voce inizia con: "''Il Calamaresimo ha origine nell'anno 2006 del calendario Gregoriano''". Ciò significa che, ''nella migliore delle ipotesi'', questo movimento è nato otto ''mesi'' fa. Mi sembra un lasso di tempo troppo ristretto per giudicare dell'enciclopedicità.
:2) Lo stesso Gabawohl ammette che "''su google non troverai mai nulla, per questo abbiam provato ad aprire una pagina qui su wikipedia''". Ciò potrebbe addirittura far rientrare la voce nei criteri di cancellazione immediata perchè [[Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative|autopromozionale]].
:3) L'intero progetto mi sembra una copia mal riuscita di [[Flying Spaghetti Monsterism|quest'altro movimento]].
:4) Il riferimento alla "STUBidaggine" '''non è in alcun modo rivolto ai c.d. "calamaristi", nè costituisce accusa nei loro confronti'''. Per quanto mi riguarda potete credere anche al D*o della Pasta e Patate. Una "STUBidaggine" è una voce che, per particolari meriti umoristici (volontari o involontari), viene inserita [[Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini|in un apposito spazio]] della nostra Enciclopedia.
:Inoltre mi spingo a chiedere sia ai calamaristi che agli utenti di Wiki di lasciare che la procedura segua il suo corso, senza trascendere in un flame assurdo. Grazie. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 00:19, 31 ago 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:Homer|Homer]] 00:45, 31 ago 2006 (CEST)
:<small>Faccio notare una cosina, tra le tante, che conferma trattarsi di bufala: alla fine si parla di una festività celebrata "fino a qualche millennio fa", il che per un movimento nato nel 2006 non è male. Leggete bene la voce: non vi pare che il nostro amico ci sta ''simpaticamente'' prendendo per i fondelli? Sono fortemente tentato a parteggiare per lui. Prego cancellare subito. --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 01:39, 31 ago 2006 (CEST)</small>
*+1 grazie a Sannita per i chiarimenti --[[Utente:Inviaggio|Inviaggio]] 09:03, 31 ago 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:Mess|Mess]] 10:13, 31 ago 2006 (CEST)
*+1 Da checkuserare al volo --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 10:54, 31 ago 2006 (CEST)
Spiacente. Ricerca originale, autopromozione o bufala - ripassate tra qualche secolo quando sarete una religione riconosciuta. Vorrei evitare un'altra [[grandepera]] (per chi se la ricorda). --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 12:03, 31 ago 2006 (CEST)
:::qualcosa mi dice che qualcuno ha perso una scommessa... --[[Discussioni utente:Cialz|<span style="color:red">'''C<small><sup>harlz</sup></small>'''</span>]] 12:23, 31 ago 2006 (CEST)
'''Voce cancellata. Procedura interrotta.''' -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 12:16, 31 ago 2006 (CEST)
*+1 posso votare +1 lo stesso? :-) --[[Utente:Piddu|Piddu]] 12:48, 31 ago 2006 (CEST)
Penso di essermi persa qualcosa!!!!!! :-D --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] 14:51, 31 ago 2006 (CEST)
| |||