Discussione:Football Club Internazionale Milano: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
 
(374 versioni intermedie di oltre 100 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Progetti interessati
{{vaglioconcluso|4}}
|progetto=Sport/Calcio
{{SuggerimentiVetrina}}
|progetto2=Lombardia
{{SuggerimentiVetrina|/3}}
|importanza=alta
{{SuggerimentiVetrina|/4}}
|importanza2=alta
{{SuggerimentiVetrina|/5}}
|accuratezza= a
{{SuggerimentiVetrina|/6}}
{{SuggerimentiVetrina|/7}}
{{SapeviVoceScartata|Privo dei requsiti richiesti|aprile 2012}}
{{Monitoraggio
|progetto= sport/Calcio
|accuratezza= a
|scrittura= a
|fonti= a
|immagini= a
|note=
|note= ''N.B.: Questa voce è stata segnalata come voce in vetrina.''
|utente= Smog Senior
|data= }}aprile 2020
}}
 
{{Cronologia valutazioni
{{archivio
|azione1=OLDSRQ |data1= 14 ottobre 2006 |esito1= respinta |codice1=
|azione2=OLDSRQ |data2= 23 giugno 2007 |esito2= vetrina |codice2=
|azione3=vaglio |data3= 7 novembre 2007 |codice3=
|azione4=OLDRRQ |data4= 5 marzo 2008 |esito4= annullata |codice4=
|azione5=OLDRRQ |data5= 24 ottobre 2008 |esito5= rimossa |codice5=
|azione6=OLDSRQ |data6= 1 maggio 2009 |esito6= annullata |codice6=
|azione7=vaglio |data7= 6 ottobre 2009 |codice7=
|azione8=OLDSRQ |data8= 28 ottobre 2009 |esito8= respinta |codice8=
|azione9=vaglio |data9= 18 dicembre 2009 |codice9=
|azione10=OLDSRQ |data10= 28 marzo 2010 |esito10= annullata |codice10=
|azione11=vaglio |data11= 16 dicembre 2010 |codice11=
|azione12=OLDSRQ |data12= 20 febbraio 2011 |esito12= vetrina |codice12=
|azione13=LSC |data13= 11 aprile 2012 |esito13= respinta |codice13= |commento13=Privo dei requisiti richiesti.
}}
{{Archivio
|testo=
*'''[[Discussione:Internazionale Football Club/Archivio1|Archivio 1 (novembre 2006)]]'''
*'''[[Discussione:Internazionale Football Club/Archivio2|Archivio 2 (14 febbraio 2007)]]'''
*'''[[Discussione:Football Club Internazionale Milano/Archivio3|Archivio 3 (maggio 2007)]]'''
*'''[[Discussione:Football Club Internazionale Milano/Archivio4|Archivio 4 (dicembre 2008)]]'''
*'''[[Discussione:Football Club Internazionale Milano/Archivio5|Archivio 5 (agosto 2011)]]'''
----
*[[Discussione:Football Club Internazionale Milano/Associazione Sportiva Ambrosiana-Inter|Associazione Sportiva Ambrosiana-Inter]]
}}
 
==Campioni del mondo==
Credo sia il caso di togliere il titolo.
 
==Derby==
Riga 55 ⟶ 64:
 
:Youtube non è una fonte "affidabile". Altro link utile? --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:#0000cd">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:#006400">'''Šesták'''</span>]] 23:27, 28 ott 2011 (CEST)
 
Occorrerebbe aggiungere in calce alla voce "Inno", il seguente periodo: "Risale invece al 1984 il brano Cuore Neroazzurro, cantato dal complesso I Camaleonti e pubblicato su supporto in vinile a 45 giri, che diventerà l'inno ufficiale negli anni della presidenza di Ernesto Pellegrini".
Verifica: Il brano è citato alla voce Wikipedia "I Camaleonti", paragrafo "Singoli": https://it.wikipedia.org/wiki/I_Camaleonti#Singoli
:Nella voce principale sarebbe superfluo, ma si può aggiungere in [[Colori e simboli del Football Club Internazionale Milano]]. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 10:09, 17 feb 2020 (CET)
 
== SecoloInter ==
Riga 106 ⟶ 119:
Purtroppo i wikipediani che collaborano assiduamente non hanno anche la percezione che le informazioni che trascrivono sono sbagliate, ma soprattutto non hanno la capacità mentale di mettere in discussione ciò che gli viene ignobilmente propinato (per loro tutto è giusto ed è la sacra bibbia). E' così e così resterà visto che sono troppo limitati per pensare di dover mettere in discussione queste cose: Dio me l'ha data (l'informazione), guai a chi la tocca.--[[Speciale:Contributi/2.33.168.42|2.33.168.42]] ([[User talk:2.33.168.42|msg]]) 00:22, 14 mar 2012 (CET)
:Wikipedia è una fonte secondaria e/o terziaria e riporta quanto scritto in fonti primarie e/o secondarie. Se queste sono errate non possiamo farci nulla. Se tu hai fonti più esatte mettile a disposizione ma non possiamo basarci su ''questo lo so io ed è così''.--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utenteDiscussioni utente:TriquetraBurgundo|posta]])</sup> 01:55, 14 mar 2012 (CET)
 
Riporto questo articolo apparso nel 2010 su ''Calcio 2000'' (scritto da Davide Rota) in cui viene citato il nome del locale nella maniera corretta. http://www.postcardcult.com/articolo.asp?id=2548&sezione=26
Riga 114 ⟶ 127:
== Primavera Inter ==
 
Creare una voce sulla primavera dell'inter, prendendo tutte le informazioni relative dal sito ufficiale,;questo sarebbe una cosa possibile? --<span style="cursor:help;">[[Utente:Gea97|<b><fontspan colorstyle="color:black">G</fontspan><fontspan colorstyle="color:blue">e</fontspan><fontspan colorstyle="color:black">a</fontspan><fontspan colorstyle="color:blue">9</fontspan><fontspan colorstyle="color:black">7</fontspan></b>]]</span> <small>([[Discussioni utente:Gea97|Mi Dica]])</small> 22:59, 14 feb 2012 (CET)
 
:no perchè ad esempio già in passato la voce sulla primavera mi pare proprio dell'inter è stata cancellata. --[[User:Salvo da Palermo|Salvo]] [[User talk:Salvo da Palermo|da '''<small><span style="color:#000000">PA</span><span style="color:#FF6088">LER</span><span style="color:#000000">MO</span></small>''']] 02:02, 14 mar 2012 (CET)
 
::Sì, lo so, ne ho gia discusso con [[Utente:Dipralb|Dipralb]], e invece di una voce sulla primavera ho creato e inserito un paragrafo sul settore giovanile. --<span style="cursor:help;">[[Utente:Gea97|<b><fontspan colorstyle="color:black">G</fontspan><fontspan colorstyle="color:blue">e</fontspan><fontspan colorstyle="color:black">a</fontspan><fontspan colorstyle="color:blue">9</fontspan><fontspan colorstyle="color:black">7</fontspan></b>]]</span> <small>([[Discussioni utente:Gea97|Mi Dica]])</small> 12:03, 14 mar 2012 (CET)
 
A proposito di giocatori della formazione Primavera. Che peccato... Aveva preparato la Voce in lingua italiana du Lorenzo Crisetig, ma purtroppo non la posso aggiungere, perchè non sono registrato. Uffa...--[[Speciale:Contributi/82.51.17.239|82.51.17.239]] ([[User talk:82.51.17.239|msg]]) 18:04, 22 mar 2012 (CET)
Riga 133 ⟶ 146:
== Campioni del Mondo, d'Europa, d'America ==
 
Salve a tutti. Mi piacerebbe che nel paragrafo sui giocatori celebri fosse messo un elenco dei calciatori che durante la loro militanza nelle filafile nerazzurre hanno conquistato la Coppa del Mondo e/o l'Europeo e/o la Coppa America. Per intenderci come riportato nel paragrafo dei [[http://it.wikipedia.org/wiki/Barcellona_FC#Giocatori_celebri| giocatori celebri del Barcellona]]. Nel qualcaso la proposta fosse accolta dico già da ora che ho fatto una ricerca approfondita ed ho già l'elenco completo di tutti i calciatori titolati. Grazie a tutti coloro i quali approveranno la mia proposta. Saluti e sempre Forza Inter!
 
--[[Utente:Teo&#39;s89|Teo&#39;s89]] ([[Discussioni utente:Teo&#39;s89|msg]]) 12:54, 19 mar 2012 (CET)
Riga 152 ⟶ 165:
 
Volevo solo sapere perché secondo voi fare una pagina della primavera dell'inter non è enciclopedico, quando comunque ci sono molte seconde squadre tipo il [[Barcellona B]], [[Real Madrid Castilla]], [[Real Madrid C]]. Poi Comunque il sito di wikipedia inglese ha la pagina della Primavera dell'Inter ([http://en.wikipedia.org/wiki/F.C._Internazionale_Milano_Primavera vedi qui])
--<span style="cursor:help;">[[Utente:Gea97|<b><fontspan colorstyle="color:black">G</fontspan><fontspan colorstyle="color:blue">e</fontspan><fontspan colorstyle="color:black">a</fontspan><fontspan colorstyle="color:blue">9</fontspan><fontspan colorstyle="color:black">7</fontspan></b>]]</span><small>([[Discussioni utente:Gea97|Mi Dica]])</small> 12:50, 31 mar 2012 (CEST)
 
:Discutene in [[Discussioni progetto:Sport/Calcio|Tribuna]].--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">''scrivimi''</span>]]) 22:48, 31 mar 2012 (CEST)
Riga 178 ⟶ 191:
::Ecco, come pensavo. Se continua a farlo bisogna quindi mettergli il template {{tl|vandalismo}} ? --[[Utente:Gea97|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><b><big>'''Gea'''</big></b></span>]][[Discussioni utente:Gea97|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:blue"><b><big>'''97'''</big></b></span>]] 17:00, 25 apr 2012 (CEST)
:::Senza essere così drastici meglio segnalargli questa discussione ed invitarlo a parteciparvi. Ricordatevi che quello che alle volte sembra ostinazione è solo un comportamento da niubbo, se poi rimane write only si faranno altri passi. Grazie per l'attenzione. :-)--[[Utente:Threecharlie|threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 18:18, 25 apr 2012 (CEST)
 
Perché sul palmares di Milan e Juventus sono inseriti coppa mitropa, coppa Latina e coppa alpi che non sono trofei ufficiali. Secondo me si dovrebbero inserire solo i trofei ufficiali. A quel punto si potrebbe mettere anche l'International Champions Cup o la coppa 150 anniversario Unità d'Italia. [[Utente:Ciuppellone|Ciuppellone]] ([[Discussioni utente:Ciuppellone|msg]]) 18:52, 11 mag 2021 (CEST)
 
==Foto squadra stagione 2009/10==
Riga 183 ⟶ 198:
: Mi ritengo {{neutrale}} sul fatto che la foto comprima troppo il testo perchè può andare anche a punti di vista... invece la mia opinione sulla foto è che sono molto {{Contrario}} perchè non mi sembra la foto da mettere in questi casi, essa riporta giocatori come [[Francesco Toldo|Toldo]], [[Sulley Muntari|Muntari]], [[Marco Materazzi|Materazzi]], [[Ricardo Quaresma|Quaresma]] e [[David Suazo|Suazo]] che sono stati assolutamente irrilevanti nel corso della stagione quando mancano ''pilastri'' come [[Thiago Motta]], [[Esteban Cambiasso]], [[Goran Pandev]], [[Walter Samuel]] e [[Wesley Sneijder]] (non dico che per forza ci dovrebbero essere tutti)... --[[Utente:Gea97|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><b><big>'''Gea'''</big></b></span>]][[Discussioni utente:Gea97|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:blue"><b><big>'''97'''</big></b></span>]] 23:43, 5 mag 2012 (CEST)
:: Per quanto riguarda la foto credo che valga lo stesso anche per la voce della [[Football Club Internazionale Milano 2009-2010|stagione 2009-2010]], la foto ideale sarebbe infatti quella della formazione della finale di [[Champions League 2009-2010]], ossia [http://www.interscerni.it/public/userimg/vc9663.jpg questa]. --[[Utente:Gea97|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><b><big>'''Gea'''</big></b></span>]][[Discussioni utente:Gea97|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:blue"><b><big>'''97'''</big></b></span>]] 23:49, 5 mag 2012 (CEST)
:::Innanzitutto ti ringrazio per aver aperto il topic e non aver continuato in quella che sarebbe stata una edit war. Guarda, la mia giustificazione ti apparirà pure poco convincente ma bisogna prendere in considerazione anche questo quando si inserisce un'immagine. Le ragioni addotte da Gea sono poi molto interessanti e in parte condivisibili. In conclusione, io credo che nella pagina principale quella immagine non vada bene. Potremmo magari inserirla nella voce relativa alla [[Storia del Football Club Internazionale Milano|storia]], al posto dell'immagine che ritrae Eto'o. Quanto alla voce della stagione 2009-2010, io penso ci possa stare, sebbene sia assolutamente necessaria una didascalia a mio avviso.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">''scrivimi''</span>]]) 19:51, 6 mag 2012 (CEST)
 
==Record scudetto a tavolino==
{{cambusada|Discussioni progetto:Sport/Calcio|[[User:Salvo da Palermo|Salvo]] [[User talk:Salvo da Palermo|da '''<small><span style="color:#000000">PA</span><span style="color:#FF6088">LER</span><span style="color:#000000">MO</span></small>''']]}}
L'Inter come sappiamo è arrivata terza nel 2005-2006 e successivamente a [[Calciopoli]] gli venne assegnato lo scudetto. Esistono casi simili o è l'unico al mondo? Se non esistono non è anche una specie di record del mondo? Non andrebbe segnato nella voce dell'Inter? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 21:30, 5 lug 2012 (CEST)
:Per quello che so io quello che è successo con calciopoli non era mai successo in nessun'altro campionato. è capito che i campionati venissero annullati per irregolarità come in Italia nel 1927 o in Francia nel 1993. Però non ho mai sentito che un campionato venisse assegnato da un tribunale.
:Volendo si potrebbe scrivere nella pagina dell'Inter ma non come hai detto tu prima. --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(Dimmi tutto!)'''''</span>]] 21:37, 5 lug 2012 (CEST)
::Non è vero che sia il primo titolo assegnato da una sentenza: anche in [[I liga 1992-1993]] fu dichiarata campione la squadra terza classificata (e gli esempi in tal senso sono diversi).--[[Utente:Riccardo Fontana|Riccardo Fontana]] ([[Discussioni utente:Riccardo Fontana|msg]]) 21:38, 5 lug 2012 (CEST)P.S. Parlando di record veri, quanto accaduto in [[Lega Nazionale 1931-1932]] (titolo nazionale vinto da una squadra di seconda divisione) è invece un record assoluto?
:::Quindi il [[Lech Poznań]] e l'[[Inter]] sono le uniche due squadre ad aver vinto uno scudetto a tavolino? Beh se è vero va segnato nella voce a sto punto. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 21:44, 5 lug 2012 (CEST) <small>@Riccardo Fontana esistono anche i record finti?</small>
::::Mai non ho detto di aver ragione d'altra parte ho cominciato la frase con ''Per quello che so io'', che sta a significare che io so in quel modo lì ma non è detto che sia giusto. --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(Dimmi tutto!)'''''</span>]] 21:51, 5 lug 2012 (CEST)
:::::Tranquillo The Crawler @Riccardo Fontana ma esistono molte altre squadre che hanno vinto a tavolino? Se ne esistono altre non vale la pena nemmeno segnarlo, al contrario se sono solo due si può mettere --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 21:56, 5 lug 2012 (CEST)
 
::::::sinceramente eviterei di andare a cercare i record più assurdi a tutti i costi (tipo le discussioni sugli Europei, che ci mancava solo "primo italiano che entrato dalla panchina nella seconda partita ha fatto gol di testa"). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 21:57, 5 lug 2012 (CEST)
:::::::Infatti, se sono solamente 2 società ad aver vinto un campionato ''a tavolino'', io sarei favorevole all'inserimento. --'''''[[Utente:Gianni Maggio|<span style="color:#FF0000">Gianni</span>]] [[Speciale:Contributi/Gianni Maggio|<span style="color:#000000">Maggio</span>]]''''' ([[Discussioni utente:Gianni Maggio|msg]]) 22:00, 5 lug 2012 (CEST)
::::::::"Una delle due uniche squadre ad aver ricevuto uno scudetto assegnato a tavolino" non mi sembra così assurdo. Perché volete censurare una cosa che è vera? Un conto esistessero molti altri casi simili ma se le squadre sono solo due si può mettere --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 22:01, 5 lug 2012 (CEST)
(rientro)Uhm, una cosa scritta in questo modo non è da scartare. --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(Dimmi tutto!)'''''</span>]] 22:13, 5 lug 2012 (CEST)
:Se non si scoprono altri casi io poi lo metto in entrambe le voci --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 22:15, 5 lug 2012 (CEST)
Non c'entra molto con la discussione, ma leggendo la voce linkata sopra ([[I liga 1992-1993|questa]]) ho notato che è in condizioni pietose (basta leggere i toni da bar con cui è scritta). --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 22:24, 5 lug 2012 (CEST)
::Da una ricerca veloce ho trovato anche il Vladislav Varna nella stagione 1925-1926 [http://www.rsssf.com/tablesb/bulghist.html in Bulgaria]. Quando parlavo di record veri (e mi scuso di non aver virgolettato quel "veri") intendevo dire un po' quello che ha poi evidenziato Superchilum. E poi ci sarebbe, a mio modesto parere, anche [[Prima Categoria 1914-1915|questo]]--[[Utente:Riccardo Fontana|Riccardo Fontana]] ([[Discussioni utente:Riccardo Fontana|msg]]) 22:32, 5 lug 2012 (CEST)
:::Per quanto riguarda quello del Genoa volendo si può fare, ma quello del Vladislav Varna no, il campionato venne annullato e nessuno venne dichiarato campione. --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(Dimmi tutto!)'''''</span>]] 22:38, 5 lug 2012 (CEST)
::::Neanche quello del Genoa può essere considerato come gli altri, questo è stato assegnato a tavolino causa una guerra che interrompe il tutto e l'impossibilità di andare avanti nel torneo per ora quindi le due squadre che ho citato prima mantengono ancora il primato --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 22:42, 5 lug 2012 (CEST)
 
:::::quando parlo di "voler inserire a tutti i costi qualsiasi record o statistica" intendo cose tipo (le prendo da voci vere, eh):
:::::# "X è l'unica squadra ad aver vinto in campo nazionale o internazionale in ogni decennio dalla sua fondazione" (eh beh? Cosa siamo, Giacobbo?)
:::::# "Sesto giocatore con più presenze in assoluto" (neanche primo, o al max il primo di una data squadra, ma sesto... wow...)
:::::# "Due delle quattro sconfitte nel campionato di Serie B 2006-07 maturarono allo Stadio Danilo Martelli di Mantova contro il A.C. Mantova alla diciannovesima giornata (0-1 il 13 gennaio 2007) e poi contro il Brescia alla ventisettesima giornata (1-3 il 10 marzo 2007)." (cioè, nella pagina delle statistiche mi devi dire contro chi ha perso in una data stagione X??...)
:::::# "Solo 6 compagini di altrettante capitali europee hanno vinto il trofeo" (cos'hanno le capitali di tanto importante a livello sportivo da dover citare questo dato?)
:::::mi sembra che si tenda a voler cercare sempre cose abbastanza fantasiose (non sto dicendo che questa è clamorosa, eh, ma segnalo un problema di molte voci, specialmente - ovviamente - delle squadre italiane). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 22:56, 5 lug 2012 (CEST)
::::::Ok ora capisco cosa vuoi dire, e sono d'accordo con te ma in questo caso essere una delle due sole squadre al mondo ad aver ricevuto un campionato a tavolino è proprio un primato che va segnato nella voce e non rientra nei sei casi da te segnati. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 23:00, 5 lug 2012 (CEST)
 
:::::::@Erik:In effetti pensandoci bene hai ragione sul Genoa.
:::::::@Superchilum:Hai ragione ma questo caso non rientra tra le cose fantasiose, di solito i titoli nazionali si vincono giocando, mentre nei tre casi citati è accaduto che ad assegnare il titolo è stata un'autorità e IMHO se una società ha vinto un titolo nazionale in una "maniera non convenzionale" deve essere segnalato. --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(Dimmi tutto!)'''''</span>]] 23:01, 5 lug 2012 (CEST)
::::::::Sono completamente d'accordo con Superchilum, questa mania di voler trovare record a tutti i costi mi sembra molto poco ''enciclopedica'' ed inoltre sa tanto di ''ricerca originale'', se poi ci aggiungiamo che non siete nemmeno sicuri che questa cosa non sia MAI avvenuta in NESSUNA altra parte del mondo mi chiedo di cosa si stia parlando. Peraltro il record dovrebbe esistere se fosse un caso unico al mondo, già se sono due mi sembra una bella forzatura (''una delle DUE UNICHE squadre''?), a quel punto pure se fossero tre seguendo il ragionamento di Erik si potrebbe dire ''è una delle tre uniche squadre al mondo''... Il FATTO (la vittoria a tavolino) credo sia ampiamente menzionato, quindi non si sta ''censurando'' nulla, il presunto ''record'' forse lo menzioneremmo solo noi. Se esiste una fonte autorevole, attendibile, verificabile, imparziale che ne parla in maniera chiara e circostanziata allora forse ne possiamo riparlare anche noi. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 00:07, 6 lug 2012 (CEST)
:::::::::Quotando ciò che ha detto Superchilum, direi di evitare la mania statunitense di trovare record in qualsiasi cosa. Faccio alcuni esempi: durante la trasmissione dell'ultima 500 Miglia di Indianapolis è stato detto che è stata la terza 500 Miglia con la terza più alta temperatura ambientale di sempre, durante le partite di basket riescono a trovare record assurdi (tipo maggior numero di assist realizzati durante i secondi quarti delle partite giocate a marzo). Sono record stucchevoli e che lasciano sinceramente il tempo che trovano, quindi eviterei l'inserimento di queste informazioni. <span style=";font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Restu20|<span style="color:blue;">'''Restu'''</span>]][[Discussioni utente:Restu20|<sup><span style="color:red;">'''20'''</span></sup>]]</span> 00:16, 6 lug 2012 (CEST)
::::::::::quoto i due utenti che mi precedono (tra l'altro il campionato 1914-1915 l'avremmo comunque vinto sul campo :P ) ed aggiungo che ho sistemato [[I liga 1992-1993|questa voce]] che in effetti mi ricordava molto certi bar sport...--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 00:24, 6 lug 2012 (CEST)
:::::::::::Mi limito a leggere Mateola e Restu20 e di conseguenza ad essere d'accordo con Menelik. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 01:26, 6 lug 2012 (CEST)
::::::::::::Assolutamente contrario. Non è un caso unico e già questo svilisce il significato proprio di ''record'' o primato per dirla all'italiana. Tuttavia, anche nel caso lo fosse stato, sarei stato contrario all'inserimento. Che primato è essere stati protagonisti dell'assegnazione d'ufficio di uno scudetto? Nella voce di [[Carl Lewis]] campeggia forse l'ipotetico primato di essere stato l'unico atleta a vedersi assegnata una medaglia d'oro ''a tavolino'' nella specialità dei 100 m (ripeto, parlo per ipotesi, magari non è nemmeno l'unico nella specialità in questione)? Non ce ne sarebbe motivo. Le info necessarie sull'assegnazione di quello scudetto ci sono tutte. Ripeto, non vedo motivo di identificarlo come record o altro, quasi a volergli dare un'evidenza maggiore.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">''scrivimi''</span>]]) 02:10, 6 lug 2012 (CEST)
(Rientro)@Mateola quindi secondo il tuo ragionamento se domani qualcuno eguaglia il record di Bolt non si può più parlare di record perché ci sarebbero due persone che l'hanno raggiunto? Mi pare assurdo come ragionamento sinceramente.
@Restu20 hai fatto un elenco di record assurdi (tra l'altro di altri sport) che non centrano con il calcio mentre questo rappresenta un'assegnazione di un titolo a tavolino cosa ben diversa dalla temperatura di tal posto ecc ecc
@Dipralb scusa ma hai fatto l'esempio più sciocco che potevi fare sono una marea gli atleti che per doping (e qui non si parla nemmeno di doping) hanno perso la medaglia che è andata ad altri a tavolino.
 
Comunque in conclusione va bene facciamo finta che non è vero nascondiamo tutto e shhhhhhhhhhhhhh mi raccomando silenzio che se si scopre che l'Inter è l'unica squadra al mondo oltre al Lech Poznań ad aver ricevuto un campionato a tavolino la gente si potrebbe offendere, certo qualcuno potrebbe dire che siamo un enciclopedia e dobbiamo dare informazioni indifferentemente dal fatto che diano fastidio o meno se esse rappresentano la verità ma shhhhhh silenzio. Punto, fine amen. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 08:40, 6 lug 2012 (CEST)
:Certo, devo ricordarti come li avete vinti ''sul campo'' grazie a un [[telefono cellulare|oggetto]] quegli scudetti?; e allora..--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 08:50, 6 lug 2012 (CEST)
::Cosa centra con il fatto del record? Li scudetti si vincono grazie al cellulare? Figo =D --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 08:54, 6 lug 2012 (CEST)
:::Prima chiediti cosa c'entra la seconda parte (''voler zittire?'') del tuo discorso, poi aggiungi la mia risposta.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 08:57, 6 lug 2012 (CEST)
::::Io vedo una domanda assolutamente OT e non vedo nessuna risposta come hai già fatto nell'altro post. Evidentemente ti da fastidio che si sappia che quel campionato non l'avete vinto sul campo ma a tavolino arrivando terzi a 15 punti dai primi ora dato che è questa la storia mi spieghi cosa centra il dire: "Certo, devo ricordarti come li avete vinti ''sul campo'' grazie a un [[telefono cellulare|oggetto]] quegli scudetti?; e allora.." con la discussione qua presente sul record? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 09:01, 6 lug 2012 (CEST)
:::::Rileggi il tutto e risponditi da solo, così come ho scritto nell'altra discussione.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 09:06, 6 lug 2012 (CEST)
::::::<small>Di nuovo sta frase che dimostra che inventi le cose e poi non riesci a dimostrarle? L'hai già dimostrato nell'altra discussione. Se non riesci a controbattere dillo invece di dire frasi del tipo rileggi ecc ecc Non fai bella figura </small> --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 09:14, 6 lug 2012 (CEST)
:::::::(f.c.) non è per fare ''bella figura'', devi arrivarci da solo a capire dove magari hai sbagliato tu, poi altri ti rispondono pure in modo provocatorio..--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 09:25, 6 lug 2012 (CEST)
::::::::(f.c.) veramente te con quella frase sei andato OT e ora che non sai più rispondere sei solo capace a dire rileggiti ecc ecc Perché in realtà non sai come rispondere quindi per un'ultima volta cosa centra la frase "Certo, devo ricordarti come li avete vinti ''sul campo'' grazie a un [[telefono cellulare|oggetto]] quegli scudetti?; e allora.." con la discussione qua presente sul record? Sai rispondere? Si di le tue ragioni, no beh allora non continuare con l'OT --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 09:31, 6 lug 2012 (CEST)
:::::::::(fc) ''Comunque in conclusione va bene facciamo finta che non è vero nascondiamo tutto e shhhhhhhhhhhhhh mi raccomando silenzio che se si scopre che l'Inter è l'unica squadra al mondo oltre al Lech Poznań ad aver ricevuto un campionato a tavolino la gente si potrebbe offendere'' = prima di dire ad altri che vanno OT, guarda i tuoi commenti, poi quelli degli altri, che sempre e magari ti rispondono pure in modo provocatorio, etc..--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 09:35, 6 lug 2012 (CEST)
::::::::::(fc) Quello è un commento ironico (sai cosa vuol dire?) sull'argomento mentre tu ne hai fatto uno completamente OT che non centra nulla con la discussione che si sta svolgendo. La pianti con l'OT o vuoi continuare? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 09:38, 6 lug 2012 (CEST)
::::::::::Troppe discussioni da tifosi, ragazzi calma! La teoria di Erik è piuttosto arzigogolata, ma io gli darei ragione. Fare la caccia di record da "Libro dei Guiness" non è compito di Wikipedia, ma io inserirei una frase riguardo il fatto che è l'unica squadra al mondo insieme al Lech Poznan ad aver a tavolino un torneo. Se poi altre hanno vinto pure così sicuramente qualcuno lo scoprirà, sennò saranno soltanto in due. Ora per favore chiudiamo qui la faccenda totalmente OT di telefoni e orologi per vincere gli scudetti. --[[Speciale:Contributi/79.53.111.202|79.53.111.202]] ([[User talk:79.53.111.202|msg]]) 09:12, 6 lug 2012 (CEST)
:::::::::::Ok appena viene cambusata sta discussione inserisco l'informazione nelle voci --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 09:15, 6 lug 2012 (CEST)
::::::::::::Verificato che ci sia consenso?--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 09:25, 6 lug 2012 (CEST)
:::::::::::::Le uniche obbiezioni che ci sono riguardano il fatto che in un rally c'era la terza temperatura della storia (o una cosa del genere), e che Lewis come altri atleti ha ricevuto una medaglia a tavolino causa doping. Direi che come motivazioni contrarie siano ridicole. Nessuna vera e proprio e ragionevole. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 09:29, 6 lug 2012 (CEST)
::::::::::::::Discussione nella quale non mi va più d'intervenire (e fino ad oggi non ho mai né sentito né letto il termine "arzigogolata": ma "complicato" è così difficile da scrivere?!??) perché ormai siete oltre l'off topic. Per quanto riguarda il record, in assenza di fonti che comprovino che solo Internazionale Milano e Lech Poznan abbiano vinto un titolo a tavolino, sarei per lasciar perdere (tanto è una questione irrilevante e poi non possiamo scrivere oggi "Internazionale Milano e Lech Poznan hanno vinto un titolo a tavolino", nel 2013 "Internazionale Milano, Lech Poznan e Young Boys Astana hanno vinto un titolo a tavolino", nel 2015 "Internazionale Milano, Lech Poznan, Young Boys Astana e Diplomate Football Club du 8ème Arrondissement hanno vinto un titolo a tavolino", non ha senso). --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 09:52, 6 lug 2012 (CEST)
 
(rientro, conf.) Come consiglio direi che: a)ci diamo tutti un calamata b)evitiamo discussioni e OT degni di un forum (cosa che non siamo) c)evitiamo attacchi personali: le motivazioni contrarie espresse da Mateola, Superchilum, Restu20 e Dipralb (non proprio gli ultimi arrivati) sono chiare, precise, contestualizzate, e definirle "ridicole" e "sciocche" è abbastanza offensivo nei confronti degli utenti. Personalmente condivido le obiezioni dei quattro utenti, e gli esempi sono pertinenti. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 09:52, 6 lug 2012 (CEST)
 
:Tralasciando la rilevanza dubbia di certi record, in assenza di fonti non vanno comunque aggiunti. Primo perché a quanto mi risulta non siamo qui a fare ricerche originali, e secondo perché da quel che ho capito Inter e Lech Poznan non sono le uniche due squadre al mondo d aver vinto un titolo a tavolino, ma piuttosto le uniche due che gli utenti che vorrebbero inserire il record hanno trovato (e più ricerca originale di così...). In presenza di fonti certe ed affidabili (non il primo blog preso a caso) si potrebbe anche aggiungere l'informazione, altrimenti meglio evitare. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 10:34, 6 lug 2012 (CEST)
 
::Ringrazio Delfort per aver riportato la discussione nei giusti binari :) @ Erik: premesso che nè io, nè Restu nè Dipralb abbiamo mai scritto che i tuoi ragionamenti sono ''assurdi'' o ''sciocchi'' come invece hai fatto tu nei nostri confronti, quindi sarebbe il caso che ti ponga in maniera un po' più rispettosa anche verso chi non la pensa come te, ed a quanto pare siamo in parecchi. Detto ciò, ma davvero credi che il paragone tra il record di Bolt ed il record che hai indicato tu sia calzante? Io ripeto quanto ho già detto e quanto anche Nico.1907 scrive qui sopra: esiste una fonte autorevole, attendibile, verificabile, imparziale che ne parla in maniera chiara e circostanziata? Se esistesse e non la volessimo inserire, allora potrebbe anche aver ragione Erik quando si lamenta che si vogliono ''nascondere informazioni che danno fastidio''; se invece non esiste, continuo a chiedermi di cosa stiamo parlando visto che al momento è una nostra invenzione. Concludo ricordando l'inizio di questa discussione, che si apre con Erik che chiede ''Esistono casi simili o è l'unico al mondo?'', quindi a quanto pare nessuno e nemmeno Erik stesso sa con certezza questa cosa; se io volessi ad esempio dire che (invento) il Taranto è l'unica formazione che ha perso a tavolino la promozione in serie B per via dei punti di penalizzazione dovrei prima documentarmi per bene su tutta la storia dei campionati italiani per essere sicuro che non sto dicendo una sciocchezza, e poi trovare una fonte. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 10:39, 6 lug 2012 (CEST)
 
:::Dico la mia. Perché ci sia un record, necessariamente ci deve essere un'autorità che lo certifichi, altrimenti non c'è, a maggior ragione se parliamo ''dell'intero mondo''. Siete ''assolutamente certi'' (con fornti a supporto, ovviamente) che esistano solo due casi al mondo? Che in Giamaica, Camerun, Papua Nuova Guinea, Portorico e Madagascar (cito a caso) non sia mai successo nulla del genere? Se no, mi spiace, ma è [[WP:RO|ricerca originale]]. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:51, 6 lug 2012 (CEST)
 
::::del futuro non ci interessa. se Inter e Lech sono adesso le uniche 2 ''culose'', va riportato perchè è un dato oggettivo, al di là di ogni tifo. gli esempi portati contro questa tesi sono solo supposizioni, però prima di inserire queste informazioni è corretto che si trovi una fonte che dice che sono realmente queste 2 le uniche. --[[User:Salvo da Palermo|Salvo]] [[User talk:Salvo da Palermo|da '''<small><span style="color:#000000">PA</span><span style="color:#FF6088">LER</span><span style="color:#000000">MO</span></small>''']] 12:25, 6 lug 2012 (CEST)
 
:::::Veramente la supposizione è che Inter e Lech siano le uniche due. Non capovolgiamo la realtà, per cortesia. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 12:30, 6 lug 2012 (CEST)
 
::::::Infatti. Da riportare ''se e solo se'' si trova la fonte che dice ciò. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 12:33, 6 lug 2012 (CEST)
 
:::::::perchè, che ho detto? di certo il caso Lewis riportato come esempio ma male non aiuta chi si "oppone" --[[User:Salvo da Palermo|Salvo]] [[User talk:Salvo da Palermo|da '''<small><span style="color:#000000">PA</span><span style="color:#FF6088">LER</span><span style="color:#000000">MO</span></small>''']] 12:40, 6 lug 2012 (CEST)
 
::::::::Sono veramente allibito. Fatta salva la mia stima per Erik che ha dimostrato più volte la sua disponibilità e competenza, non capisco affatto questa sua presa di posizione peraltro espressa con toni, inusualmente per lui, maleducati nei confronti degli altri utenti e delle posizioni da loro espresse. Cosa vuol dire ''facciamo finta che non è vero nascondiamo tutto''? Non mi pare che sia insabbiato nulla, anzi. I fatti sono riportati in maniera puntuale, con tanto di nota nell'albo d'oro del campionato e nel palmarès dei giocatori protagonisti di quell'assegnazione d'ufficio. Vi dirò di più, a voler essere pignoli una puntualizzazione del genere è assolutamente superflua come dimostra l'assenza di qualsivoglia nota sui siti ufficiali degli organismi competenti (Lega Serie A, UEFA e FIFA). Tornando all'esempio fatto da me in precedenza (non capisco poi perchè poco pertinente o riportato male secondo alcuni. Io parlavo di una ''specialità'' ben precisa, quella dei 100 m... Non mi pare ci siano stati casi analoghi), qualcuno si sognerebbe mai di apporre una nota nel palmarès di [[Carl Lewis]]? Non vedo perché in questo caso, bisognerebbe comportarsi diversamente. Eppure la nota c'è e ho rispettato il volere del Progetto. Però da qui a volersi ''inventare'' un record ce ne passa! A questo punto spero che Erik desista dal proposito di inserire l'info nonostante ci siano dei pareri palesemente contrari. Ma anche quello della Juventus è record? ''Unica società al mondo ad essersi vista revocati '''due''' titoli''. Perfavore, siamo seri...--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">''scrivimi''</span>]]) 12:43, 6 lug 2012 (CEST)
 
:::::::::Juventus: è uno solo quello revocato. se fossero 2, e sarebbe l'unica (o poche insieme a lei), da inserire certamente con fonte --[[User:Salvo da Palermo|Salvo]] [[User talk:Salvo da Palermo|da '''<small><span style="color:#000000">PA</span><span style="color:#FF6088">LER</span><span style="color:#000000">MO</span></small>''']] 13:32, 6 lug 2012 (CEST)
 
::::::::::Veramente gli scudetti revocati sono due. Successivamente, uno è rimasto non assegnato mentre l'altro è andato all'Inter.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">''scrivimi''</span>]]) 13:38, 6 lug 2012 (CEST)
 
:::::::::::il secondo non è revocato, è stata semplicemente penalizata e retrocessa all'ultimo posto. cmq siamo OT --[[User:Salvo da Palermo|Salvo]] [[User talk:Salvo da Palermo|da '''<small><span style="color:#000000">PA</span><span style="color:#FF6088">LER</span><span style="color:#000000">MO</span></small>''']] 13:43, 6 lug 2012 (CEST)
 
(rientro) Sottoscrivo gli interventi di Nico.1907 e Retaggio: stavo scrivendo le stesse alle 9:00, ma prima un conflitto di edizione e poi impegni in RL (leggi "riunione fiume") me lo hanno impedito; in poche ore e con poche persone coinvolte abbiamo già trovato un'altra formazione che ha vinto il titolo come l'Inter. Certe cose si scrivono solo in presenza di fonti verificabili. Poi mi stupisco di come due utenti esperti come Erik91 e Petrik Schleck si abbassino a battibeccare in questo modo: in tanti mesi non ho mai visto una discussione simile su questa pagina. Inviterei entrambi alla calma e alla riflessione. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 13:48, 6 lug 2012 (CEST)
 
(Rientro) Boh io rimango della mia idea, non andrò a modificare dato che non si può secondo voi e me ne lavo le mani, in fin dei conti l'unica che ci perde è l'enciclopedia (ovviamente IMO). Fate come volete torno a occuparmi della Germania come facevo prima. Pensate pure quello che volete e fate voi di conseguenza io ho già perso fin troppo tempo inutilmente. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> 25mila edit</small>]] 13:55, 6 lug 2012 (CEST)
 
:Guarda che quello scudetto era già stato assegnato con tanto di premiazione sul campo e consegna del trofeo. Dal momento che ora si trova nel palmarès di un'altra squadra, è chiaro che c'è stata una revoca prima della successiva ri-assegnazione.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">''scrivimi''</span>]]) 14:05, 6 lug 2012 (CEST)
::Solo 3 precisazioni:
#Anche io, come Salvo, sapevo che il titolo 2005-2006 era stato "non assegnato" alla Juventus e successivamente assegnato all'Inter, il che è diverso da "revocato", la premiazione in campo è un ''pro forma'' perché, almeno a quanto ne so, quello che fa fede è il comunicato ufficiale della Lega Calcio che comunica la classifica finale della stagione;
#Il titolo bulgaro a cui mi riferivo nel mio intervento è quello del '''1925-1926''' (assegnato a tavolino al Vladislav Varna) e non quello del 1923-1924 effettivamente non assegnato;
#Circa la stagione 1914-1915: che sia stato assegnato perché scoppiò la guerra non cambia il fatto che fu un'assegnazione a tavolino. Altrimenti dovremmo parlare di ''assegnazioni a tavolino per vicende giudiziarie''.
::Faccio anche notare, en passant, che anche in Austria la stagione 1914-1915 fu interrotta al termine del solo girone d'andata. Il titolo fu assegnato al Wiener AC, ma è chiaro che le altre squadre avrebbero ben potuto ribaltare la situazione nel girone di ritorno. La prima guerra mondiale portò dunque all'assegnazione di ben 2 titoli "sul campo a metà". Senza che Menelik si offenda spero :)--[[Utente:Riccardo Fontana|Riccardo Fontana]] ([[Discussioni utente:Riccardo Fontana|msg]]) 18:37, 7 lug 2012 (CEST)
:(fuori cron.) Nel 1906 lo scudetto fu assegnato dalla FIF al Milan a causa della rinuncia della Juve allo spareggio e 43 anni più tardi (1949) il campionato di Serie A fu assegnato al Torino quattro giornate prima della fine. Infatti erano anche scudetti a tavollino...--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 04:04, 10 lug 2012 (CEST)
 
== Maglie 2012/2013 ==
 
Volevo chiarire un pò questa discussione sulle maglie dell'Inter: ho letto un pò qua e là su vari articoli che la seconda maglia 2011/2012 verrà utilizzata anche per la prossima stagione come terza, anche se in altri articoli ho letto che questa maglia verrà usata sempre come seconda nella stagione 2012/2013 e la "famigerata" maglia rossa come terza. Potete chiarirmi questa cosa? Eventualmente se fosse vero che verrà utilizzata la maglia bianca con striscia obliqua, provvederò personalmente ad applicarla tra le maglie ufficializzate. Grazie --[[Utente:ManuMonte91|ManuMonte91]] ([[Discussioni utente:ManuMonte91|msg]]) 10:17, 12 lug 2012 (CEST)
 
Nel resoconto di Inter - Rapp Trentino ci sono i nuovi numeri che ho inserito. http://www.inter.it/aas/news/reader?N=58674&L=it --Dany752
 
:Niente maglia bianca come terza. --'''<b><big>[[Utente:Gea97|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">Gea</span>]][[Wikipedia:Utenti/Rating/Gea97|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:blue">97</span>]]</big></b> ''<sup>[[Discussioni utente:Gea97|<span style="color:black">Mai</span> <span style="color:blue">stati</span> <span style="color:black">in</span> <span style="color:blue">B</span>]]</sup>''''' 01:14, 13 lug 2012 (CEST)
 
::Invece la notizia corrisponde al vero. Aspettiamo in ogni caso almeno un utilizzo prima di inserirla nella voce.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue">''scrivimi''</span>]]) 21:01, 1 ago 2012 (CEST)
 
Tutte le squadre hanno bisogno di una terza maglia e comunque come facciamo a giocare contro il Cagliari, Genoa o Bologna??
Ripensateci, la terza maglia è necessaria. Ditemi se sbaglio!!!!! 18:58, 10 agosto 2012 (CEST)
 
== Aggiustate ==
 
Coutinho ha preso il numero 7, non è più di Pazzini.
 
ma che ci aspettate ad aggiustare? --[[Speciale:Contributi/151.63.141.23|151.63.141.23]] ([[User talk:151.63.141.23|msg]]) 23:53, 3 ago 2012 (CEST)
 
Potete togliere Pazzini e mettere Cassano, con la maglia numero 99 (avrei preferito la 18). Ovviamente è ufficiale. --[[Speciale:Contributi/151.63.113.205|151.63.113.205]] ([[User talk:151.63.113.205|msg]]) 19:10, 21 ago 2012 (CEST)
:Aspettiamo fonti ufficiali, grazie. L'operazione è ancora in corso, o almeno, manca l'ufficialità.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 19:24, 21 ago 2012 (CEST)
 
se ieri l'ho scritto è perchè era già ufficiale...--[[Speciale:Contributi/151.63.141.168|151.63.141.168]] ([[User talk:151.63.141.168|msg]]) 21:09, 22 ago 2012 (CEST)
da controllare gentilmente le ultime 6 modifiche del 22 novembre 2013. grazie
 
== Nuovo Stadio ==
 
A giugno 2012 il Corriere dello Sport ha inoltrato la notizia che Moratti stia pensando di costruire un nuovo stadio di proprietà per l'Inter. Per cui (quando la notizia sarà ufficiale) credo sarà opportuno aggiornare la sezione "stadio" nel prossimo futuro. Ecco il link dell'articolo: http://www.corrieredellosport.it/serie_a/inter/2012/06/04-243635/Inter,+ecco+il+nuovo+stadio.+Un+impianto+da+60000+posti.
Grazie per l'attenzione.
:Se e quando partiranno i lavori, nel caso.--[[Utente:Knoxville|Knoxville]] ([[Discussioni utente:Knoxville|msg]]) 01:06, 31 lug 2012 (CEST)
==Cassano e Gargano==
Vogliamo aggiungere questi due campioni alla rosa dell'Inter? E' ufficiale già da IERI SERA. Grazie.
:Ho aggiornato Gargano; devo solo metterli in rosa. Il nuovo paragrafo va messo in basso non in alto --[[Utente:AndrewInter|<span style="color:black;">'''AndrewInter'''</span>]][[Discussioni utente:AndrewInter|<sup><span style="color:blue;">'''Forza Inter!'''</span></sup>]] 13:50, 22 ago 2012 (CEST) ps. Firma, grazie
:Fatto --[[Utente:AndrewInter|<span style="color:black;">'''AndrewInter'''</span>]][[Discussioni utente:AndrewInter|<sup><span style="color:blue;">'''Forza Inter!'''</span></sup>]] 13:58, 22 ago 2012 (CEST)
 
definire Gargano un campione mi sembra esageratissimo... --[[Speciale:Contributi/151.63.141.168|151.63.141.168]] ([[User talk:151.63.141.168|msg]]) 21:10, 22 ago 2012 (CEST)
 
== L'Inter e le Nazionali di calcio ==
Nella foto dice "Giacinto Facchetti, il nerazzurro col maggior numero di presenze in nazionale (94). Se contiamo le presenze in Nazionale Azzurra è vero, ma quello con più presenze in Nazionale è [[Javier Zanetti|Pupi]]... aspetto vostri pareri--[[Utente:AndrewInter|<span style="color:black;">'''AndrewInter'''</span>]][[Discussioni utente:AndrewInter|<sup><span style="color:blue;">'''Forza Inter!'''</span></sup>]] 13:58, 22 ago 2012 (CEST)
:Ho letto il paragrafo. Sì, si parla di Nazionale italiana, quindi è corretto Facchetti.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 14:49, 22 ago 2012 (CEST)
::Ok, allora niente. Mi sembrava strano cmq che Facchetti superasse J.Zanetti in presenze --[[Utente:AndrewInter|<span style="color:black;">'''AndrewInter'''</span>]][[Discussioni utente:AndrewInter|<sup><span style="color:blue;">'''Forza Inter!'''</span></sup>]] 15:17, 22 ago 2012 (CEST)
:::Il paragrafo, verso la fine, parla anche delle Nazionali in generale, quindi, se dovessimo lasciare Facchetti, dovrebbe essere specificato "Nazionale italiana". --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 15:23, 22 ago 2012 (CEST)
::::Era su quello che mi confondevo, Adamanttt... perché Facchetti '''non''' supera [[Javier Zanetti|Pupi]] in presenze con la maglia nazionale... --[[Utente:AndrewInter|<span style="color:black;">'''AndrewInter'''</span>]][[Discussioni utente:AndrewInter|<sup><span style="color:blue;">'''Forza Inter!'''</span></sup>]] 15:26, 22 ago 2012 (CEST)
:::::Son stato rollbackato.. ambè. Non che ci fosse tutta 'sta necessità, a fine paragrafo si parla degli altri giocatori dell'Inter nelle altre nazionali che han vinto il mondiale o l'europeo. Ma c'è scritto ''diverse da quella italiana''.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 15:32, 22 ago 2012 (CEST)
 
::::::@AndrewInter: un attimo, forse vogliamo dire la stessa cosa. Zanetti ha più presenze in Nazionale rispetto a Facchetti, quindi, se Facchetti dev'essere citato nel paragrafo, dev'essere citato come il nerazzurro con più presenze nella Nazionale italiana, non in Nazionale. Siamo d'accordo?
::::::@Petrik Schleck: già nel paragrafetto precedente, quello che inizia con: «L'Inter è al secondo posto nella particolare classifica dei club che vantano...», si parla delle altre Nazionali. --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 16:01, 22 ago 2012 (CEST)
:::::::@Adamantt sono perfettamente d'accordo.--[[Utente:AndrewInter|<span style="color:black;">'''AndrewInter'''</span>]][[Discussioni utente:AndrewInter|<sup><span style="color:blue;">'''Forza Inter!'''</span></sup>]] 11:02, 23 ago 2012 (CEST)
 
::::::::Ottimo. A questo punto suggerirei di sostituire la foto di Facchetti con una di Zanetti, dal momento che il paragrafo tratta delle Nazionali in generale. Se trattasse solo di quella italiana, sarebbe di parte, tra l'altro. --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 16:59, 23 ago 2012 (CEST)
 
== Aggiornamento ==
 
C'è un errore nella sezione "Cultura Popolare". La casacca dell'Inter non è stata la prima a volare nello spazio. Il 4 maggio 2007 le casacche di Nedved e Del Piero (Juventus) sono state spedite nello spazio per beneficienza (fonte Ansa, Gazzetta dello Sport).
:Ho provveduto ad aggiustare. --[[Utente:Dottormospa|<i>dottormospa</i>]] [[Discussioni utente:Dottormospa|<small>(inviami un msg)</small>]] 23:11, 6 nov 2012 (CET)
::Per l'utente Dipralb: ciao la cosa che viene contestata è il fatto che sia stata ''la prima divisa di calcio a volare nello spazio''. <br />In effetti non lo è stata perché prima di questa occasione, come ha riportato l'utente che non si è firmato, nel 2007 le maglie della juve avevano fatto un viaggetto nello spazio (ma non nella [[Stazione Spaziale Internazionale|ISS]]). La prima fonte che ho trovato è questa: http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieB/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2007/05_Maggio/04/magliespaziali_0405.shtml<br />Anche in questo caso viene detto con 'molta leggerezza' che sono state le 'prime maglie a volare nello spazio'.<br />Dico questo perché io ricordo un altro caso di maglia di una squadra di calcio nella ISS (seppur di minore importanza rispetto alle due squadre prima riportate): [[Roberto Vittori]] nel 2005 ha indossato la maglia del [[Manfredonia Calcio]] (all'epoca dei fatti neopromossa in C1) nella ISS. <br />Riporto queste tre fonti: http://www.daunianews.it/daunia/40-primo-piano/4076-padre-pio-nello-spazio-con-la-navicella-soyuz.html <br />http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2005/05/17/manfredonia-nuovi-soci-per-la-c1.html <br />ed infine una foto: http://www.tuttomanfredonia.com/2011/08/sempre-calcio-del-campanaro.html<br />Ora lo so che il Manfredonia Calcio non è una squadra famosissima ma è pur sempre una squadra di calcio. Poi sicuramente ci sono stati altri casi prima di questi tre.. --[[Utente:Dottormospa|<i>dottormospa</i>]] [[Discussioni utente:Dottormospa|<small>(inviami un msg)</small>]] 19:23, 7 nov 2012 (CET)
:::In questo caso il Manfredonia va considerato esattamente alla stregua delle altre due. Detto questo, chiedevo soltanto di poter prendere atto di una fonte. Per me va benissimo.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue">''scrivimi''</span>]]) 19:12, 9 nov 2012 (CET)
:::: OK perfetto. Che ne dici se cerco un'altra fonte più precisa e la sostituisco con quella che sta visto che riporta una notizia non tanto affidabile? Oppure non ce n'è bisogno? Grazie. --[[Utente:Dottormospa|<i>dottormospa</i>]] [[Discussioni utente:Dottormospa|<small>(inviami un msg)</small>]] 19:42, 9 nov 2012 (CET)
:::::A dir la verità, io mi chiedo se non sia il caso di rimuovere del tutto l'informazione visto che non rappresenta un ''record''...--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue">''scrivimi''</span>]]) 21:29, 9 nov 2012 (CET)
::::::In realtà la notizia in questione è inserita in ''"L'Inter nella cultura popolare"'' quindi per me ci potrebbe stare. Vediamo se riusciamo ad ottenere il parere di altri utenti.--[[Utente:Dottormospa|<i>dottormospa</i>]] [[Discussioni utente:Dottormospa|<small>(inviami un msg)</small>]] 15:34, 10 nov 2012 (CET)
 
(fuori cron.) E mandare una maglia sportiva allo spazio in che senso rappresenta un contributo significativo alla cultura (popolare) di una località?--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 06:47, 11 nov 2012 (CET)
 
:In caso di primato assoluto, a mio avviso una citazione poteva starci. In questo caso, effettivamente sarei per rimuovere l'info (che credo sia comunque presente nella voce di [[Paolo Nespoli]]).--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue">''scrivimi''</span>]]) 13:18, 11 nov 2012 (CET)
:: Avete ragione.. Inoltre confermo che l'info è inserita nella voce di Paolo Nespoli.. Per me bastano questi pareri quindi provvedo ad eliminare la notizia.. --[[Utente:Dottormospa|<i>dottormospa</i>]] [[Discussioni utente:Dottormospa|<small>(inviami un msg)</small>]] 20:43, 11 nov 2012 (CET)
 
== nuova discussione ==
Ragazzi come fa a stare in vetrina una voce che ignora completamente la stagione 2011/12 e 2012-2013? Non si fa minimo accenno a Gasperini, Ranieri, Stramaccioni. Bisogna rimediare secondo me.--'''''[[Utente:IlSistemone|<span style="color:black">o'</span>]][[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">Sistemone</span>]]''''' 20:50, 6 ott 2012 (CEST)
 
:Non viene ignorato alcunché. Le info di cui parli sono nella [[Storia del Football Club Internazionale Milano|voce apposita]].--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue">''scrivimi''</span>]]) 13:11, 7 nov 2012 (CET)
::E mi sta benissimo. Ma riportare qualcosa anche nel [http://it.wikipedia.org/wiki/Inter#Cenni_storici paragrafo Cenni Storici]? C'è una frenata brusca al 2010 in quel paragrafo. Mi sembra un po' troppo strano non trovi? --'''''[[Utente:IlSistemone|<span style="color:black">o'</span>]][[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">Sistemone</span>]]''''' 17:20, 11 nov 2012 (CET)
:::La sezione che citi non è il resoconto anno per anno della storia nerazzurra. Il tutto va visto in una prospettiva temporale più ampia. In questo senso, la scorsa stagione (il paragrafo si ferma al maggio 2011 che coincise anche con la conquista dell'ultimo, ad oggi almeno, trofeo) è stata sostanzialmente un'annata di transizione. Al termine di questa, della quale non conosciamo ancora gli esiti, verrà sicuramente fatto un punto della situazione e a quel punto si integreranno tutte le info necessarie.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue">''scrivimi''</span>]]) 18:16, 11 nov 2012 (CET)
::::Ahhh perfetto! Allora va bene così :D. Grazie per la spiegazione. --'''''[[Utente:IlSistemone|<span style="color:black">o'</span>]][[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">Sistemone</span>]]''''' 18:29, 11 nov 2012 (CET)
 
== Manca informazione Allenatori Inter ==
 
 
Mi permetto di dirvi che se non ho visto male, avete omesso di mettere degli allenatori che dopo José Mourinho,c'è stato Rafael Benitez Maudes, ma prima Andrea Stramaccioni si sono stati, 2010/11 Leonardo e 2011/12 Gian Piero Gasperini e Claudio Ranieri.
Spero l'informazione vi sia di aiuto.
 
== Onu ==
 
Sbaglio o la presenza all'ONU dell'Inter costituisce un fatto senza precedenti? http://www.inter.it/aas/news/reader?N=60413&L=it --[[Utente:L&#39;Eremita|L&#39;Eremita]] ([[Discussioni utente:L&#39;Eremita|msg]]) 18:45, 29 nov 2012 (CET)--[[Utente:L&#39;Eremita|L&#39;Eremita]] ([[Discussioni utente:L&#39;Eremita|msg]]) 18:45, 29 nov 2012 (CET)
 
:Non so se sia un fatto senza precedenti o meno, ma di sicuro è enciclopedico. Inserito nella sezione riguardante l'impegno nel sociale.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue">''scrivimi''</span>]]) 15:28, 30 nov 2012 (CET)
 
== Polisportiva Inter ==
{{cambusada|Discussioni progetto:Sport/Calcio|[[Utente:erik1991|Erik91]]}}
Qualcuno sa dove reperire informazioni circa la Polisportiva Inter di cui si fa menzione anche nella [[Football Club Internazionale Milano#La polisportiva Inter|voce principale]]? Anno di fondazione, di scioglimento e così via. Vorrei creare una voce autonoma se fosse possibile. Il fatto che la sezione cestistica si chiamasse ufficialmente ''[[Football Club Internazionale]]'', come attesta [http://books.google.it/books?id=WYvnfWsIA4EC&pg=PA140 questo documento], mi fa supporre che la polisportiva fosse intitolata effettivamente ''Football Club Internazionale'' (il nome della città fu aggiunto solo successivamente quando la società divenne ''S.p.A.'') originale ma ci vorrebbe una fonte che lo attesti. Non so se possa andare bene quella linkata sopra...--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Times New Roman;color:blue">''scrivimi''</span>]]) 13:09, 3 gen 2013 (CET)
 
== Settore Giovanile ==
 
Perchè non è possibile creare una sezione o una pagina interamente dedicata se non a tutto il settore giovanile dell'inter,almeno alla sua primavera? Noto che per esempio Barcellona e Real Madrid hanno le loro rispettive pagine sul proprio settore giovanile con tanto di pagine per quasi ogni singolo giocatore. --[[Utente:Arnitexe90|Arnitexe90]] ([[Discussioni utente:Arnitexe90|msg]]) 20:36, 16 gen 2013 (CET)
 
== Sondaggio Sport+Markt ==
 
Propongo di completare l'incipit inserendo un riferimento al numero di tifosi del club a livello planetario, dopo quello continentale e nazionale. Questa è la [http://www.talksport.co.uk/magazine/big-picture/2011-10-13/worlds-most-popular-football-club-revealed-man-united-liverpool-arsenal-barca-real-or-chelsea?p=12 fonte], che cita un sondaggio del 2011 ''Sport+Markt''.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 12:46, 8 feb 2013 (CET)
 
== Maglie ==
Ma dove ca**o sono finite le maglie. Ma non devono essere protette???? - [[Utente:19davide99|19davide99]] 08:13, 12 feb 2013 (CET)
 
== Mappa del tifo in Italia ==
 
Il [[Corriere dello Sport]] odierno riportava i dati di un'indagine relativa al tifo in Italia condotta da Fullsix e Sport + Markt direttamente per la [[Lega Nazionale Professionisti Serie A]] (cfr. [http://www.fullsix.it/2011/indaghiamo-per-la-lega-calcio/ comunicato Fullsix]). La notizia è stata ripresa da numerose testate online del settore; ne cito solo alcune: [http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=132516 tuttojuve.com]; [http://www.milanlive.it/2013/03/16/la-mappa-del-tifo-italiano-1-su-4-e-juventino-inter-davanti-al-milan-foto/ milanlive.it]; [http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=109260 fcinternews.it]. Dal momento che, ripeto, l'indagine è commissionata direttamente dalla Lega - che ha pagato anche una bella cifra, cfr. [http://www.milanofinanza.it/news/dettaglio_news.asp?id=201105251628001851&chkAgenzie=PMFNW&titolo=Fullsix:%20ricevera'%200,81%20mln%20da%20Lega%20Serie%20A%20per%20indagini%20demoscopiche qui] - siete d'accordo ad uniformare tutte le voci a questi numeri?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 17:51, 16 mar 2013 (CET)
:[[File:Symbol support vote.svg|16px]] '''Favorevole'''. --[[Utente:L&#39;Eremita|<span style="color:black;background:yellow"><big>'''''L&#39;Eremita'''''</big></span>]][[Discussioni utente:L&#39;Eremita|<span style="color:blue"><big>'''''☆'''''</big></span>]] 18:29, 26 mar 2013 (CET)
 
== Versioni in altre lingue ==
 
Nella lingua Bosanski (http://bs.wikipedia.org/wiki/FC_Inter_Milano) la voce dell'Inter è stata riconosciuta come voce di qualità, pertanto dovrebbe comparire la stella argentata nell'elenco delle lingue a fianco della voce in questione, cosa che contrariamente non accade. Se qualcuno sa come ovviare all'errore sarebbe buona cosa sistemare.. -- <b><span style="font-family:arial;background:#0f3063;border-radius: 3px;-moz-border-radius: 3px;-webkit-border-radius: 3px; padding:2px 5px;">[[Utente:Teo's89|<span style="color:white;">Teo's89</span>]]</span></b> [[Discussioni utente:Teo%27s89|msg]] 01:20, 28 giu 2013 (CEST)
 
== Rosa attuale ==
Mi ostino a non capire perché continuiate a levare Belfodil dalla rosa attuale, visto che è ufficiale da ben 3 giorni. [[Discussioni utente:L&#39;Giovanni23546743234|]] 11:07, 08/07/2013 (CET)
 
Non sò se è ufficiale , ma perché Ruben Botta non è nella rosa dell 'Inter ?
 
:Non è ufficiale infatti. Il club non ne ha ancora comunicato l'avvenuto acquisto.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 12:26, 25 lug 2013 (CEST)
 
== Rosa inter ==
 
ciao la rosa dell'inter è da aggiornare cosi come da sito ufficiale
 
portieri
 
Samir Handanovic
1
Luca Castellazzi
12
Juan Pablo Carrizo
30
 
difensori
 
Cicero Moreira Jonathan
2
Javier Adelmar Zanetti
4
Juan Jesus
5
Marco Andreolli
6
Hugo Armando Campagnaro
14
Oliveira dos Santos Wallace
18
Andrea Ranocchia
23
Walter Adrian Samuel
25
Cristian Chivu
26
Alvaro Daniel Pereira Barragan
31
Jorge Pires da Fonseca Rolando
35
Yuto Nagatomo
55
 
centrocampisti
 
Mateo Kovacic
10
Ricardo Gabriel Alvarez
11
Guarin Vasquez Fredy Alejandro
13
Gaby Mudingayi
16
Zdravko Kuzmanovic
17
Esteban Matias Cambiasso
19
Joel Chukwuma Obi
20
Saphir Sliti Taïder
21
Ezequiel Matías Schelotto
37
MacDonald Mariga Wanyama
77
Patrick Olsen
90
Diego Sebastián Laxalt Suárez
93
 
attaccanti
 
Ishak Belfodil
7
Rodrigo Palacio
8
Mauro Emanuel Icardi
9
Diego Alberto Milito
22
Alessandro Capello
47
 
Inter è italiana o es Argentina ?
 
== Record ==
 
Inter, la prima squadra a sconfiggere la Juventus, imbattuta da 49 partite, allo Juventus Stadium.
 
== Presidente ==
 
Moratti non è più presidente dell'inter, il controllo è passato a tre imprenditori indonesiani. (fonte Gazzetta dello sport: http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/19-09-2013/editoriale-monti-inter-lettera-interista-201195820075.shtml)
 
== Passaportopoli ==
 
In analogia al riferimento a Calciopoli sulla pagina della Juventus, credo sia giusto citare, all'interno della sezione Storia, il convolgimento dell'Inter nello [[Scandalo italiano dei passaporti falsi]], per cui la società fu multata coun un ammenda di 2 miliardi ed uno dei suoi principali dirigenti , [[Gabriele Oriali]], fu condannato ad 1 anno di inibizione.
 
== Coppa del 150º anniversario dell'Unità d'Italia ==
 
Nel palmares andrebbe aggiunta anche la [[Coppa del 150º anniversario dell'Unità d'Italia]], trofeo del 2011 abbinato alla finale di quell'edizione della Coppa Italia (chiedo l'intervento di un utente registrato, non potendo farlo da IP per la semiprotezione della pagina). --[[Speciale:Contributi/87.11.109.187|87.11.109.187]] ([[User talk:87.11.109.187|msg]]) 14:49, 14 feb 2014 (CET)
 
== L'Inter e le Nazionali di calcio ==
 
Salve a tutti! Vorrei far notare che c'è un errore nella sezione "L'Inter e le Nazionali di calcio": sono 15 i giocatori dell'Inter laureatisi campioni del mondo con l'Italia, non 17. Questo perché sono 4 gli interisti che hanno vinto il Mondiale del '34, non 6 come riportato nella pagina. Sono stati aggiunti per errore [[Carlo Ceresoli]] (campione del mondo nel '38, quando militava nel Bologna) e [[Pietro Serantoni]] (anche lui campione nel '38, quando giocava nella Roma). Nella pagina delle [[Convocazioni per il campionato mondiale di calcio 1934]] sono riportati correttamente 4 giocatori dell'Inter, non 6. Lo stesso nella pagina [[Football Club Internazionale Milano e Nazionale di calcio dell'Italia]]. Va da se che il totale dei campioni mondiali dell'Inter è quindi 20, non 22. Grazie per l'attenzione e Forza Azzurri!{{nf||31.177.40.202}}
:{{fatto}} da Dipralb.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#e3a250">L</span><span style="color:#8c0d06">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#e3a250">•M</span>]]</span>''' 18:58, 7 giu 2014 (CEST)
 
== Nuovo logo ==
Andrebbe messo il nuovo logo...anche se è praticamente uguale... {{non firmato|82.56.191.194|14:34, 7 lug 2014}}
: Beh in realtà c'è una differenza fondamentale: non c'è più la stella (anche se questa poi compare sulle maglie). Ecco il [http://www.inter.it/media/downloads/2014_06_7_13_15_59logo300.jpg nuovo logo] dal sito ufficiale.--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 11:25, 8 lug 2014 (CEST)
::bisogna cercare il logo su [http://www.uibm.gov.it/uibm/dati/default.aspx UIBM] e scrivere tutti i dettagli su autore, codice... non è una cosa semplice dato che è protetto da copyright.--'''<span style="font-family:a">[[Utente:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[Discussioni utente:Luca M|<span style="color:#ffb300">•</span><span style="color:#8e001c">M</span>]]</span>''' 14:01, 8 lug 2014 (CEST)
:::Il nuovo logo [https://en.wikipedia.org/wiki/File:Inter_Milan.png c'è già]. Qualcuno sa come sostituirlo? --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 01:47, 21 ago 2014 (CEST)
 
== Vidic maglia numero 15 ==
 
Buonasera, volevo informarvi che come dallo store ufficiale dell'inter online si apprende che vidic avrà il numero 15, tanto è vero che è già possibile acquistarne la maglietta al contrario degli altri giocatori i cui numeri non sono ancora ufficiali. Riporto il link della sola casacca home http://store.inter.it/it/inter-maglia-gara-2014-15-home.html?player=160
Posso cambiarlo già io senza che la modifica venga poi annullata?{{nf||Gabrielemac}}
 
== Volpi ==
 
Qualche admin potrebbe per favore rimuovere il link del medico sociale all'omonimo calciatore???
Il medico sociale dell'Inter non è l'ex libero.
Così è fuorviante, oltre che sbagliato.
Grazie --[[Utente:Mithrandir2010|Mithrandir2010]]
 
== Cambio allenatore ==
Adesso Mancini è il nuovo allenatore dell'Inter.--[[Utente:Jack090691|Jack090691]] ([[Discussioni utente:Jack090691|msg]]) 15:13, 14 nov 2014 (CET)
:Non è ancora ufficiale, ma Mazzari è ufficialmente esonerato come si vede dal sito della squadra [http://www.inter.it/it/news/67005 qui]. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:22, 14 nov 2014 (CET)
::Adesso è ufficiale, l'annuncio è stato riportato sul sito ufficiale dell'Inter in [http://www.inter.it/it/news/67006 questo comunicato], potete aggiornare la voce.--[[Utente:Makenor13|Makenor13]] ([[Discussioni utente:Makenor13|msg]]) 18:40, 14 nov 2014 (CET)
 
== Treble/Triplete ==
 
Nell'immagine che ritrae Mourinho è riportata la didascalia "allenatore dell'Inter dello storico treble del 2009-2010". Non è più corretto cambiare TREBLE con TRIPLETE dato che è in questo modo che viene ricordata la vittoria dei tre trofei dell'Inter?
 
== Logo Inter ==
 
Il logo può essere modificato e sostituirlo con quello nuovo?
:solo dietro autorizzazione dei proprietari, detto in poche parole: in realtà ci sarebbe molto altro lavoro da fare sulla squadra.. --[[Speciale:Contributi/130.255.98.151|130.255.98.151]] ([[User talk:130.255.98.151|msg]]) 18:58, 15 dic 2014 (CET)
 
== Vecchio stemma ==
 
{{cambusada|Discussioni progetto:Sport/Calcio|[[Utente:erik1991|Erik91]]}}
dalla pagina del Parma FC è stato tolto lo stemma usato nella stagione scorsa perché non era più lo stemma del parma: dato che lo stemma del centenario non è più quello dell'inter, non si dovrebbe togliere fino a che non sarà possibile caricare quello 2014?--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 21:39, 18 nov 2014 (CET)
:Sono d'accordo con {{ping|Luca M}}. --[[Utente:Fromna90|Fromna90]] ([[Discussioni utente:Fromna90|msg]]) 09:34, 19 nov 2014 (CET)
::Pienamente d'accordo sulla rimozione, ma qualcuno può già inserire quello nuovo? --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 21:26, 19 nov 2014 (CET)
:::né io né {{ping|Fulvio314}} né {{ping|Restu20}} siamo riusciti a trovare il suo codice uibm, ho mandato anche una mail all'inter qualche mese fa ma non mi hanno risposto...--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 17:27, 20 nov 2014 (CET)
 
== Nuovo stemma Inter ==
{{cambusada | Discussioni progetto:Sport/Calcio | '''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]'''}}
Se n'era già parlato in passato ma non ricordo con esattezza dove. Quindi ripropongo il tema: quale sarebbe la procedura per poter utilizzare il nuovo stemma dell'Inter anche nella versione italiana della nostra enciclopedia?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:29, 6 gen 2015 (CET)
:più volte è stato cercato lo stemma sull'uibm, più mail sono state mandate alla società, tuttavia non è stato trovato nulla né la società ha risposto... ripropongo già che ci siamo il fatto che lo stemma del centenario attualmente presente nella pagina venga rimosso, in quanto non è più lo stemma dell'Inter.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:red">L</span><span style="font-family:a; color:green">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:gold">★</span><span style="font-family:a; color:red">M</span>]]''' 13:45, 6 gen 2015 (CET)
::Sono d'accordo. Ma mettersi in contatto con chi ha caricato il nuovo stemma nella versione anglofona?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:51, 6 gen 2015 (CET)
:::Anche gli stemmi di Inter Campus e Inter Channel sono cambiati... Andrebbe quanto meno indicato se si vuole conservarli.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:53, 6 gen 2015 (CET)
::::credo che le regole per queste cose siano molto differenti in en.wiki, altrimenti non si spiegherebbe come, appena una società cambia stemma, loro abbiano subito il permesso di caricarlo...--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:red">L</span><span style="font-family:a; color:green">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:gold">★</span><span style="font-family:a; color:red">M</span>]]''' 14:00, 6 gen 2015 (CET)
(rientro) infatti a quanto pare [https://en.wikipedia.org/wiki/File:Inter_Milan.png basta scrivere che l'immagine è protetta da copyright]... ricordo che il problema del rinnovamento degli stemmi riguarda anche il [[Parma FC]].--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:red">L</span><span style="font-family:a; color:green">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:gold">★</span><span style="font-family:a; color:red">M</span>]]''' 14:02, 6 gen 2015 (CET)
:[https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini/FAQ#Perch.C3.A9_sulla_Wikipedia_in_inglese_ci_sono_tante_immagini_prese_da_Internet_riguardanti_copertine_di_dischi.2C_artisti_famosi.2C_libri.2C_etc..2C_mentre_su_quella_in_italiano_vengono_cancellate.3F qui] trovi la risposta del perchè su en.wiki ci sono le immagini protette da copyright e in lingua italiana no.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]] 15:42, 6 gen 2015 (CET)
::se nessuno è contrario procedo e togliere lo stemma del centenario intanto...--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 12:23, 10 gen 2015 (CET)
:::A questo punto potresti procedere anche con le altre pagine dove c'è lo stesso problema.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:46, 10 gen 2015 (CET)
::::{{fatto}} sulla pagina dell'Inter, [[Inter Channel]] e [[Inter Campus]].--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:30, 11 gen 2015 (CET)
 
== Numero soci fondatori errato ==
 
Nella sezione ''Storia'' è riportata la foto dei quarantaquattro soci fondatori con la seguente dicitura: "I quarantatré soci dissidenti del Milan che, insieme a Giorgio Muggiani, fondarono l'Internazionale la sera del 9 marzo 1908". Scritto in questo modo allude quasi al fatto che Muggiani NON fosse un socio dissidente. I soci fondatori erano 44 (compreso Muggiani, allora socio del Milan), quindi va cambiato con: ''I quarantaquattro soci dissidenti del Milan che fondarono l'Internazionale il 9 marzo del 1908'' che poi sarebbe la stessa frase che troviamo nella pagina "Storia del Football Club Internazionale Milano". Chi può modifichi la voce.{{nf||87.21.25.67}}
 
== Perché figura scritto "Inter" nei template, classifiche, tabelle, ecc... ==
 
{{cambusada|Discussioni progetto:Sport/Calcio|[[Utente:erik1991|Erik91]]}}
... se il nome della squadra di Milano è "Internazionale"? "Inter" in realtà è un diminutivo del nome usato in modo colloquiale dai sportivi e tifosi per differenziarla di [[L'Internazionale]], l'inno dell'[[Internazionale Socialista]]. Su un'enciclopedia è meglio scrivire il nome come è veramente: "Internazionale" e non "Inter".--[[Speciale:Contributi/190.41.183.55|190.41.183.55]] ([[User talk:190.41.183.55|msg]]) 03:10, 18 gen 2015 (CET)
:Meglio lasciare così. La società, in Italia, è conosciuta come "Inter" e il termine "Internazionale", non accompagnato dal nome della città, la farebbe confondere con altre squadre. --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 11:33, 18 gen 2015 (CET)
 
::Tra l'altro, è lo stesso club che, nella sua ''corporate identity'', si promuove semplicemente come «Inter» '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 16:41, 18 gen 2015 (CET)
 
:::Sono d'accordo con l'Ip. In altri template così abbiamo fatto con le denominazioni, quindi per rendere tutto omogeneo, dovremmo farlo anche per l'inter (vedi esempio tra {{Calcio Cittadella}} e {{Calcio Cittadella}} oppure {{Calcio Ascoli}} e {{Calcio Del Duca Ascoli}} solo per citarne alcuni.)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]] 17:07, 18 gen 2015 (CET)
::::Inizialmente sarei stato tutto sommato neutrale con una leggera propensione per lo stato attuale, ma leggendo gli interventi di Popsi e Danyele non posso che essere pienamente favorevole per la soluzione attuale. Ricordo, inoltre, che a livello storico i ''bisciun'' erano chiamati e indicati più spesso "Internazionale" fino circa agli anni '60-'70 (lo so perché mi è capitato di vederlo in alcuni documentari televisivi o qui su internet), ora oltre che essere chiamati "Inter" sono indicati così pure nelle calssifiche e nei tabellini dappertutto (è lo stesso discorso che facemmo approposito della Robur/Robur Siena, non cambia nulla). Quindi ben venga favorire un'ulteriore semplicità di differenziazione con i template. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:37, 18 gen 2015 (CET)
:::::Io posso dire che quando ho scritto una voce ho sempre cercato di preferire "Internazionale", perché mi sembra più adatto ad un'enciclopedia; può capitare che utilizzi "Inter", soprattutto in un discorsi estesi. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 15:58, 20 gen 2015 (CET)
 
::::::Continuo a essere scettico. Per me c'è da chiarire un punto fondamentale. Usando il [[derby d'Italia]] come metro di paragone, un conto è contrapporre "Juve" a Juventus, un diminutivo talvolta usato anche dalla stampa, ma che il club non ha mai utilizzato a livello ''ufficiale''. Un altro conto è «Inter» che, sebbene nato come diminitivo di Internazionale, è da decenni utilizzato <u>dalla stessa società nerazzurra</u> come la sua principale e più nota denominazione: a riprova, tutta la recente operazione di ''[http://www.itsnicethat.com/articles/leftloft-inter-milan rebranding]'' portata avanti dai nerazzurri è basata quasi esclusivamente sulla parola «Inter» (la stessa che accompagna lo stemma); e aggiungo che il nome esteso Internazionale è di fatto quasi un ''localismo'' tutto nostro, dato che all'estero la formazione è altresì nota come «Inter Milan» (e non "International"...) '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 16:29, 20 gen 2015 (CET)
 
:::::::L'UEFA usa ''Internazionale''. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 13:43, 22 gen 2015 (CET)
 
::::::::Quoto il discorso di danyele e vi aggiungo il fatto che lo stesso dominio del sito ufficiale è [http://www.inter.it inter.it]. In ogni caso io sarei per lasciare "Inter" per un motivo un po' diverso e molto semplice: su Wikipedia mi sembra che sia buona norma, come per il [[Wikipedia:Titolo_della_voce#Scelta_del_titolo_della_voce|titolo delle voci]], preferire sempre la forma più nota agli italofoni, quindi "Inter". Usare "Internazionale" sarebbe un po' come sostituire "Carlos Ray Norris" a tutte le occorrenze di "Chuck Norris", che di suo non sarebbe sbagliato, ma suonerebbe strano quantomeno (il fatto che per i titoli delle voci delle società usiamo la denominazione completa è una convenzione nostra che per esempio en.wiki [[:en:Inter Milan|non adotta]], e rimane comunque un discorso a parte). --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 12:26, 27 gen 2015 (CET)
 
::::::::: IMHO lascerei Inter. Se dovessimo cambiare in "Internazionale" dovremmo uniformare tutte le squadre di calcio, quindi il Palermo in "Città di Palermo", il Verona in "Hellas Verona", l'Atalanta in "Atalanta Bergamasca" e via dicendo....--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 12:33, 28 gen 2015 (CET)
:::::::::: Lasciare Inter. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:32, 1 feb 2015 (CET)
 
== Nome di fondazione esatto ==
 
Sull'atto di fondazione (che qualcuno avrà avuto modo di vedere) è scritto esattamente: Foot-Ball Club Internazionale - Milano, con Milano staccato dal resto del nome solo dal trattino. Va quindi considerata nella denominazione completa la parola Milano (e quindi pure il trattino)?
 
questo è il link (la prima pagina delle tre): http://www.bauscia.it/wp-content/uploads/2014/03/Documento-sotirco-fondazione-F.C.Internazionale.jpg
 
:A mio avviso la denominazione è Foot-Ball Club Internazionale.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:08, 14 feb 2015 (CET)
 
Qualcuno non ha notizie più chiare su questo?
 
== US Milanese fusasi o inglobata all'Inter? ==
 
Per mancanza di informazioni (ovviamente datate) non è chiaro se, nel 1928, la squadra milanese ''US Milanese'' sia stata costretta a FONDERSI con l'Inter o semplicemente sia stata sciolta e INGLOBATA nell'Inter.
 
E, secondo questito, l'Ambrosiana sarebbe la continuazione diretta dell'Inter (solo con nome diverso) o una società nuova che in qualche modo abbia una eredità sportiva con la squadra nata nel 1908?&#32;<small>&mdash; ''Questo commento senza la [[Aiuto:Firma|firma utente]] è stato inserito da [[Utente: 87.10.2.145| 87.10.2.145]] ([[Discussioni utente: 87.10.2.145|discussioni]] <small>•</small> [[Speciale:Contributi/ 87.10.2.145|contributi]]) {{#if: 09:43, 8 apr 2015‎| 09:43, 8 apr 2015‎}}''.<!-- Template:Non firmato --></small>
 
:Cosa intendi con "inglobata", nel senso che differenza intendi da una fusione? (E inglobata dopo essere stata sciolta, come? Intendi forse più i singoli giocatori che la squadra in sé che non esisteva più, se sciolta?) --[[Speciale:Contributi/5.170.40.14|5.170.40.14]] ([[User talk:5.170.40.14|msg]]) 10:16, 8 apr 2015 (CEST)
 
Intendo: Anche l'Inter fu sciolta nella fusione con l'US Milanese? L'US milanese fu inglobata nell'Inter che cambiò poi nome in Ambrosiana? Grazie &#32;<small>&mdash; ''Questo commento senza la [[Aiuto:Firma|firma utente]] è stato inserito da [[Utente: 87.10.2.145| 87.10.2.145]] ([[Discussioni utente: 87.10.2.145|discussioni]] <small>•</small> [[Speciale:Contributi/ 87.10.2.145|contributi]]) {{#if: 17:50, 16 mag 2015‎| 22:00, 9 mag 2015‎}}''.<!-- Template:Non firmato --></small>
 
== Stemma ==
 
Urge modificare lo stemma poichè da quest'anno è stata rimossa la stella.--[[Utente:Weartyuiio|Weartyuiio]] ([[Discussioni utente:Weartyuiio|msg]]) 10:15, 30 mag 2015 (CEST)
== Capienza Stadio Meazza ==
Ciao, nel vaglio del Milan stiamo cercando di fare chiarezza sulla capienza dello stadio Meazza. Nella fonte [http://www.sansiro.net/?page_id=195 Sansiro.net] si parla di una capienza complessiva di 80.018 posti a sedere e, subito sotto, in un riquadro intitolato "Suddivisione posti a sedere", si afferma che 80018 sono i posti dei tre anelli dello stadio ai quali vanno aggiunti altri posti (Sky Box, Tribuna d'onore etc.) che porterebbero il totale a 81277 (il valore riportato nella voce dell'Inter). Consultando sia i siti ufficiali [http://www.acmilan.com/it/stadium del Milan] e [http://www.inter.it/it/stadio dell'Inter] si trova di nuovo il dato 80018, così come nella [http://www.osservatoriosport.interno.gov.it/allegati/stadi_italiani.pdf recente pubblicazione] dell'osservatorio dello sport del ministero del'Interno. Siamo quindi orientati a riportare questo dato nelle voci del Milan e dello stadio. Per omogeneità suggeriamo di riportarlo anche nella voce dell'Inter. Fateci sapere se avete obiezioni in merito. Saluti. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 23:49, 26 ago 2015 (CEST)
:Semplicemente perché non vengono conteggiati i posti ''non a pagamento'' (se vogliamo chiamarli ''di lavoro'')... Le società riportano i posti paganti. Bisogna solo decidere quale dato riportare. Secondo me nella voce dello stadio va riportata quella dei posti complessivi. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 18:13, 27 ago 2015 (CEST)
::Grazie della risposta Andrea (in effetti è piuttosto logico) posto il tuo commento nel vaglio. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 18:21, 27 ago 2015 (CEST)
 
== Prescrizione ==
Come mai non è menzionato da nessuna parte l'illecito sportivo né la prescrizione dell'Inter?
:Quale illecito? Non mi risulta che l'Inter abbia commesso illeciti... --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 16:39, 29 ago 2015 (CEST)
::Lasciamo perdere queste cose da tifosi, la domanda sarà sicuramente di un tifoso opposto all'Inter... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 21:32, 29 ago 2015 (CEST)
 
== Differenze fusioni di società anni '20 ==
 
Causa imposizioni del regime fascista alcuni club italiani furono costretti a unirsi ad altri, anche controvoglia. Alcuni dettagli guardando indietro non sono chiari.
Perchè ad esempio la Fiorentina risulta nata nel 1926 (con la fusione tra la Palestra Ginnastica Fiorentina Libertas e il Club Sportivo Firenze) mentre la fondazione dell'Inter viene fatta coincidere con quella del 1908? A ragion di logica la data dovrebbe essere quella del 1928 dell'Ambrosiana (unione tra Inter e US Milanese)? Che differenza di fusione fu fatta tra le due società? Perchè L'Inter conserva il patrimonio antecedente al 1928 (pur essendo stata sciolta) mentre la Fiorentina risulta come una nuova società. Qualcuno può aiutarmi?
:In questi casi non esiste una regola precisa. Solitamente la discriminante è la volontà o meno di porsi in continuità con il passato (e anche le prese d'atto delle istituzioni politico-sportive contano). La fusione fra Inter e Milanese fu di fatto un assorbimento da parte dell'Inter del club meno importante di Milano, quindi l'Ambrosiana mantenne la tradizione sportiva dell'Inter, e il regime fascista non ebbe nulla in contrario. L'Ambrosiana e l'Inter, insomma, sono un'unica entità. La Fiorentina, invece, nacque come squadra "nuova" che soppiantò la Libertas e il Club Sportivo. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 11:24, 6 dic 2015 (CET)
 
::Ti ringrazio tanto della delucidazione. Solo un altro dubbio però: sulle pagine che trattano la questione viene sempre riportato che Inter e US Milanese sciolsero i Consigli di entrambi i sodalizi. Che significa? O forse solo l'US Milanese è stata sciolta, sennò com'è possibile?
:::Forse non mi sono spiegato bene. A parole la fusione fu paritaria perché la dirigenza dell'Inter, al contrario di quella della Milanese, non era gradita al regime. Nei fatti, però, l'Ambrosiana si pose, sportivamente parlando, in continuazione con l'Inter, tant'è vero che nel 1932 cambiò nome in Ambrosiana-Inter col consenso del regime, e fu autorizzata la ricostituzione della Milanese. Per questo motivo, Ambrosiana = Inter. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 10:48, 8 dic 2015 (CET)
 
::::Io intendo: con la fusione del 1928 fu creata una nuova società (tipo una nuova S.p.A. per fare un esempio, indipendentemente dalla continuità sportiva) o fu un incorporazione del US Milanese da parte dell'Inter (la società Inter quindi rimasta intatta)? Vorrei una risposta su quest'ultima cosa dall'utente ''L'Eremita'' perchè sei stato sempre chiaro e preciso.
:::::In base alle fonti, mi risulta che l'Ambrosiana, giuridicamente parlando, fu creata come società ''ex novo''. L'assorbimento della Milanese avvenne soltanto a livello sportivo. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 14:36, 11 dic 2015 (CET)
(Rientro) la questione in realtà è molto più complessa di questo, rileggetevi i giornali dell'epoca e appurerete che le cose sono andate in maniera un zinzino molto più diversa da quanto le fonti autorevoli moderne dicono ;).. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.85|79.49.9.85]] ([[User talk:79.49.9.85|msg]]) 14:45, 11 dic 2015 (CET)
 
:Cioè che intendi con ''un zinzino diversa''? (Anche a grandi linee)
::tu leggi la voce e scoprirai che le fonti, causa passaparola delle informazioni, hanno tramandato il contrario di quanto è accaduto.. Perché sono evasivo? Perché gli juventini per esempio sono invidiosi del fatto che gli interisti non sono mai retrocessi, quindi vandalizzano la voce in una maniera tale da costringere Wikipedia, per coerenza, a dover parlare di ''due'' retrocessioni per i bianconeri.. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.85|79.49.9.85]] ([[User talk:79.49.9.85|msg]]) 09:57, 12 dic 2015 (CET)
 
:::Beh ora sono curioso. Io sto cercando di capire da un pò di tempo come andarono le cose ma ho difficoltà a trovare fonti precise dell'epoca. Se mi spiegassi tu come andarono le cose (o come pensi che andarono) mi faresti felice e un grande favore. Aspetto con pazienza grazie
::::se trovo il link te lo mando a questo tuo indirizzo IP.. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.85|79.49.9.85]] ([[User talk:79.49.9.85|msg]]) 11:50, 12 dic 2015 (CET)
 
Io non sono molto pratico...quale indirizzo IP? Oppure posti il link che mi serve qui. Cmq ti ringrazio e spero che ritrovi il link...
:Sono anch'io curioso di vedere questo link. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 16:03, 12 dic 2015 (CET)
::ok, allora lo mando all'Eremita, quando e se lo trovo, è nel sito dell'emeroteca del coni, solo che in pratica bisogna pescare ogni singola uscita.. Comunque, qualsiasi cosa le fonti dicano, la faccenda è che visto che le fonti attuali, prestigiose ed attendibili dicono una cosa noi quella cosa dobbiamo riportare.. Semmai quello che ci serve davvero sono le date anagrafiche complete di Torrusio, che fu il vero artefice della fusione forzatissima.. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.85|79.49.9.85]] ([[User talk:79.49.9.85|msg]]) 16:45, 12 dic 2015 (CET)
 
:::Possiamo provare a cercarle e su questo non ci piove. Ma noi ti chiediamo solo un assaggio di quello che sai tu, tanto per capire di cosa parliamo. Puoi accennarcelo?
:::Hai detto ''hanno tramandato il contrario di quanto è accaduto'' , se puoi spiegarcelo pure a grandi linee
::::la Milanese ha preso diritti sportivi eccetera, fagocitando completamente l'Inter, per poi cambiare nome in Ambrosiana. --[[Speciale:Contributi/95.231.113.215|95.231.113.215]] ([[User talk:95.231.113.215|msg]]) 17:43, 12 dic 2015 (CET) <small>Ps: sono sempre io..</small>
:::::Quindi in pratica la fusione non fu paritaria ma un'assorbimento dell'Inter da parte della Milanese, la quale però ha ereditato la tradizione dell'Inter. Fai pure con comodo, non c'è fretta. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 18:03, 12 dic 2015 (CET)
 
Possibile che nessuno nel tempo abbia mai fatto notare questa cosa (storici sportivi, esperti del settore, società dell'Inter stessa), che poi sarebbe clamorosa onestamente. E poi come si sposa con la notizia del 1932 della ricostituzione dell' ''US Milanese'' (''...Contemporaneamente S.E. Arpinati ha autorizzato la rinascita dell'U.S. Milanese, la società che diede vita, assieme all'ex Internazionale, all'Ambrosiana, nominandone presidente il cav. Andrea Lattuada...'') ?
:Può anche darsi che la FIGC abbia deciso a posteriori (cioè nel 1931-32) di riqualificare l'assorbimento come una fusione. Ci fu una situazione per certi versi simile anche col Napoli nel 1926. Comunque bisogna prima visionare la fonte in questione per farsi un'idea precisa dei fatti. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 18:16, 12 dic 2015 (CET)
::esatto.. non è il solo caso in cui lo studio delle fonti d'epoca riserva delle sorprese: in definitiva la faccenda è che la storia del calcio e dei suoi protagonisti del passato non interessa a nessuno, basta vedere un po' come viene affrontata dentro e fuori Wikipedia.. Per quanto riguarda la Milanese, fu rifondata anche (se ricordo bene) nel dopoguerra, è stato un classico, dovuto immagino alla voglia di prendere un nome più importante; la stessa cosa infatti è successa più volte a Napoli, dove in ricordo della seconda squadra cittadina (l'Internazionale Napoli) dal 1926 in poi ci saranno state una decina di squadre con nomi simili.. --[[Speciale:Contributi/95.231.113.215|95.231.113.215]] ([[User talk:95.231.113.215|msg]]) 18:20, 12 dic 2015 (CET)
 
:::Non riesci a ritrovare il link esatto dell' emeroteca Coni per dare un'occhiata a quelle pagine...? E comunque nel caso delle squadre di Napoli che ripresero il nome dell' l'Internazionale Napoli, in quel caso è solo un riprendere un nome storico, non acquisire una continuità giuridica e sportiva dell'antico club. In quello dell'Inter si tratta proprio di una questione di fondo sulla fusione
::::purtroppo sto usando un tablet stando in mezzo alla strada, immagina un po' quanto sia difficile.. E comunque c'è anche la questione di quante e quali fonti dicano cosa: se per esempio la Treccani e la società dicono tutt'altro è la loro parola contro la nostra, sai com'è.. --[[Speciale:Contributi/95.231.113.215|95.231.113.215]] ([[User talk:95.231.113.215|msg]]) 18:32, 12 dic 2015 (CET)
 
Ti capisco, non ti chiedo di trovarle ora sopratutto se stai fuori casa. Poi quando hai tempo con calma e se riesci a trovarle penso ci fai un grande favore. Per quanto riguarda quello che dicono gli altri (Treccani o chi per essi) importa poco, la disinformzione è ovunque, io voglio sapere come andarono le cose per me (curiosità personale e origini dell'Inter)
:: In realtà sono molto poche le società che hanno una continuità societaria coerente con quella sportiva (cito, Genoa, Juventus, Milan, Lazio, Udinese, etc.). L'Ambrosiana è il tipico caso di nuova società nata nel 1928 con organismi societari della Milanese e titolo sportivo dell'Internazionale (che già aveva due scudetti all'epoca). Ma vallo a dire agli interisti che sono la quinta squadra di Milano. A Firenze, Roma e Napoli il problema non si pose perché comunque le società che componevano le nuove entità non avevano titoli sportivi di rilievo, quelli sono problemi che ci si è posti dopo, tant'è vero che la ACF Fiorentina e la SSC Napoli ci tengono, nonostante siano società completamente nuove dopo il fallimento di quelle che le precedettero, a rivendicare continuità con il palmarès della vecchia società che una norma federale garantisce pur non essendovene, a rigor di logica, alcuna ragione. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 18:46, 13 dic 2015 (CET)
 
Per SERGIO: Allora la nuova società che hai detto essere nata nel 1928 con ''organismi societari'' della US Milanese intende solo una riorganizzazione societaria della nuova Ambrosiana o proprio lo scioglimento della sola Inter?
: Mah, io tendo a pensare che sia una nuova società con titolo sportivo dell'Inter.
: Per cui non ci trovo niente di strano che la fondazione sia retrodatabile al 1909 dal punto di vista sportivo, anche se societariamente dovrebbe essere il 1929 (se è ''fusione'' e non ''incorporazione'').
: In linea '''teorica''' (interpretazione mia di buon senso, da prendere con le molle trattandosi del progetto Calcio) si dovrebbe assumere come anno di fondazione quello di inizio dell'attività sportiva e comunque quello dell'entità che mantiene il titolo sportivo. Per cui ci sta che nella voce, che so, dell'SSC Napoli si dica che l'entità sportiva esiste dal 1926 mentre la società originaria è fallita (diverso per esempio è il caso dei [[New York Cosmos]] che come società non sono mai falliti ma che avevano una licenza tra il 1970 e il 1984, e oggi ne hanno un'altra, ma dal punto di vista societario sono sempre la stessa ''franchise''). Quindi per me, ma ripeto ''per me'', è legittimo considerare una società "unica" sia quella che abbia una storia sportiva non discontinua (Fiorentina, Napoli, Inter, etc.) seppure ripartita su diverse entità economiche, sia quella che abbia una storia societaria non discontinua (NY Cosmos) seppure abbia diversi titoli sportivi. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 11:38, 14 dic 2015 (CET)
 
Ti ringrazio. Sarebbe bello sapere che tipo di fusione fu quindi effettivamente fatta (fusione, incorporazione o altro)...
 
Poi scusate: come è possibile che la FIGC dell'epoca decidesse l'unione di club diversi a livello societario? Non sono questioni inerenti la società intesa come compagnia (tipo Spa,Srl,ecc...)? Ha potuto unirle a livello sportivo, ma a livello societario?
 
 
Qualcuno ha novità sull'argomento, magari è riuscita a trovare quei vecchi documenti su internet?
Secondo voi è sbagliato che al di fuori dell'Italia l'Inter si chiama Inter Milan?Attendo risposta!
 
== Sezione società ==
Io non me ne intendo molto ma la sezione "società" non è da rivedere? Quella parte che parla dei bilanci dell'era Moratti soprattutto... ormai è passata e ha poco senso, no? --[[Utente:Snake90|Snake90]] 14:07, 25 feb 2016 (CET)
:Effettivamente qualcosa va fatto. Sono informazioni ormai datate.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 17:29, 26 feb 2016 (CET)
 
== Passaggio di proprietà al Suning Commerce Group ==
 
[http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2016/06/06/24343242/inter-suning-loperazione-totale-ammonta-a-più-di-600-milioni?ICID=HP_BN_6 Questo articolo] chiarisce i termini economici dell'operazione che ha sancito il nuovo passaggio di proprietà. Lo segnalo per quando si provvederà ad aggiornare la pagina (andrebbe sistemata pure la voce del gruppo cinese).--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:54, 6 giu 2016 (CEST)
 
:{{ping|Snake90}} magari ti interessa visto che sei uno dei maggiori contributori.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:55, 6 giu 2016 (CEST)
::{{ping|Dipralb}} io ho già provveduto a modificare ma non so se aprire una nuova sezione o continuare con "presidenza thohir"--[[Utente:Snake90|Snake90]] 19:02, 6 giu 2016 (CEST)
:::Probabilmente fai riferimento ad un'altra discussione. Comunque ti rispondo nel merito, potresti orientarti su un semplice "l'acquisto da parte del Suning Holdings Group" (possiamo abbandonare lo schema che prevedeva "la presidenza di"). Questo per quanto riguarda la pagina sulla storia dell'Inter. Se vuoi integrare anche quella principale (visto che si prevedono numerosi contributi in questo senso nei prossimi giorni) occhio a tutti i termini economici dell'operazione, che ripeto andrebbero chiariti anche nella voce del gruppo cinese. Peraltro la maggioranza delle quote è detenuta più precisamente dalla Suning Holdings Group e non dal Suning Commerce Group.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 19:14, 6 giu 2016 (CEST)
::::{{ping|Dipralb}} aaaah questa è la pagina principale, non la storia XD. Si mi riferivo a quella. Non mi piace l'idea di abbandonare "la presidenza di" perché ci arrivai dopo vari tentativi e questo era quello migliore--[[Utente:Snake90|Snake90]] 20:06, 6 giu 2016 (CEST)
:::::{{ping|Dipralb}} concordo con la tua ultima modifica... che ne dici però di "La presidenza Suning"? Alla fine sono loro che detengono la quota di maggioranza. Se tra qualche mese Thohir va via poi...--[[Utente:Snake90|Snake90]] 13:17, 7 giu 2016 (CEST)
::::::Meglio così com'è ora. Piuttosto nella pagina del [[Suning Commerce Group]] eliminerei il riferimento ai 135 milioni di utile netto, riportato senza alcuna fonte a supporto.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 17:40, 8 giu 2016 (CEST)
:::::::{{ping|Dipralb}} Così è perfetto, grazie. Ascolta c'è un problema. Qui https://it.wikipedia.org/wiki/Allenatori_del_Football_Club_Internazionale_Milano ci sono immagini doppie e non riesco a levarle. Puoi provvedere te per piacere?--[[Utente:Snake90|Snake90]] 17:52, 8 giu 2016 (CEST)
::::::::Guarda, in effetti non riesco a capire dove sia il problema. Prova a chiedere in Tribuna.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:00, 8 giu 2016 (CEST)
:::::::::{{ping|Dipralb}} dove estattamente?--[[Utente:Snake90|Snake90]] 20:26, 8 giu 2016 (CEST)
::::::::::[[Discussioni progetto:Sport/Calcio|Qui]].--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 14:05, 9 giu 2016 (CEST)
 
== "conquistato sul campo"? ==
 
"conquistato dopo diciotto anni sul campo"? Una formulazione diversa che non corrispondesse alla stupida polemica degli "scudetti conquistati sul campo" non si poteva trovare?--[[Speciale:Contributi/5.170.96.113|5.170.96.113]] ([[User talk:5.170.96.113|msg]]) 17:48, 7 ago 2016 (CEST)
 
== Errori ==
 
Errori anche qui rientra nella categoria Errori del modulo citazione - citazioni con URL nudi.
 
== Dimensioni ==
Occhio che, per ''par condicio'' (vedi altre voci in vetrina di club calcistici), essendo anche questa in vetrina, potrebbe esserci qualche problemino per le dimensioni, siamo sui 150 kB.. 25 in più di quandò andò in vetrina.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:19, 22 dic 2016 (CET)
== Definizione di ''treble'' ==
Nel paragrafo "Statistiche di squadra" ci sono due definizioni contrastanti del termine ''treble'': nella didascalia di inizio paragrafo si dice che "il treble è composto da campionato, Coppa dei Campioni e Coppa Intercontinentale", mentre più avanti nel paragrafo si afferma che l'Inter è l'"unica squadra italiana, nonché la sesta in Europa, ad aver realizzato il ''treble'', ovvero la conquista nella stessa stagione di campionato, coppa nazionale (ovvero la Coppa Italia) e Champions League, traguardo raggiunto nel 2009-10". Ora direi che, tenendo anche conto della definizione riportata nella [[treble|voce relativa]], le due definizioni (ammesso tra l'altro che sia necessario ripeterle nello stesso paragrafo) debbano essere omogenee. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 22:22, 28 ago 2017 (CEST)
:In realtà il termine ''treble'' non è univoco, identificando generalmente la vittoria di tre trofei; tuttavia, il ''treble'' maggiormente associato alla società, nonché quello che ha maggiore rilevanza mediatica (spesso citato anche come ''triplete''), è composto dalla vittoria di campionato, coppa nazionale e Champions League. Di conseguenza, accolgo la tua osservazione e ho sistemato la didascalia.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 23:51, 28 ago 2017 (CEST)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina [[Football Club Internazionale Milano]]. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=91561920 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.iffhs.de/?a413f0e03790c443e0f40390b41be8b01905fdcdc3bfcdc0aec70aeedb883ccb05ff1d
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.inter.it/it/societa/storia2005-2.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141016210951/http://www.hukapan.it/project/ce-solo-linter/ per http://www.hukapan.it/project/ce-solo-linter/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130305124145/http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club%3D50138/index.html per http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club%3D50138/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090930034634/http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2008/09/22-4377/Juve-Inter%2C+storia+di+una+rivalit%C3%A0 per http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2008/09/22-4377/Juve-Inter%2C+storia+di+una+rivalit%C3%A0
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 02:52, 26 set 2017 (CEST)
 
== Io sono come l'Inter ormai: ho vinto tutto! ==
 
A proposito del paragrafo Diffusione nella cultura di massa, segnalo che nel secondo episodio, Aria, del film "[[Di che segno sei?]]" di [[Sergio Corbucci]], il personaggio interpretato da [[Adriano Celentano]] (Alfredo Astarita, detto Fred Astaire) afferma:<br/>"Ti ringrazio ma non mi interessa. Gare, premi, concorsi, esibizioni. Cosa vuoi che me ne importi più di questa roba? '''Io sono come l'Inter ormai: ho vinto tutto!'''".--[[Speciale:Contributi/5.170.143.87|5.170.143.87]] ([[User talk:5.170.143.87|msg]]) 20:37, 15 dic 2017 (CET)
 
== Associazione Sportiva Ambrosiana-Inter ==
{{cambusada|Discussioni progetto:Sport/Calcio|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
Apro una discussione per avere un parere: secondo voi è opportuno avere una voce a parte per trattare fondamentalmente un cambio di denominazione di una società? Chiarisco meglio, l'oggetto della voce è il periodo storico della società Inter come Ambrosiana prima e Ambrosiana-Inter poi ma a differenza di quanto avviene per la ''[[Grande Inter]]'' non ci sono particolari ragioni sportive che giustifichino una trattazione dedicata a mio avviso. Le info possono essere integrate nelle relative voci stagionali dell'Inter. Voi che ne pensate?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 22:03, 26 mar 2018 (CEST)
:Secondo me il contenuto si può tranquillamente integrare nella voce principale e/o in quelle ancillari di riferimento. Penso che si dovrebbe fare lo stesso anche per altre voci del genere, come ad esempio [[Napoli Soccer]] e le [[Messina Calcio|varie incarnazioni del Messina Calcio]]. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 19:24, 28 mar 2018 (CEST)
::Ah non sapevo dell'esistenza di una voce come [[Napoli Soccer]]... ma qual è l'orientamento del Progetto riguardo a queste voci? Pensavo che il caso dell'Ambrosiana fosse unico (fatte le debite distinzioni e considerazioni) ma a questo punto andrebbe discussa questa cosa.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 20:15, 28 mar 2018 (CEST)
::Comunque per intenderci, non capisco il senso di queste voci. Sembra quasi che siano società diverse (nel caso del Napoli addirittura viene indicato un palmares "parziale") quando fanno parte a pieno titolo della storia dei rispettivi club.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 20:52, 28 mar 2018 (CEST)
:::Allora, concorde sul fatto che la voce può essere tranquillamente unita a quella dell'Inter ed il contenuto distribuito fra la stessa principale e le sue ancillarie. Non credo ci sia bisogno di discutere di un eventuale orientamento, anche riguardo ad analoghi casi come il Napoli, perché adesso l'orientamento è proprio quello di mantenere tutto in una voce in virtù del nostro criterio di continuità, stilato nel 2013 (difatti le voci del Napoli Soccer e dell'Ambrosiana sono antecedenti al 2013).
 
:::Tengo, altresì, <u>a distinguere questi casi da quello succitato del Messina</u>, per cui si potrebbe senz'altro discutere e studiare una riduzione di pagine e template, ma se guardate bene ci fu una grossa discussione circa 7 anni fa, tuttora leggibile e partecipata da utenti anche abbastanza riconosciuti (uno fra questi Delfort), in cui si decise di impostare in quella maniera, semplicemente perché <u>non risulta esserci effettiva continuità fra i diversi club</u>, assieme al fatto che due o tre di quei club s'incontrarono persino, in campo....il vaglio sul Messina è stato chiuso, ma è mia intenzione di riesaminare bene il caso e fare le dovute precisazioni nella discussione della squadra siciliana, perché anche quanto scritto nell'incipit della società attuale mi pare da rivedere.
 
:::Madip pensava di rielaborare parzialmente i criteri, mettendo in una sola voce anche i casi di condivisione di alcune caratteristiche de facto (come i colori sociali), senza grosse specificazioni fontate sulla continuità (un altro passo in senso pratico, diciamo) e la semplice continuità come prima squadra cittadina, ma ritengo che comunque, viste le relative discussioni (e a quella sullo Stabia, per esempio, partecipai anch'io) simili passi per casi ben diversi dall'Inter o dal Napoli vadano ponderati per bene. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 22:37, 28 mar 2018 (CEST)
 
::::Sette anni fa, però, i criteri di continuità attuali non erano stati introdotti. Comunque, non dico che andrebbero cassate tutte a priori, ma quantomeno si dovrebbe fare un'analisi caso per caso per vedere se c'è continuità o meno, e in quel caso procedere alla cancellazione. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 16:31, 29 mar 2018 (CEST)
:::::<<''Sette anni fa, però, i criteri di continuità attuali non erano stati introdotti.''>>: infatti :) ma quella discussione fu così ben fatta che è valida anche adesso, perché a differenza dell'Ambrosiana con l'Inter l'unica continuità fra i ''diversi'' Messina è solo nell'essere state le prime formazioni cittadine. E appunto, come già scritto, sono concorde a rianalizzare con molta cautela la cosa, senza forzare per facili ma dannose cancellazioni collettive. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:55, 29 mar 2018 (CEST)
 
::::::Lasciando un attimo da parte il Messina, su Ambrosiana e Napoli Soccer siamo d'accordo che non c'è ragione di avere una voce a parte, giusto? In caso affermativo, volevo chiedere come fosse giusto procedere. Spostare le info e mettere in cancellazione oppure procedere per [[Aiuto:Unione|unione]]? Perché io ammetto di non essere ferratissimo con questa procedura e quindi avrei bisogno di un supporto.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:29, 30 mar 2018 (CEST)
:::::::Si Dipralb, ovviamente adesso le mettiamo da parte carte come il Messina (li è necessario aprire discussioni apposite ed organizzarsi per bene) ;) . Unione vera e propria meglio di no; ritengo che in tal caso la miglior cosa da fare sia valutare nelle relative discussioni (cioè di Inter e Napoli) dove spostare i vari dati presenti in quelle due appendici e dopo aver inserito i dati "utili", trasformarle in semplici redirect. Questo perché se per esempio capiamo che in Napoli Soccer ci sono tutti dati completamente inutili non vale la pena copiare nulla da nessuna parte. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:31, 30 mar 2018 (CEST)
 
::::::::Mi sa che hai fatto un po' di confusione con i nomi ;) Scherzi a parte, allora individuiamo un "posto" dove discutere dei singoli casi e procediamo. ps: la voce del Napoli mi sembra assolutamente da eliminare, peraltro si dilunga su fallimenti, atti di acquisto ecc. senza citare uno straccio di fonte come viene fato giustamente notare.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:41, 30 mar 2018 (CEST)
:::::::::Come già detto il posto giusto IMHO sarebbero le discussioni di Inter e Napoli, non ci sarebbe il caso di avere grossa visibilità, poi si, le segnaliamo qui in tribuna e chi vuole interviene. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:47, 31 mar 2018 (CEST)
 
::::::::::Comunque {{Ping|L'Eremita}} ha già salvato ciò che meritava di essere salvato per quanto riguarda l'Ambrosiana e integrato nelle relative voci stagionali. Per quanto riguarda il Napoli Soccer ho provveduto io. Francamente c'era poco da discutere se siamo tutti d'accordo sul presupposto che quelle voci potessero benissimo essere integrate altrove.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:19, 31 mar 2018 (CEST)
(rientro) Ho trasformato sia [[Napoli Soccer]] che [[Associazione Sportiva Ambrosiana-Inter]] in redirect, come potete vedere; [[Ambrosiana-Inter]] l'ho ''deviata'' direttamente alla voce dell'Inter. Rimane da sistemare la categorizzazione su Wikidata, tanto per Napoli Soccer quanto per l'Ambrosiana, cosa che ancora non so ben fare. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:52, 31 mar 2018 (CEST)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina [[Football Club Internazionale Milano]]. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=95179113 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di {{tl|collegamento interrotto}} su http://www-inter-it-764633968.eu-west-1.elb.amazonaws.com/it/news/32460
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141008134155/http://books.google.it/books?id=WYvnfWsIA4EC&pg=PA140 per http://books.google.it/books?id=WYvnfWsIA4EC&pg=PA140
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 22:55, 5 mar 2018 (CET)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina [[Football Club Internazionale Milano]]. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=96594892 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130814173625/http://www.interfc.it/Presidenti.asp per http://www.interfc.it/Presidenti.asp
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101005085159/http://interclub.inter.it/it/contattaci/stag201011.html per http://interclub.inter.it/it/contattaci/stag201011.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100808011723/http://interclub.inter.it/it/centro/origini.html per http://interclub.inter.it/it/centro/origini.html
*Aggiunta di {{tl|collegamento interrotto}} su http://www.sportundmarkt.de/fileadmin/images/Upload_User/Online_Sales/20090211_SPORT_MARKT_Football_Top_20_ENG.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120204231416/http://www.sportundmarkt.com/fileadmin/Mailing/PK_Football_Top_20_2010/20100909_SPORT_MARKT_Football_Top_20_2010_Abstract_Press.pdf per http://www.sportundmarkt.com/fileadmin/Mailing/PK_Football_Top_20_2010/20100909_SPORT_MARKT_Football_Top_20_2010_Abstract_Press.pdf
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 11:20, 2 mag 2018 (CEST)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina [[Football Club Internazionale Milano]]. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=98365242 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100121065634/http://www.interfc.it/Sponsor.asp per http://www.interfc.it/Sponsor.asp
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 16:01, 10 lug 2018 (CEST)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 1 {{plural:1|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Football Club Internazionale Milano. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=103977669 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180501172109/http://www.sansiro.net/?page_id=186 per http://www.sansiro.net/?page_id=186
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 14:58, 12 apr 2019 (CEST)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 1 {{plural:1|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Football Club Internazionale Milano. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=106504124 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071226003609/http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.660226005&chId=30 per http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.660226005&chId=30
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 19:02, 11 lug 2019 (CEST)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 1 {{plural:1|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Football Club Internazionale Milano. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=107473815 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110913000901/http://www.footballderbies.com/honours/index.php?id=30 per http://www.footballderbies.com/honours/index.php?id=30
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 09:40, 2 set 2019 (CEST)
 
== inter ==
 
Nella stagione 1957-58 l'Inter si classificò all'undicesimo posto a causa della peggior differenza reti con Milan e Udinese.
Nel 1981 vinse il Mundialito per Club. {{non firmato|178.197.237.66|16:18, 6 set 2019}}
:Nel 1958 non esisteva ancora la differenza reti come discriminante per i piazzamenti in classifica: all'epoca vigeva il '''pari merito'''. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 16:48, 6 set 2019 (CEST)
 
== LOGO !!!!!!!!!!!! ==
 
Si può sapere perché il logo è cambiato? Era successo anche qualche mese fa, questa è una versione volutamente fatta male, con le lettere asimmetriche, che è stata messa anche in qualche wiki straniera probabilmente dallo stesso utente frustrato e invidioso (guarda a caso in quella tedesca dove non fanno passare mai nulla la modifica è stata subito annullata infatti è presente IL VERO logo. Idem in quella francese).
C'è qualcuno che controlla SUL SERIO questa pagina? Basta con questi scherzi idioti, fate tornare tutto come prima se siete seri. [[Utente:Kalabio|Kalabio]] ([[Discussioni utente:Kalabio|msg]]) 23:00, 10 ott 2019 (CEST)
 
Ora è quello giusto. [[Utente:Super Mirai Trunks|Super Mirai Trunks]] ([[Discussioni utente:Super Mirai Trunks|msg]]) 23:21, 7 dic 2019 (CET)
 
== Il logo giusto ==
 
Scusate, vorrei mettere il logo giusto, ovvero "Internazionale Milano 2014.svg" (quello che si trova sulla pagina tedesca e quella francese sull'Inter), perché quello che c'è ora è chiaramente sbagliato essendo asimmetrico nel monogramma.
Però quando metto il logo giusto, il risultato è la scritta rossa "140px" che non so assolutamente cosa significhi.
Qualcuno che ne capisca potrebbe gentilmente aiutarmi?
Mi sembra anche doveroso vista l'importanza della pagina, no?
Grazie. [[Utente:Super Mirai Trunks|Super Mirai Trunks]] ([[Discussioni utente:Super Mirai Trunks|msg]]) 14:03, 7 dic 2019 (CET)
 
== TOGLIERE APOSTROFO !!!!!!!!!!!! ==
 
Nel paragrafo "Diffusione nella cultura di massa" occorrerebbe TOGLIERE UN APOSTROFO:
"un ideale omaggio alla squadra" {{nf|16:51, 26 mar 2020|87.14.147.181}}
:Grazie per la segnalazione, la frase è stata corretta. --[[Utente:Scalvo98|Scalvo98]] ([[Discussioni utente:Scalvo98|🏎🏎]]) 22:25, 26 mar 2020 (CET)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 1 {{plural:1|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Football Club Internazionale Milano. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=112845572 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200407010432/http://nielsensports.com/ per http://www.sportundmarkt.de/fileadmin/images/Upload_User/Online_Sales/20090211_SPORT_MARKT_Football_Top_20_ENG.pdf
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 01:16, 8 mag 2020 (CEST)
 
== Aggiunta Collegamento Sponsor ==
 
[[Inno-Hit]]
 
== "Meglio conosciuta come Internazionale"? ==
 
Ciao, io correggerei come "meglio conosciuta come '''Inter'''", perché sebbene tutti o quasi sappiano che si chiama "internazionale", tutti la conoscono come Inter. Com'è ora l'incipit, sembra che Inter sia un nome usato meno di Internazionale, il che non è vero. Che ne pensate? --[[Utente:Zygo84|Zygo84]] ([[Discussioni utente:Zygo84|msg]]) 19:19, 19 feb 2021 (CET)
:L'incipit attuale dice che il "Football Club Internazionale Milano" è meglio conosciuto come "Internazionale" o più semplicemente come "Inter". Non vedo errori. Che "Inter" sia meno usato di "Internazionale" lo deduci tu.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 20:10, 19 feb 2021 (CET)
::Internazionale rientra nel nome ufficiale, mentre Inter costituisce di fatto un'abbreviazione; all'estero comunque è conosciuta con entrambe le forme, da quanto leggevo, anche se alcuni (come gli inglesi ad esempio) per completezza si riferiscono al club come "Internazionale di Milano" (Inter Milan nel loro caso). Ciò avviene anche in Sudamerica, per evitare di confonderla coi locali Internacional. --[[Speciale:Contributi/79.50.231.74|79.50.231.74]] ([[User talk:79.50.231.74|msg]]) 22:23, 19 feb 2021 (CET)
 
== Squadra femminile ==
 
Nella sezione attività polisportiva è riportato che "Nella stagione 2018-19, per la prima volta in 110 anni di storia, il club ha dato vita alla sua sezione calcistica femminile."
"sezione calcistica femminile" dovrebbe essere sostituito da "prima squadra femminile" (o qualcosa di simile) perché esisteva già il settore giovanile femminile, come riportato anche dalla fonte citata.
 
== Aggiungere nella storia della squadra il restyling del logo dal 2021 ==
 
Avete messo il logo del 2021 ma avete dimenticato di scrivere nella storia della squadra riguardo al restyling della squadra. {{nf|Obscurewizard}}
:Ciao. È già stato scritto nella sezione appropriata, cioè "Colori e simboli". --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 12:36, 30 mar 2021 (CEST)
 
== Collegamenti esterni interrotti ==
 
Una procedura automatica ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=119669378 modificato] uno o più collegamenti esterni ritenuti [[Aiuto:Collegamenti interrotti|interrotti]]:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200407010423/http://www.tgcom24.mediaset.it/libri/articoli/articolo402637.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/libri/articoli/articolo402637.shtml
 
In caso di problemi vedere le [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|FAQ]].—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 04:50, 2 apr 2021 (CEST)
 
== Campione d'Italia in carica ==
 
Ciao. Scusate l'ardire ma il Campione d'Italia in carica resta la Juventus fino alla fine del campionato come ci resta lo scudetto cucito sulle maglie. L'inter è la squadra prima in classifica e sarà proclamata ufficialmente Campione d'Italia all'ultima giornata. Precisarlo non toglie nulla ai meriti della squadra milanese mentre proclamarla in anticipo non è compito di Wikipedia. Questo vale per ogni competizione sportiva in corso. Va bene il tifo ma non sono d'accordo con questi meccanismi da quotidiano sportivo che non sono propri di un'enciclopedia che deve rendere conto dei fatti accaduti e non di quelli in corso. No. Non sono juventino e del calcio non me ne potrebbe fregare di meno ;-) Ma m'importa dell'autorevolezza del progetto. --'''<span style="font:Spartan;">[[Utente:Pulciazzo|<span style="color:blue">Pulci</span>]][[Discussioni utente:Pulciazzo|<span style="color:red">azzo</span>]]<sup>logaritmico</sup></span>''' 19:45, 2 mag 2021 (CEST)
 
Io trovo la tua motivazione implausibile. Qui su Wikipedia si è sempre modificato il palmares di una squadra non appena si fosse aggiunto un nuovo trofeo e così si continua a fare per gli altri club. Questa novità riguardante l'Inter crea un gravissimo precedente che potrebbe nuocere in futuro. Wikipedia è un'enciclopedia in continua evoluzione, questi blocchi e censure non servono a nulla. [[Utente:SawyerLaFleur|SawyerLaFleur]] ([[Discussioni utente:SawyerLaFleur|msg]]) 14:49, 6 mag 2021 (CEST)
 
condivido l'ultimo pensiero espresso, in quanto persino la LEGA SERIE A nel suo sito ufficiale attribuisce all'Inter 19 scudetti punto! https://www.legaseriea.it/it/serie-a/squadre/inter/palmares
 
Ragazzi bisogna inserire anche il banner con lo scudetto e la scritta campione d’Italia in carica. [[Utente:Precisione1982|Precisione1982]] ([[Discussioni utente:Precisione1982|msg]]) 17:55, 21 mag 2021 (CEST)
 
:{{ping|Precisione1982}} Per quello il progetto di riferimento ha deciso di aspettare la fina del campionato.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:17, 21 mag 2021 (CEST)
 
== Per dover di cronaca ==
 
Al netto della modifica della voce sulla quale presumo ci siano delle norme la cerimonia formale di proclamazione di Campioni non viene necessariamente effettuata alla fine del campionato. La consegna della Coppa e relativa premiazione, salvo diverse esigenze organizzative, verrà effettuata la settimana prossima in occasione della partita interna con la Sampdoria.
 
== nuovo inno Inter==
Il nuovo inno dell'inter I M Inter di Max Pezzali e Claudio Ceccheto[[Utente:Diego200896|Diego200896]] ([[Discussioni utente:Diego200896|msg]]) 15:59, 4 mag 2021 (CEST)
:Non è il nuovo inno ufficiale, bensì [https://www.inter.it/it/news/2021/05/12/canzone-scudetto-inter.html la canzone celebrativa del diciannovesimo scudetto]. --[[Utente:Tenebra Blu|<span style="color:#0000FF">'''Tenebra Blu'''</span>]] [[Discussioni utente:Tenebra Blu|<span style="color:black"><small>'''''(a.k.a. Eremita)'''''</small></span>]] 18:04, 20 mag 2021 (CEST)
 
== secondo club più titolato ==
con la vittoria dello scudetto l'Inter sale a 31 trofei nazionali, quindi ora non è più al secondo posto a pari merito col Milan al secondo posto--[[Utente:MoreThanMeetsTheEye|MoreThanMeetsTheEye]] ([[Discussioni utente:MoreThanMeetsTheEye|msg]])
 
:Sistemato.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:17, 21 mag 2021 (CEST)
== Dato sulla capienza da sistemare ==
Il dato sulla capienza dello stadio è diverso tra l'incipit e il paragrafo "Stadio" ((75 923 posti contro 80.018). Inoltre la nota 46 che dovrebbe riportare al dato corretto punta non si sa bene a cosa. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 15:01, 26 mag 2021 (CEST)
:{{ping|Er Cicero}} Attualmente la capienza omologata è di [https://www.sansirostadium.com/stadium/Struttura 75.923] posti. Sistemerei, ma la voce è stata protetta ed è modificabile solo dagli admin (esagerato per me, bastava un livello di protezione più basso).--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 19:45, 26 mag 2021 (CEST)
::OK, grazie, appena posso provvedo io. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 19:47, 26 mag 2021 (CEST)
:::Fatto.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 20:18, 26 mag 2021 (CEST)
 
== Simone Inzaghi ==
 
Aggiungere Simone Inzaghi come allenatore dell'Inter. È ufficiale. [[Utente:Vivi Orunitia|Vivi Orunitia]] ([[Discussioni utente:Vivi Orunitia|msg]]) 10:15, 5 giu 2021 (CEST)
 
== COPPA INTERCONTINENTALE ==
 
Perchè sono sparite le miniature della coppa Intercontinentale? Sia a inizio pagina che nella cronistoria e palmares.
Sono scomparse anche da tutte le pagine delle squadre che la hanno vinta {{nf|Alessandro1908}}
:Perché la miniatura della coppa Intercontinentale è stata cancellata su Commons. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 17:53, 17 giu 2021 (CEST)
 
::{{ping|Er Cicero}}Gentilissimo, ho creato una nuova miniatura originale e la ho caricata su Commons disponibile per tutti ( eccola qua a fianco [[File:Coppa Intercontinentale by Ale.png|thumb|Rappresentazione del trofeo Coppa Intercontinentale]]), non dispongo però delle autorizzazioni per modificare la pagina dell Inter o delle altre squadre, se lei o altri utenti qualificati foste in grado di reinserire le miniature nel palamres e nella cronistoria potremmo finalmente riavere le pagine di nuovo complete Grazie Alessandro [[Utente:Alessandro1908]]
 
== Cambiare l'inno dell'Inter ==
 
Il nuovo inno è I M Inter (Yes I Am) di Max Pezzali. [[Utente:Davidearrigo|Davidearrigo]] ([[Discussioni utente:Davidearrigo|msg]]) 23:08, 19 dic 2021 (CET)
:Non è il nuovo inno ma solo una canzone celebrativa per lo scudetto 2020-2021.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 00:17, 20 dic 2021 (CET)
 
== Aggiungere "Canzone Goal" ==
 
Va aggiunto un particolare, quando l'inter segna nello stadio si può sentire la canzone "Urlando Contro Il Cielo" [[Utente:Empolinelcuore78|Empolinelcuore78]] ([[Discussioni utente:Empolinelcuore78|msg]]) 23:53, 20 apr 2022 (CEST)
 
== COPPA DEL 150 ANNO DELL'UNITA' D'ITALIA ==
 
SALVE, MANCHEREBBE LA COPPA NEL PALMARES E ANDREBBE AGGIUNTA AL PIU' PRESTO!! --[[Speciale:Contributi/94.141.5.226|94.141.5.226]] ([[User talk:94.141.5.226|msg]]) 09:51, 25 mag 2022 (CEST)
:La Coppa dei 150 anni era un trofeo accessorio, per giunta assegnato ''una tantum'', per cui non è da ritenersi un titolo ufficiale. --[[Utente:Tenebra Blu|<span style="color:#0000FF">'''Tenebra Blu'''</span>]] [[Discussioni utente:Tenebra Blu|<span style="color:black"><small>'''''(a.k.a. Eremita)'''''</small></span>]] 10:19, 25 mag 2022 (CEST)
 
== Modifiche ==
 
Potrei avere il permesso di modificare?
Vorrei aggiornare il palmarés. [[Utente:Bellerofonte09|Bellerofonte09]] ([[Discussioni utente:Bellerofonte09|msg]]) 22:55, 2 lug 2022 (CEST)
 
== E se usassimo il nome enciclopedico? ==
 
Non si sa perché ma da decenni l'Internazionale è conosciuta con il nome di Inter, che per tutti è quello vero ma è solo un diminutivo, come dire Juve, Samp o Fiore. Solo che Juve, Samp e Fiore sono menzionate così a mo' di abbreviativo, chiunque sa che la dicitura completa è Juventus, Sampdoria e Fiorentina (tralasciando le sigle identificative, FC, UC, AC e così via), infatti in Wikipedia hanno il nome giusto perché è un'enciclopedia.
 
Ebbene, perché non rendiamo tutti gli Inter in Internazionale, così da rispettarne l'enciclopedicità? Inter va bene al bar, sui giornali o nelle discussioni, la voce dovrebbe evitare queste confidenze. È una modifica che, protezione della pagina a parte, potrebbe fare chiunque, basta aggiungere nazionale a Inter, anche nelle pagine delle altre squadre, (es. il Milan gioca la stracittadina contro l'Internazionale) in tutta la Wikipedia italiana. [[Speciale:Contributi/2001:B07:645B:A5C0:458F:6053:A383:7A8B|2001:B07:645B:A5C0:458F:6053:A383:7A8B]] ([[User talk:2001:B07:645B:A5C0:458F:6053:A383:7A8B|msg]]) 12:19, 29 dic 2022 (CET)
 
== Campioni d'Italia, d'Europa e del Mondo ==
 
Si può ritenere opportuno inserire nella voce principale (dove viene scritto che l'Inter ha vinto il treble nel 2010) che è stata anche la prima squadra europea (1965), e ad oggi unica italiana, ad essersi laureata campione d'Italia, d'Europa e del Mondo nella stessa stagione e che ci è riuscita ben due volte (1965 e 2010) aggiornando anche la voce "statistiche e record" dove viene scritto che è stata l'unica italiana senza menzionare che è stata la prima europea? --[[Utente:Dende22|Dende22]] ([[Discussioni utente:Dende22|msg]]) 13:58, 25 mag 2023 (CEST)
:Aggiunto nell'incipit della voce e nella sezione delle statistiche e dei record.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:34, 25 mag 2023 (CEST)
 
== File icona coppa del mondo per club ==
 
Salve, vorrei far notare che da un pò di tempo è sparita la coppa del mondo per club in miniatura nella sessione palmares in alto a destra della pagina, quest' ultima tra l' altro è sempre oscurata mentre nella sezione cronistoria risulta inserita correttamente, non solo da questa pagina ma anche delle altre. --[[Utente:Frank Dark|Frank Dark]] ([[Discussioni utente:Frank Dark|msg]]) 15:00, 15 nov 2023 (CET)
 
== Aggiornare in palmares le due coppe intercontinentali ==
 
?? --[[Speciale:Contributi/146.241.4.181|146.241.4.181]] ([[User talk:146.241.4.181|msg]]) 21:12, 30 gen 2024 (CET)
 
:mi pare che ci siano già, sia nella sezione Palmarès che nel sinottico. Dove andrebbero aggiunte? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 07:38, 31 gen 2024 (CET)
::Si riferisce al fatto che mancano le icone {{simbolo|Coppa Intercontinentale by Ale.png|15}} nel template. --[[Utente:Tenebra Blu|<span style="color:#0000FF">'''Tenebra Blu'''</span>]] [[Discussioni utente:Tenebra Blu|<span style="color:black"><small>'''''(a.k.a. Eremita)'''''</small></span>]] 12:22, 31 gen 2024 (CET)
:::{{at|Tenebra Blu}} io le vedo, ma se hai capito cosa intende l'IP puoi sistemare tu? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:39, 31 gen 2024 (CET)
::::Non ho idea di come si modifichi il template per far apparire le icone. Comunque mi sembra strano che alcuni vedano le icone e altri no. L'assenza dell'icona dell'Intercontinentale era stata segnalata anche su altre voci. --[[Utente:Tenebra Blu|<span style="color:#0000FF">'''Tenebra Blu'''</span>]] [[Discussioni utente:Tenebra Blu|<span style="color:black"><small>'''''(a.k.a. Eremita)'''''</small></span>]] 12:56, 31 gen 2024 (CET)
:::::* {{simbolo|Coppa Intercontinentale by Ale.png|15}} '''{{Calciopalm|Coppa Intercontinentale|2}}'''
:::::io vedo questo nella sezione Palmarès. Non è corretto? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:04, 31 gen 2024 (CET)
::::::Manca nel template sinottico, a inizio pagina. --[[Utente:Tenebra Blu|<span style="color:#0000FF">'''Tenebra Blu'''</span>]] [[Discussioni utente:Tenebra Blu|<span style="color:black"><small>'''''(a.k.a. Eremita)'''''</small></span>]] 14:02, 31 gen 2024 (CET)
:::::::Perdonatemi ma ho una domanda: è corretto inserire il file dell'icona della coppa quando si decise, a livello comunitario, di rimuoverle dal template palmarès? --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 14:50, 31 gen 2024 (CET)
::::::::{{at|Tenebra Blu}} ok, ora ho capito. È lo stesso anche per le altre squadre, bisogna intervenire sul template {{tl|Squadra di calcio}} che è protetto, lascio un messaggio nella talk. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 15:00, 31 gen 2024 (CET)
 
== Dubbio sui motivi di fondazione ==
 
Perdonatemi spero non sia una discussione inutile e spero pure di postare correttamente, ho un dubbio sui motivi di fondazione dell'Inter, la voce dice che la società fu creata perché i soci non erano d'accordo con la dirigenza del Milan di non tesserare stranieri, ma ho fatto un giro sulla voce del Milan ed era stata fondata solo 8 anni prima da italiani ed inglesi, avete altre info in merito? Credo che un po' di chiarezza non farebbe male, almeno per quanto mi riguarda mi toglierebbe una curiosità. Grazie
--[[Utente:Ckfishere|Ckfishere]] ([[Discussioni utente:Ckfishere|msg]])
: una cosa non esclude l'altra, e l'affermazione secondo cui l'Inter fu fondata per permettere il tesseramento degli stranieri è ben fontata e tra l'altro è presente anche nella voce sul Milan. Perciò non capisco la tua perplessità. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:43, 9 mar 2024 (CET)
::@[[Utente:Ckfishere]] Nella stagione 1907-1908 c'era stata una riforma che mirava a italianizzare i campionati. Il Milan fu tra le società che protestò, ma in seguito cercò di trovare un accordo con la Federazione. Il compromesso scontentò una parte dei soci, i quali fondarono l'Inter rimarcando la propria opposizione alla riforma. Inoltre, a favorire la scissione fu la debole situazione societaria del Milan, con il presidente e il vicepresidente assenti: il club era sotto la reggenza di Giannino Camperio, un dirigente non da tutti apprezzato. --[[Utente:Tenebra Blu|<span style="color:#0000FF">'''Tenebra Blu'''</span>]] [[Discussioni utente:Tenebra Blu|<span style="color:black"><small>'''''(a.k.a. Eremita)'''''</small></span>]] 16:55, 9 mar 2024 (CET)
:::grazie --[[Utente:Ckfishere|Ckfishere]] ([[Discussioni utente:Ckfishere|msg]]) 17:51, 9 mar 2024 (CET)
 
== Numero di stelle nella sezione palmares ==
 
Scusate, ma si vince una stella ogni 10 campionati, così invece sembra che al decimo se ne vinca una, al ventesimo due e così via. Mettendo una stella alla fine di ogni riga di 10 campionati, alla fine in verticale risulterebbe il numero corretto di stelle conquistate --[[Speciale:Contributi/82.52.110.4|82.52.110.4]] ([[User talk:82.52.110.4|msg]]) 10:32, 23 apr 2024 (CEST)
 
== Mancano due coppe Intercontinentali ==
 
nella bacheca dei trofei in miniatura mancano 2 coppe Intercontinentali. --[[Speciale:Contributi/109.52.189.70|109.52.189.70]] ([[User talk:109.52.189.70|msg]]) 06:38, 23 lug 2024 (CEST)
 
== Palmares ==
 
nel palmares grafico mancano le coppe intercontinentali --[[Utente:DAN170279|DAN170279]] ([[Discussioni utente:DAN170279|msg]]) 07:23, 5 gen 2025 (CET)
:No, non mancano e non vanno inserite dato che furono appositamente rimosse per violazioni di copyright. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 09:50, 5 gen 2025 (CET)
 
== Record planetari ==
 
Sarebbe corretto e doveroso inserire tra i record l'ultimo che hanno raggiunto, ossia i 5 goal presi dal PSG, è record assoluto per una finale, sarebbe storicamente scorretto ometterlo --[[Speciale:Contributi/185.249.115.197|185.249.115.197]] ([[User talk:185.249.115.197|msg]]) 10:49, 3 giu 2025 (CEST)
:Premesso che non è un record assoluto (è stato ripetuto proprio due giorni fa in CONCACAF, e curiosamente il Milan perse una finale 6-0 negli anni '70), il primato negativo è menzionato nelle voci statistiche sull'Inter, sulla Champions e sulle coppe europee. --[[Utente:Tenebra Blu|<span style="color:black">'''Tenebra Blu''' ⭐⭐</span>]] [[Discussioni utente:Tenebra Blu|<span style="color:#0000FF"><small>'''''(ex L'Eremita)'''''</small></span>]] 20:30, 3 giu 2025 (CEST)
Ritorna alla pagina "Football Club Internazionale Milano".