Diktat: differenze tra le versioni

Versione delle 15:55, 21 gen 2014

Versione attuale delle 18:09, 15 mag 2025

(40 versioni intermedie di 17 utenti non mostrate)

Riga 1:

Un '''diktat''' (dal [[lingua tedesca|tedesco]] diktat''Diktat'', ossia ''dettato''; da pronunciarsi {{IPA|/dik'ta:tdikˈtaːt/}}, ma spesso resa in italiano con {{IPA|/'diktatˈdiktat/}}<ref>La pronuncia [dìctat], seppur diffusa nel gergo giornalistico, è del tutto errata non soltanto con riferimento alla parola tedesca, ma anche e soprattutto per quanto concerne l'etimologia latina. ''Diktat'' (con la a lunga) deriva infatti dal participio passato latino ''dictātum'' e non da ''dĭctat'', indicativo presente del medesimo verbo ''dictāre''.</ref>) è sia una dura condizione non negoziabile imposta sulla parte soccombente in un confronto ([[trattato di pace]], [[armistizio]], [[Resa incondizionata|resa]], ecc.) sia un [[decreto]] ood ordine autoritario indiscutibile emanato da un potere rappresentativo.

== Storia ==

I ''diktat'' vengono imposti storicamente richiedendo soluzioni drastiche e imponendo ''[[aut-aut|aut aut]]''.

Generalmente vengono imposti richiedendo soluzioni drastiche e imponendo ''[[aut aut]]'': ad esempio fu sostanzialmente un diktat l'[[ukase|ukaz]] dello zar [[Nicola I di Russia|Nicola I]] ai polacchi, che fu emanato il [[29 luglio]] [[1831]] mentre l'esercito russo si preparava a varcare la [[Vistola]]<ref>[https://books.google.it/books?id=4GIFAAAAQAAJ&pg=PA210&lpg=PA210&dq=ukase+varsavia+1830&source=bl&ots=3k_LTOjVko&sig=QCyJ_84CGaCCZSGs4zdmrHODf9Y&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwikzsf8w7jXAhWELhoKHacYBboQ6AEITzAJ#v=onepage&q=ukase%20varsavia%201830&f=false ''The american annual registry for the year 1830-31 or the fifty-fifth year of american independence'' by charles bowen, e. and g.w. blunt 1832], p. 210.</ref> e a [[Rivolta_di_Novembre#La_guerra_russo-polacca|occupare Varsavia]].

Il termine - che richiamava indirettamente il [[Dictatus papae]] medievale - fu usato per la prima volta nel [[1919]] in un giornale francese a proposito del [[trattato di pace di Versailles]] imposto alla Germania sconfitta.; per Èconverso, peròrimangono entrato nell'uso giornalistico durante gli anni dellanella [[guerra freddastoria]] dove si parlava di [[Politburo]]i ''diktat'' dadel [[Moscanazismo]] pernei descrivereconfronti edegli connotareStati levicini, imposizioniproprio dacome parteforma deidi [[Burocrazia|burocratirevanscismo]] dellacontro ex-[[Unioneil Sovietica|URSS]] nei confronti dei [[Pattotrattato di Varsavia|paesiVersailles. satelliti]], degli [[Stati Uniti d'America]] o dei paesi che ponevano in essere politiche e/o azioni reputate lesive delle politiche o azioni condotto dall'[[Unione Sovietica]].

È però entrato nell'uso giornalistico durante gli anni della [[guerra fredda]], quando, specialmente in [[politica estera]], si denunciavano i ''diktat'' politici da parte del governo degli Stati Uniti o [[Dottrina Brežnev|quelli militari dell'Unione Sovietica]]. In particolare, il [[Politburo]] enunciava ''diktat'' da [[Mosca (Russia)|Mosca]], come forma preferita delle imposizioni più serie e minacciose: esse erano espresse da parte dei massimi [[Burocrazia|burocrati]] dell'allora [[Unione Sovietica|URSS]] nei confronti dei [[Patto di Varsavia|Paesi satelliti]] o dei Paesi che ponevano in essere politiche e/o azioni reputate lesive delle politiche o azioni condotte dall'[[Unione Sovietica]].

In taluni campi i ''diktat'' sono seri e più minacciosi, specialmente in politica estera: si possono portare ad esempio i ''diktat'' politici da parte del governo americano, mentre rimangono nella [[storia]] i ''diktat'' del [[nazismo]].

NegliNel anni recenti latempo l'espressione è [[Parola d'autore|entrata nel gergo giornalistico]] e reinterpretata per rifletteredescrivere contenutisticamente comportamenti, positivi o negativi, (apretesi secondada dellauna parte presapiù nellaforte discussione)nei confronti di una più debole. Non si parlaparlandosi mai di ''diktat'' attivi, ma èguardando semprel'evento laper contropartelo più dal lato della vittima (che asserisce di subire l'imposizione di un ''diktat''), il sintagma di conseguenza ha assunto una connotazione negativa.

==I diktat nella stampa italiana==

Negli anni recenti la espressione è entrata nel gergo giornalistico e reinterpretata per riflettere comportamenti positivi o negativi (a seconda della parte presa nella discussione). Non si parla mai di diktat attivi, ma è sempre la controparte che asserisce l'imposizione di un ''diktat''.

==I diktatL'utilizzo nella stampa italiana ==

La voce di conseguenza ha assunto una connotazione negativa e di delazione.

I giornalisti hanno riportato una serie di diktat in vari campi: in [[economia]] si è parlato di ''diktat'' delle istituzioni europee nei confronti dei singoli Stati membri (es. la [[lettera Trichet-Draghi]])<ref>[http://www.qualcosadisinistra.it/2011/09/29/no-ai-diktat-della-bce-no-ai-saps-2/ ''Diktat europeo. Pubblicata la lettera della BCE al governo'', di Valerio Spositi, 29 settembre 2011]</ref>, o verso grandi gruppi (come nel caso della disputa tra [[Unione europea]] e [[Microsoft]] per la pubblicazione dei codici sorgente di [[Microsoft Windows]]), o verso associazioni espressione di interessi nazionali .

Nella stampa italiana vi è un ampio uso dei ''diktat'' riferiti ad avvenimenti di ambito politico, come nel caso ad esempio dell'"[[editto bulgaro]]". Il termine viene utilizzato sia in riferimento alle richieste sindacali nei confronti di politici, sia alle richieste dei politici nei confronti dei propri alleati per ottenere coesione (come nel caso delladelle propostaproposte di leggilegge passate con la richiesta della [[Questione di fiducia|fiducia di governo]]), sia in riferimento alle affermazioni politiche volte all'imposizione di regole o atti di varia natura.

I giornalisti hanno riportato una serie di diktat in vari campi: in [[economia]] si è parlato di ''diktat'' delle istituzioni nei confronti dei grandi gruppi come nel caso della disputa tra [[Unione europea]] e [[Microsoft]] per la pubblicazione dei codici sorgente di [[Microsoft Windows]], o associazioni espressione di interessi nazionali

Nella stampa italiana vi è un ampio uso dei ''diktat'' riferiti ad avvenimenti di ambito politico. Il termine viene utilizzato sia in riferimento alle richieste sindacali nei confronti di politici, sia alle richieste dei politici nei confronti dei propri alleati per ottenere coesione (come nel caso della proposta di leggi passate con la richiesta della [[fiducia di governo]]), sia in riferimento alle affermazioni politiche volte all'imposizione di regole o atti di varia natura.

==Esempi di voci di ''diktat''==

* [http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=68768 Sindacati a politici]

'''I ''diktat'' di un leader politico ai propri alleati'''

* [http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/11_Novembre/01/udeur.shtml Diktat politici di un leader ai propri '''alleati''']

* [http://www.lisistrata.com/cgi-bin/tgfhydrdeswqenhgty/index.cgi?action=printtopic&id=138&curcatname=Gaetano%20Saglimbeni&img=saglimbeni Diktat politici di un leader ai propri '''alleati''']

* [http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&chId=30&artId=746791 Diktat politici di un leader ai propri '''alleati''']

'''I ''diktat'' di un leader politico ai propri avversari'''

* [http://www.verdi.ferrara.it/dettagli.php?ID=6088 Diktat politici di un leader ai propri avversari politici]

== Note ==

<references/>

==Voci correlate==

* ''[[Aut aut]]''

* [[Politica]]

* [[Ukaz]]

== Collegamenti esterni ==

* [{{cita web|http://www.cesnur.org/2004/mi_palestina.htm |cesnur.org]}}

{{portale|politica|linguistica|storia}}

==Voci correlate==

* [[Editto bulgaro]]

[[Categoria:Diplomazia]]