Utente:Timendum/Randomtest: differenze tra le versioni

Versione delle 17:13, 27 giu 2005

Versione attuale delle 00:00, 11 giu 2006

(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 2:

L'idea è molto semplice, clicco per 10 volte su [[Speciale:Randompage|Una pagina a caso]] e valuto il risultato, questo dovrebbe dare un'idea di come è messo il nostro progetto. Ho deciso (di mia iniziativa) di dividere, secondo il mio personalissimo giudizio, gli articoli così trovati in categorie, per poi otterene una specie di voto.

Faccio questo test per cercare di valutare lo stato degli articoli del nostro wiki, e, come alle elezioni danno le percentuali di voti tra due numeri, anche io ottengo un intervallo in cui, al 9095% c'è il voto medio di tutti gli articoli.

Al terzo test mi sono accorto che la stima è un po' troppo, dovrei prendere un campione molto più ampio e abbasare la certezza per avere dei risultati significativi; l'ideale sarebbe avere un margine di 1, 1.5 al massimo, cioè una varianza (stimata) bassa (e su questo non ci posso fare niente) e una T bassissima, per avere un'idea con 100 test al 90% ho 1.29, quindi rinuncio ai calcoli statistici, li lascio esplicitati per i posteri.

In ''parole povere'', siccome gli articolo sono molto diversi tra loro (tanti ottimi, tanti stub, eccetera) ho bisogno di valutarne molti per avere un'idea di quanto cambino tra loro e di quale sia l'ordine di incertezza (se gli articoli sono molto vari, non posso dire niente).

===Statisticamente===

Riga 46 ⟶ 50:

Media: 2,5; Stima Varianza: 2,06; Intervallo: tra 2,88666 e 1,22446 al 90% => ''Scarso''

===27/06/2005===

* [[Protoattinio]]: 5 (mi sembra un ottimo articolo)

* [[Governo di Vichy]]: 1 (stub)

* [[Enzima]]: 4 (quasi 5)

* [[Metabolismo basale]]: 3 (lascia alcuni punti aperti)

* [[Giga (prefisso)|Giga]]: 5 (un po' rubato, visto l'argomento troppo ristretto)

* [[Nulla nimium credite]]: 1

* [[Cavalleria]]: 4

Riga 58 ⟶ 62:

* [[Concordia sulla Secchia]]: 1

* ''Nota'': saltati [[1729]], [[Gran Premio di San Remo]], [[491 ACa.C.]]

Media: 2,9; Stima Varianza: 3,511884; Intervallo: tra -3,537670 e 9,33770 al 90% => Campione troppo piccolo vista la varianza.

===11/07/2005===

* [[FAT]]: 3 (incompleta)

* [[Swinging London]]: 5 (l'argomento mi sembra sviscerato)

* [[Maretto]]: 1 (stub)

* [[SuperDrive]]: 5 (come Swinging London)

* [[Thierry Boutsen]]: 1 (stub)

* [[Ravenna]]: 5 (molto buono, con foto e storia)

* [[Inno dell'Unione Sovietica]]: 5 (necessari altri dettagli?)

* [[Sannicandro di Bari]]: 1 (stub)

* [[Planet Manga]]: 1 (stubbissimo!)

* [[Silandro]]: 5 (magari un po' migliorabile)

* ''Nota'': saltato [[Locate]]

Media: 3,1; Stima Varianza: 2,666667; Intervallo ancora troppo ampio (margine di 4,88829)