Discussioni utente:Popop/vec: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fix tecnico firme using AWB |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
(3 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
Riga 14:
== Re: modello (disambigua) ==
Ciao popop! L'avevo pensato anche io. Però ho il tuo stesso problema, vedrò se riesco a trovare il tempo. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
== Re: Scapocciata ==
Riga 50:
== criteri enciclopedicità calciatori ==
Ciao Popop! Tiho risposto in [[Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album]] sui criteri enciclopedicità calciatori, mi sa che c'è un equivoco. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
:Sì, avevo capito. ma spargere (involontariamente) falsi miti (cioè che calciatori di serie B sono enclicopedici, come dire che i criteri lo prevedono) non può che peggiorare le cose. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
==Ancora sui criteri==
Riga 98:
==Autismo==
Hai perfettamente ragione, puoi tranquillamente modificare la voce inserendo la parte di en.wiki (specificando la fonte). Ho lottato a lungo contro gli autori di queste modifiche insensate, poi si è rotto il computer ed è andato un po' tutto allo sbando in questa ed in altre voci. ciao [[Utente:the Doc|The doc]]
== Guccini ==
Riga 117:
==Donne adulte ==
Boh, forse sì... cmq. in entrabi i casi ci vorrebbe una fonte. --<span style="color:#00008b">[[Utente:Alien life form|'''alf''']]</span>·<span style="color: #6a6a6a;"><small><sup>[[Discussioni utente:Alien life form|scrivimi]]</
==G.A==
Riga 127:
== Sociologia: portale e progetto ==
Nel Bar di Psicologia ho notato che cercavi l'equivalente in Sociologia: perchè non potresti crearlo, tu stesso? Prova [[ Discussioni portale:Sociologia |qui]]. --[[Utente:Sergejpinka|<
|