Discussioni utente:Twilight/Archivio2: differenze tra le versioni

Versione delle 04:15, 2 ago 2017

Versione attuale delle 12:35, 3 nov 2017

(7 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 30:

==Voto... misterioso==

Ciao. Ho notato che hai votato, nelle pagine di cancellazione, alla voce [[Alessandro Sommella]]. Ora, forse perché erano quasi le 3 del mattino, è presente solo la tua firma. Non so se la cosa sia voluta (come voto di astensione) o se, effettivamente, ti sei perso per strada un più o meno 1.... :-). [[Utente:Starlight|Starlight]] &middot;· ^{[[Discussioni utente:Starlight|<fontspan colorstyle="color:red">'''Ecchime!'''</fontspan>]]} 15:53, 27 mag 2006 (CEST)

== Decadimento ==

Riga 40:

==Cancellazioni==

Ciao Twilight, scusa se mi intrometto. [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_maggio_30#Dimitris_P._Kraniotis|QUI]] fai una considerazione sul "lavoro dei colleghi inglesi". Però gli inserimenti sono fatti da un IP greco, della zona di Larissa... azzardiamo, li ha messi anche loro Kraniotis stesso. Sfortunatamente, non risultano altri riscontri. <br>

Senza voler spingere in alcuna direzione, ti segnalo solo di riguardare la discussione e valutare se confermare o meno il tuo "-1", che è precedente a queste "novità (e che anzi le ha esposte...). --[[Utente:Jollyroger|'''<fontspan colorstyle="Blackcolor:black">J<fontspan colorstyle="color:#2D2D2D">o<fontspan colorstyle="color:#5A5A5A">l<fontspan colorstyle="color:#878787">l<fontspan colorstyle="color:#B4B4B4">yR</fontspan>o</fontspan>g</fontspan>e</fontspan>r</fontspan>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<fontspan colorstyle="Blackcolor:black">۩</fontspan>]] 00:44, 31 mag 2006 (CEST)

C'è un motivo per cui stai creando sottopagine della pagina di un'altro utente? --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 00:42, 4 giu 2006 (CEST)

Riga 48:

== Non tutti i Wkp sono alternativi ==

Ti ringrazio per quanto hai fatto per le voci da me a suo tempo inserite. ''En passant'', la questione "Amedeo Anelli", bisognerebbe chiedere agli amici di Lodi da dove hanno loro copiato:). In generale, purtroppo, ma la cosa va al di l&agrave;là di Wikipedia, molti non riescono a capire quanto siano condizionati dai luoghi comuni gestiti alla fin fine dal vile denaro (leggi "Case" editrici che contano, "critici" che contano, "giornalisti" che contano, ecc.). La cosa divertente è spesso che attribuiscono a tizio e caio laudazioni incommensurate perché quasi sempre non sanno cosa c'è dietro. Un esempio, capita per molti "grandi" contemporanei (ma non solo), mettiamo pippo, che si creda di leggere pippo ed invece si legge più spesso di quanto si pensi un pluto sconosciuto. Di ghost writer è pieno il mondo. La questione insomma dovrebbe essere posta in altro modo e non solo sui contemporanei. Una enciclopedia deve fornire informazione, e informazione è il famosissimo quanto il totalmente sconosciuto di cui ci si può trovare nella necessità di dover saperne qualcosa. Soprattutto un'enciclopedia elettronica, dove non ci sono problemi materiali di carta.

Avevo cominciato, partendo da ciò che era più vicino a me - purtroppo sono stato distratto dagli impegni e dal cambio di sede di lavoro, - proprio per questo ad inserire alcuni nomi, penso ad Anelli, che quanto ad attività di critico ed artistica ha ormai moltissimi riscontri dappertutto, Borgogni, che non è diventato "famoso" perché ha sempre rifiutato di pagare la pubblicazione della sua poesia, seppure molti riconoscimenti nel campo della pittura ne abbia avuti, Devecchi, che è stato finché è vissuto forse il personaggio più noto in campo artistico e giornalistico nel Lodigiano (tra l'altro collaborava vista la sua competenza di ex-ingegnere dell'IBM con ZeroUno), per non dire di Fumich, notissimo nel Lodigiano e noto a Trieste, e conosciuto comunque un po' dappertutto.

Riga 63:

==-cat==

A parte l'eticità delle operazioni di salvataggio coatto che stai compiendo (non parlo di liceità, si noti), ti posso chiedere quando fai gli spostamenti di eliminare le categorie a fondo pagina per non creare doppioni nelle liste di categorie? Tanto poi verrebbero eventualmente reintegrate al reinserimento. Quelle di Librarian le ho tolte io, le prossime se ce ne saranno ricordatele! Ciao. --[[Utente:Jollyroger|'''<fontspan colorstyle="Blackcolor:black">J<fontspan colorstyle="color:#2D2D2D">o<fontspan colorstyle="color:#5A5A5A">l<fontspan colorstyle="color:#878787">l<fontspan colorstyle="color:#B4B4B4">yR</fontspan>o</fontspan>g</fontspan>e</fontspan>r</fontspan>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<fontspan colorstyle="Blackcolor:black">۩</fontspan>]] 00:46, 7 giu 2006 (CEST)

==Aperta la [[caccia alle streghe]]==

Riga 85:

Ho fatto il rollback.

Ti invito a seguire la discussione [[Discussione:Milano#Personalit.C3.A0_legate_a_Milano]]--[[Utente:Losògià|<fontspan colorstyle="color:green">'''MBA'''</fontspan>]] 22:46, 20 giu 2006 (CEST)

== Cariche costituzionali ==

Riga 155:

==Senpai==

Probabilmente ci siamo sovrapposti, ho creato una pagina per le revoche. Ciao [[Discussioni utente:Gac |<small><fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan></small>]] 09:02, 26 lug 2006 (CEST)

==Revoche==

Interventi di modifica della pagina delle revoche, da parte di chi è implicato nel richiesta, non mi sembrano accettabili. La pagina resta così, Se vuoi cambiare, scrivi in discussione, grazie [[Discussioni utente:Gac |<small><fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan></small>]] 09:24, 26 lug 2006 (CEST)

==Cancellazione==

Riga 166:

*La pagina non sarà comunque cancellata finché è in uso (non si cambiano le regole in corsa)

*La pagina era stata creata proprio su tua richiesta <small> qui farei un emoticon a faccina, ma mi astengo perché mi sembra che tu lo consideri un'offesa </small>

Ti saluto [[Discussioni utente:Gac |<small><fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan></small>]] 09:46, 26 lug 2006 (CEST)

È vero le motivazioni della tua richiesta di revoca sembrano essere quelle di una ''chiarificazione'' sull'eventuale non-validità dello status di admin a Senpai.

Rimane il fatto che la tua richiesta (la quinta) avanzata alle 8:19 ha inevitabilmente innescato il meccanismo di revoca. Questo non potevi non immaginarlo. Io mi sono attivato ed essendo bold, alle 8:48 ho creato una pagina apposita. Tu pensavi che la votazione si sarebbe svolta nella stessa pagina delle altre ed hai inserito la stessa votazione alle 8:49; non dico che il tuo sia un ragionamento di per sé errato; dico solo che dovendo iniziare la procedura ho pensato fosse meglio, per chiarezza, evitare di confondere le pagine. Se poi, finita questa votazione di revoca, decidiamo che sia meglio tenere tutto insieme, per me è indifferente. Sulla cancellazione della pagina, ti ripeto quanto sopra; non tocca a me dirti cosa fare <small> quasi, quasi questa volta potrei metterla </small> [[Discussioni utente:Gac |<small><fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan></small>]] 10:07, 26 lug 2006 (CEST)

==Accordo==

Riga 182:

Se ti ho offeso (personalmente) me ne scuso. Nel caso ti assicuro che non me ne sono accorto. [[Utente:DracoRoboter|Draco Roboter]]

Ripeto: gli abusi nelle pagine di servizio d'ora in poi saranno considerati vandalismi. Finitela di giocare, state inacidendo un gruppo considerevole di utenti con questo comportamento. Wikipedia non è un giocattolo. Stop please!--[[Utente:Nick1915|<span style="font-family:Magneto, Serif;"><fontspan colorstyle="color:#708090">Ni</fontspan><fontspan colorstyle="color:#b0c4de">ck</fontspan><fontspan colorstyle="color:#708090">19</fontspan><fontspan colorstyle="color:#b0c4de">15</fontspan></span>]] - [[Discussioni utente:Nick1915|<small>''<fontspan colorstyle="color:#708090">all you want</font></smallspan>''</small>]] 02:43, 30 lug 2006 (CEST)

Non sono accuse infondate: la pagina degli utenti/admin problemati è diventata un campo di battaglia e oggetto di vandalismi, flame e inserimenti nonsense. Questa [[Wikipedia:Amministratori problematici|pagina]] ormai è perfettamente sovrapponibile con [[Speciale:Listusers/sysop]]! Gli abusi saranno considerati vandalismi--[[Utente:Nick1915|<span style="font-family:Magneto, Serif;"><fontspan colorstyle="color:#708090">Ni</fontspan><fontspan colorstyle="color:#b0c4de">ck</fontspan><fontspan colorstyle="color:#708090">19</fontspan><fontspan colorstyle="color:#b0c4de">15</fontspan></span>]] - [[Discussioni utente:Nick1915|<small>''<fontspan colorstyle="color:#708090">all you want</font></smallspan>''</small>]] 11:06, 30 lug 2006 (CEST)

== Wikipedia di chi è? ==

Riga 195:

== RE: ==

[[Discussioni_utente:Blakwolf|Da me]]--[[Utente:Blakwolf|<fontspan style="color=:black size +1">'''BW'''</fontspan>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami]] <small>[http://www.blakwolf.it <fontspan colorstyle="color:black">BWB</fontspan>]</small> 09:05, 4 set 2006 (CEST)

== Babel ==

Riga 209:

[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Quoto Tyl&quot; Roboter]] 15:38, 5 set 2006 (CEST)

Ho smesso perchè mi pare si sia fermata... (dopo tutto il casino pregresso, strano). Non vedevo motivi particolari per farla ripartire perchè a me la roba sulla pagina principale va circa bene. --[[Utente:Alien life form|<span style="color:#00008b">'''alf'''</span>]] &middot;· [[Discussioni utente:Alien life form|<span style="color:#6a6a6a"><small>scrivimi</small></span>]] 15:38, 5 set 2006 (CEST)

Ho smesso perché il mio contributo sembrava poco apprezzato e veniva visto come poco utile per la discussione. Ho preferito che il discorso andasse avanti senza focalizzarsi sui miei contributi, deleteri. --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|...quello "culo"...]])</small> 15:54, 5 set 2006 (CEST)

Riga 258:

== Neapolitan ==

The correct spelling of neapolitan in the original language is Nnapulitano. Nnapulitana is the female adjective. --'''[[User:it.wiki:Twilight|<fontspan colorstyle="color:red">Twi</fontspan>]][[User_talk:It.wiki:Twilight|light]]''' 15:06, 21 September 2006 (UTC)

:Is this about something on the [Main Page]]? If not, please post it elsewhere. - [[Utente:151.190.254.108|151.190.254.108]] 17:10, 21 set 2006 (CEST)

Riga 281:

==Bot==

Ti ringrazio per lo stimolo che hai dato alla pagina [[Wikipedia:Bot/Autorizzazioni]] sulla quale in effetti era diversi giorni che intervenivo, pur avendola letta :-) <br>

Ho scritto qualche ''policy'', mutuando la proposta di .anacona da te condivisa (ed integrandola). Ho archiviato alcune vecchie richieste (sia approvate che rigettate). Mi sono fermato alla tua richiesta, per il semplice motivo che sarebbe (secondo il maggior rigore auspicato) da rigettare e mi sembrerebbe una presa per i fondelli, visto che questo maggior rigore è stato da te richiesto/sostenuto :-) Ti sarei grato se tu esprimessi in [[Discussioni Wikipedia:Bot/Autorizzazioni ]] il tuo parere sia generale, sia specifico per la tua richiesta, grazie [[Discussioni utente:Gac |<small><fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan></small>]] 08:59, 30 set 2006 (CEST)

:Ok, Rob-ot ha lo status; buon lavoro :-) [[Discussioni utente:Gac |<small><fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan></small>]] 09:43, 30 set 2006 (CEST)

== Immagini Napoli ==

Riga 295:

==Impegno==

Cercherò di essere meno drastico (non posso garantirti che lo sarò, ma almeno cercherò di esserlo) - --[[Utente:Klaudio|<fontspan colorstyle="color:black">[[Utente:Klaudio|Kla]]</fontspan>]]<fontspan colorstyle="color:#ffb000">udio</fontspan>^{([[Discussioni utente:Klaudio|Toc! Toc!]])} 18:10, 28 ott 2006 (CEST)