Discussioni progetto:Sport/Bozza criteri di enciclopedicità per atleti e allenatori di sport di squadra: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Crisarco (discussione | contributi)
Riga 128:
 
:::::::@Mpiz:Sta scritto nella logica e nel buonsenso, nonché nei risultati delle cancellazioni passate. Se fai caso l'elenco europeo corrisponde al ranking per le prime 27 posizioni, ci si è permessi di storicizzare un po' di più di quanto faccia l'UEFA inserendo anche campionati dal passato remoto più rilevante, come l'Ungheria. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:48, 24 nov 2009 (CET)
 
::::::::dove sta scritto nel criterio che hai proposto! come faccio io a sapere che si considerano enciclopedici visto che non lo avete scritto? me lo invento? quindi anche uno che ha vinto il campionato macedone è enciclopedico?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:53, 24 nov 2009 (CET)
Ritorna alla pagina "Sport/Bozza criteri di enciclopedicità per atleti e allenatori di sport di squadra".