Discussione:L'ispettore Coliandro: differenze tra le versioni

Versione delle 20:16, 6 dic 2018

Versione delle 08:34, 7 dic 2018

Riga 123:

E' stata reinserita la fonte che avevo proposto. Quanto rumore per nulla... sì, sembra proprio di essere all'asilo. Avendo raggiunto il risultato, e constatato l'attitudine allo [https://it.wiktionary.org/wiki/sproloquio sproloquio] del mio interlocutore, non posso più discutere con esso, altrimenti{{Citazione|la gente potrebbe non notare la differenza.|[https://it.wikiquote.org/wiki/Arthur_Bloch Arthur Bloch]}}--[[Utente:KenshirouLuke|'''''KenshirouLuke''''']] [[Discussioni utente:KenshirouLuke|<small>(scrivimi)</small>]] 18:56, 6 dic 2018 (CET)

:{{ping|KenshirouLuke}}, [https://screenshots.firefox.com/fd8BDTUuSn1SvIwD/www.facebook.com# quell'intervento su facebook] è chiaramante una [[WP:CAMPAGNA]], non interna ma esterna, anzi forse pure peggio perché più difficile da individuare. Un chiaro consenso non mi pare di averlo visto, e ovviamente, come avviene nelle procedure di cancellazione, se arriva qualche neoutente, ip, o quelli che chiamo "resuscitati" in questa discussione per alterarlo (il consenso), non sarà difficile rendersene conto. Ti consiglierei di non reiterare questo comportamento in futuro.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:16, 6 dic 2018 (CET)

Delle volte qui su it.Wiki alcune discussioni assumono toni surreali. Se io faccio un edit che non viola regole e tale edit riporta informazioni supportate da fonti, è chi pretenderebbe di cancellare tale edit a dover dimostrare di avere consenso, non chi tale edit lo ha fatto. Altrimenti chiunque si sentirebbe libero di andare su una qualsiasi voce e cancellare ciò che non lo aggrada. A quel punto sarebbe onere di chi intende ripristinare il tutto dover dimostrare consenso? Suvvia. Non scherziamo. [[Utente:Janus|Janus]] ([[Discussioni utente:Janus|msg]]) 07:34, 7 dic 2018 (CET)