Wikipedia:Utenti problematici/Senofonte: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
Riga 65:
::::* Nel secondo link , [https://www.regione.veneto.it/c/document_library/get_file?uuid=fbaede43-8677-46b4-b317-a313712dc1ac&groupId=10701 al sommario] si dice ''L’utilizzo di testi e foto è possibile previa autorizzazione scritta da richiedere a Veneto Agricoltura'' ma per i motivi detti sopra se le schede sono pubblicate su gazzetta ufficiale questao dicitura non può riferirsi ad esse ma solo al resto del contenuto nel libretto (cioè il contenuto diverso dalle PAT). Idem per a Toscana
::::In definitiva: se si tratta di testi ufficiali (ex art. 5 legge sul copyright) non si può vantare alcun copyright neanche in deroga (salvo esplicità previsione legislativa in tal senso). Per questo le dichiarazioni di copyright di cui sopra non possono riferirsi ai PAT se, ripeto, questi sono testi ufficiali --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 07:45, 26 feb 2019 (CET)
::::: Concordo con Ignisdelavega: se un sito web, sia pur ufficiale, ha copiato integralmente un'immagine o un testo (di legge o di altro tipo) non protetti da copyright, non può attribuirsene la paternità. E viceversa: se un sito web copia integralmente un testo o un'immagine protetti da copyright non può dichiarare validamente che quel materiale è fruibile in licenza libera, né tantomeno che è nel pubblico dominio. Solo chi ha creato o modificato l'opera può disporre dei propri diritti, mentre chi si limita a copiare non acquisisce diritto alcuno.--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 09:10, 26 feb 2019 (CET)
| |||