Linux (kernel): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m WPCleaner v2.01 - Fixed using Wikipedia:Check Wikipedia (Liste con <br> inutili) |
Etichetta: Aggiunta di indirizzo e-mail |
||
Riga 87:
=== Il dibattito Tanenbaum-Torvalds ===
Il fatto che Linux sia un [[Kernel#Kernel monolitici|kernel monolitico]] piuttosto che un [[Kernel#Microkernel|microkernel]] è stato l'argomento del dibattito [[Andrew Stuart Tanenbaum|Tanenbaum]]-[[Linus Torvalds|Torvalds]]. Il dibattito iniziò nel 1992 riguardo Linux e l'architettura del kernel in generale sul gruppo di discussione [[Usenet]] <code>comp.os.minix</code>.<ref>{{Cita web|lingua=en|titolo=LINUX is obsolete|autore=Andrew Stuart Tanenbaum|data=29 gennaio 1992|sito=comp.os.minix|url=news://12595@star.cs.vu.nl|urlarchivio=https://groups.google.com/group/comp.os.minix/msg/f447530d082cd95d|accesso=25 dicembre 2008|dataarchivio=25 dicembre 2008}}</ref> Tanenbaum sosteneva che i microkernel fossero superiori ai kernel monolitici e che perciò [[Linux]] fosse obsoleto. A differenza dei kernel monolitici tradizionali, i driver sono facilmente configurati come [[Loadable Kernel Module|moduli del kernel]] e caricati o meno mentre il sistema è in esecuzione. Questo argomento è stato riproposto il 9 maggio 2006<ref>{{Cita web | data=9 maggio 2006 | titolo = Hybrid kernel, not NT | url = http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=66630&threadid=66595&roomid=11 | nome = Linus | cognome = Torvalds | accesso=6 gennaio 2007 }}</ref> e il 12 maggio 2006.<ref>{{Cita web | data=12 maggio 2006 | url = http://www.cs.vu.nl/~ast/reliable-os/ | titolo = Tanenbaum-Torvalds Debate: Part II | cognome = Tanenbaum | nome = Andy | accesso=6 gennaio 2007 }}</ref>
== Descrizione ==
|