Discussione:Marchio di conformità: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 60:
:Inoltre tale tabella va completata, controllata per vedere se contiene errori (cosa molto probabile, visto che le fonti più autorevoli per ciascun marchio si trovano in lingua straniera) e bisogna capire fino a che livello spingerci, cioè cosa si intende per "Principali marchi di conformità"; di sicuro bisogna evitare l'errore di dare maggiore risalto ai marchi che conosciamo, in quanto a livello globale un ruolo molto importante è svolto anche dagli standard statunitensi, canadesi, australiani, cinesi, russi e chissà quali altri. Altro errore potrebbe essere quello di indicare dei marchi che sono troppo "settoriali". Ho inserito ad esempio nell'elenco della pura lana vergine in quanto dovrebbe essere abbastanza conosciuto e importante in tutto il mondo, non solo in Italia (anzi, tale marchio ha origine australiana e il suo nome più diffuso è inglese, "Woolmark"). Altri marchi potrebbero invece essere troppo localistici. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 17:17, 8 ago 2019 (CEST)
::Per quanto riguarda il link dei marchi bisogna capire se si vuole una pagina sola per l'ente e per il marchio o separate, nel secondo caso il link sarà al nome del marchio nella forna Marchio IRAAM o IRAAM (marchio)--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:49, 12 ago 2019 (CEST)
:::{{ping|Pierpao}} Penso che inizialmente si potrebbero inserire le informazioni su marchi e ente certificatore nella stessa pagina, se poi sui marchi c'è molto da dire si scorpora in una pagina a sé stante. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 18:04, 14 ago 2019 (CEST)
| |||