Wikipedia:Pagine da cancellare/Portale:Cassino: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
cancellata
m tag HTML obsoleto
Riga 39:
Il fatto che sia o meno capoluogo di provincia penso che non c'entri niente, per il resto sono d'accordo con le motivazioni di Luigi.Vampa. --[[Utente:Ediedi|Ediedi]] 10:41, 11 set 2007 (CEST)
*+1 [[Utente:Nevermindfc|Nevermindfc]] 23:43, 11 set 2007 (CEST)
*+1 --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<ttcode>'''B'''it</ttcode>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 18:32, 12 set 2007 (CEST) A meno che non si discuta al progetto Lazio ( o Frosinone) e si trovino un po' di altri utenti interessati. p.s. @Latium2007 tranquillo, qui non si stanno metterndo in discussione le ''voci'', sugli argomenti che da quello che tudici paiono ben enciclopedici. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<ttcode>'''B'''it</ttcode>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 18:32, 12 set 2007 (CEST)
*-1 Credo che alla base di questa cancellazione ci sia un fraintendimento: un portale non è un progetto, ma semplicemente una pagina "riassuntiva" in cui legare le diverse voci legate a un argomento. Allo stato attuale mi pare che il portale sia completo, e non richieda grande manutenzione e che anzi vista anche la nuova linea guida che chiede di inserire a fine pagina il {{tl|portale}} al posto di enormi e ingombranti template di navigazione come {{tl|bari}} o {{tl|messina}} la creazione di tali portali sia da incentivare e non da scoraggiare.--[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] 23:05, 12 set 2007 (CEST)
:Ehm .. vuoi confrontare un [[Portale:Bari]] o [[Portale:Roma]] con un eventuale [[Portale:San Luca]] o un [[Portale:Strangolagalli]]? Il [[Wikipedia:Buon senso|buon senso]]? --[[Utente:Luigi.Vampa|<span style="color:#FFFFFF;background:#990000;border:2px solid black;font-size:75%">'''Luigi Vampa'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Luigi.Vampa|(Don't Abuse)]]</sup> 14:10, 13 set 2007 (CEST)