Wikipedia:Vaglio/Led Zeppelin: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 21:
E' uguale non c'è diffirenza sostanziale. va messo che c'è un' ipotesi di plagio e il titolo della canzone al fruitore il giudizio. per le fonti vedere quelle (3 e 5) della voce stairway to heaven su en:wiki --[[Utente:AJ672|AJ672]] 20:38, 17 ott 2007 (CEST)
Allora, dopo una occhiata veloce ci sono subito da dire alcune cose:
*La bibliografia va sistemata con ISBN e amenità varie.
*In giro ci sono diverse affermazioni che sarebbero da ''citazione necessaria''. In generale andrebbero aggiunte delle note.
*Il paragrafo ''Ipotesi di Plagio'' sembra da fansite. Sopratutto il fatto che non è avvalorato da note e che è composto da 2 righi contati. Al massimo potrebbe essere implementato nelle voci nelle canzoni relative. Inoltre, ho sistemato il casino che si era combinato ultimamente coi paragrafi.
*Link rossi: in tutta la voce vi sono moltissimi link rossi. Non è un criterio da vetrina, sia chiaro, ma sarebbe importante creare anche le voci ''intorno'' alla voce principale :-)
*Immagini: vi sono 2 immagini in tutta la voce. Considerando anche la lunghezza discreta della voce, non sono proporzionate.
*La storia del gruppo mi sembra troppo spezzettata. Consiglierei di organizzare meglio il tutto.
*Senza considerare la biografia del gruppo, la voce è qualcosa più di uno stub. Dove sono paragrafi come ''Influenze'', ''Stile'', ''Importanza nel rock'' (solo per fare esempi comuni). Che diamine, stiamo parlando davvero del più grande gruppo rock dopo i Rolling Stones (IMHO), di sicuro ci sarà di che parlare!--[[Utente:Dark86|Dark86]] 15:18, 18 ott 2007 (CEST)
|