Wikipedia:Utenti problematici/Exaequo/2: differenze tra le versioni

Versione delle 15:09, 20 gen 2021

Versione delle 15:10, 20 gen 2021

Riga 61:

:Do per buono quello Exaequo ha appena scritto, ossia che - a dieci anni dall'iscrizione a Wikipedia e nonostante l'abituale esperienza da sloggato - ignorava l'esistenza dell'elenco delle PDC fino al 18 gennaio, quando [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_aiuto:Sportello_informazioni&diff=118056629&oldid=117881339&diffmode=source ha chiesto] dove trovarle. Con tutta la buona fede di questo mondo, mi aspetto però da lui una risposta convincente alla seguente domanda: in che modo il 14 gennaio è venuto a conoscenza della PDC su Poma, posto che sostiene - e non ho ragione per non credergli - di non essere stato, prima del 18 gennaio, consapevole della pagina con l'elenco delle PDC in corso? E perché, per occuparsi di quella pagina, tralascia ogni altra attività sino a quel momento di suo interesse esclusivo, salvo poi riprenderla solo giorni dopo?

:Chiaramente, si tratta di una questione collaterale rispetto a quella che ha determinato l'apertura di questa segnalazione, sulla quale adesso mi astengo dall'intervenire: se Exaequo ha fatto doxxing animato solo da buona fede, come ha scritto, ritengo pure che abbia interesse a mostrarsi trasparente e collaborativo anche su quest'altra questione. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 13:33, 20 gen 2021 (CET)

:::{{ping|Nicolabel}} Rispondo per quanto possibile in sintesi: (1) grazie per i toni civili, sei il primo (anzi, per essere precisi il secondo) in questa UP che non è aggressivo (2) ho il massimo rispetto del ruolo degli editor, fosse anche solo per il tempo che dedicano alla piattaforma, e mi è ben chiaro che non è un "lavoro" facile e che una certa "ruvidità" è anche dettata dagli attacchi che ricevono, dai continui tentativi di contaminazioni commerciali del progetto, etc. Questo è fuori discussione, e non è piaggeria dettata dalla situazione (avrai visto che non mando a dire quello che penso...) ma ne sono realmente convinto (4) vedo che hai notato che sono stato assente per 5 settimane e non per 10 anni come paiono voler dare a intendere qui, hanno disegnato uno scenario in base al quale pare che io sia rientrato in Wiki sono per scassare le palle sulla PdC su Poma, mentre non è vero, non sono connesso quotidianamente ma non sono un utenza monoscopo (5) monitoro da sempre le vicende relative a Scientology e anti-scientology (Poma è stato un acerrimo critico di Scientology, e anche di certi marginali gruppi anti-cult che hanno comportamenti poco distanti da Scientology) perchè mi interessa l'argomento e ho una certa competenza in quella parte di Scienze sociali che riguarda i nuovi movimenti religiosi. Questa circostanza - che spiega perchè attenzionavo quel nominativo (come diversi altre) - l'ho già illustrata in lungo e in largo in questa UP ma tanto è come se parlassi a vuoto perchè chi ti ha preceduto pare non interessato a capire realmente (6) Poma è tra i miei Osservati speciali, e ho un apposito Google Alert su una nutrita serie di nominativi tra cui il suo, incrociati con keyword come Wiki + nomi di vari altri forum e newsgroup online, ti prego di notare che la pagina su Poma e la relativa Discussione è su Google da poco dopo quando è stata creata, probabilmente a causa dell'elevata frequenza di interventi sulla PdC...) (7) l'Admin sul quale ho cercato informazioni (come ho fatto anche su @LoSpecialista che ha generato la voce e su altri) l'ho Googlato proprio perchè tutto quello che riguarda Scientology e dintorni è "argomento sensibile" e non mi fido di nessuno (8) ti correggo però un'inesattezza: l'Admin che ho GongolatoGooglato (@Ignis) non è "uno dei tanti che sono intervenuti" ma è quello che con solerzia ha proposto la cancellazione della voce (9) quello che ho trovato online l'ho inserito in un quesito aperto taggando la persona e *chiedendo lumi*, non ho mosso accuse scolpite nel marmo, non ho accusato con veemenza, niente di tutto ciò, è più che evidente se leggi quello che ho scritto inizialmente (10) quando lui ha cancellato quello che avevo scritto, io non l'ho ripubblicato e ho preso atto della cancellazione (11) quando mi ha accusato di averlo insultato (ma quando...? come???) ho replicato che non mi pareva di averlo fatto ma che in ogni caso *mi scusavo* se avevo generato equivoci, se avevo sbagliato il *luogo* di pubblicazione dei miei dubbi (la PdC) etc. Peraltro mi sono scusato più volte per questo! (12) non ho più risollevato la questione in nessun luogo su Wikipedia ne altrove. Concludendo, ora la mia domanda è solo una: devo impiccarmi o cosa devo fare? Se fa stare più sereno qualcuno cancello la mia Utenza, se mai possibile. Di sicuro visto tutto quello che sta accadendo, starò lontano per un bel po...per poi sentirmi dire quando rientrerò a dare un contributo a una qualunque PdC o voce "ah...eccolo...quello che sono 3 mesi che non si connette"... :/ Se hai altre domande comunque sono disponibile, scusa se ti rispondo non subito ma non sono sempre connesso perchè sto lavorando. Grazie ancora e buon pomeriggio--[[Utente:Exaequo|Exaequo]] ([[Discussioni utente:Exaequo|msg]]) 14:09, 20 gen 2021 (CET)