Within Piscator: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m min. |
m →Temi |
||
Riga 40:
===Temi===
Del ''Within Piscator'' sono state date diverse interpretazioni. Nella prima edizione si metteva in luce la valenza narrativa del poema, con grande risalto ad alcuni vocaboli e [[perifrasi]] che lo rendono simile all'[[epica]] di [[Virgilio]]; nelle edizioni più recenti si tende a ridimensionare questo aspetto, ponendo invece l'accento sui toni ironici e tragicomici del poema, che avallerebbero l'ipotesi di uno scritto "divertente" e avventuroso, scritto probabilmente a scopo didattico. Gli ultimi studi critici, infine, tendono a precisare che la storia dell'uomo inghiottito dalla balena sembra non rifarsi a modelli letterari pregressi quali la storia biblica di [[Giona (profeta)|Giona]], ma riprenderebbe una leggenda celtica di provenienza lituana, a testimonianza della base folkloristica del testo.
Un altro punto di discussione è il nome del protagonista, [[Omografia (linguistica)|omografo]] (ma non [[Omofonia (linguistica)|omofono]]) della parola inglese "within" ("dentro, all'interno"): potrebbe essere un richiamo ironico o viceversa poetico al fatto che il pescatore si trovi "dentro" la balena, il che sarebbe confermato da un punto nel poema in cui la moglie chiede gridando dove si trovi Within e l'eco le restituisce il nome di suo marito, creando un gioco di parole ("Dove si trova Within?" "Dentro!").
==Fonti==
|