Matthieu Baumier: differenze tra le versioni

Versione delle 14:44, 13 lug 2008

Versione delle 14:46, 13 lug 2008

Riga 20:

==Pensiero e opere==

Autore di numerose opere, fra saggi e romanzi, è anche direttore della rivista ''La soeur de l'ange'' ("La sorella dell'[[angelo]]"). La più celebre delle sue opere, attualmente, è comunque l<nowiki>'</nowiki>''[[Antitrattato di ateologia]]'', un saggio teso allo smantellamento e alla confutazione sistematica del ''[[Trattato di ateologia]]'' di [[Michel Onfray]], accoltoche inha modosuscitato assaiun negativonotevole edibattito criticosia dallain maggiorFrancia parteche deglialtrove, intellettualia francesi,causa siadella cattolicisua chesistematica demolizione della dottrina laicicattolica.

L'introduzione ed il commento di Baumier riguardo il libellolibro di Onfray sono infatti duri e aspri:

{{quote|Con Michel Onfray, abbandoniamo la pratica intellettuale comune - quella che verifica le fonti, pone degli argomenti coerenti e mira a elevare l'uomo - per scendere al livello di una [[demagogia]] militante che si sperava scomparsa dopo i rigurgiti del [[XX secolo]].}}

E ancora, implacabile:

E in un altro passo prosegue:

{{quote|Diciamolo chiaramente: a leggere questo trattato, si ha innanzitutto l'impressione di avere in mano una ''[[gag]]''}}

E ancora, implacabile:

{{quote|Se il lettore ha dello ''[[humour]]'', può chiedersi in quale ''[[bistrot]]'' di quartiere il [[filosofia|filosofo]] del trattato è andato a cercare la fonte delle sue informazioni. Ma non credo che lo ''humour'' sia adatto di fronte a una simile tragedia. Non credo neanche si possa, quando si è un intellettuale, in un volgere di frase (...), trasformare [[papa Giovanni Paolo II|Giovanni Paolo II]] in un nuovo [[Adolf Eichmann|Eichmann]]. La responsabilità dell'intellettuale in materia è troppo pesante.}}

L'autore si riferisce all'accostamento fatto da Onfray tra il precedente [[papa|pontefice]]polacco ed il [[genocidio]] in [[Ruanda]]. Comunque, per riassumere in generale il suo giudizio assai negativo riguardo il ''Trattato di ateologia'' e riguardo il suo autore, Baumier conclude: {{quote|Il ragionamento di chi attacca le religioni è in realtà un postulato, si sostituisce alla conoscenza dei concetti e degli argomenti attaccati, di modo che l'offensiva non viene condotta contro le ragioni delle persone e delle religioni incriminate, ma contro l'immagine fantastica che l'autore degli attacchi si è fatto di esse. Cosa ne è stato dell'equilibrio? Dov'è finito lo spirito critico? Dov'è la filosofia? Dov'è la capacità dell'intellettuale di formulare tesi verificabili e legittime, tenendo conto anche di argomenti che non vanno necessariamente nella stessa direzione?}}

==Opere==