Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10/arc7: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
- |
|||
Riga 1 335:
::::Guarda ad essere sincero sostengo anch'io la tesi/interpretazione che in Italia non esista diritto di panorama (usando licenze libere dobbiamo tenere l'intepretazione più stretta di ogni norma sul copyright) ma nel caso specifico si tratta di una pagina (che per importanza è da considerarsi policy) che dobbiamo modificare solo previa discussione (con abbondandissimo consenso) per non creare confusione negli utenti (ho avuto uno spiacevole caso simile su un altro progetto) comunque come tutto è migliorabile, previa discussione--[[Discussioni Utente:Vituzzu|Vito]] <sup>[[Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar_2008#Amministratore giovane promessa|Il sysop "giovane"]]</sup> 02:33, 24 lug 2008 (CEST)
:::::Quello che io sostengo e' che siamo obbligati ad agire come se ci fosse, e nulla ci vieta di avere norme più restrittive della legge, ma non possiamo lasciar scritta una interpretazione personale di una condizione giuridica italiana. Scriviamo come sono le cose e poi le indicazione per gli utenti, ma non confondere indicazioni nostre con presunte norme di legge dello stato.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 02:40, 24 lug 2008 (CEST)
::::::Cascato sul tema cercando altro, ho <del>detto</del> scritto la mia. Mi pare che ci sia grande confusione anche lessicale e di traduzione fra "diritto d'autore (paternità)" e "diritto di copia (copyright)/di sfruttamento". A lettura della norma, sui fabbricati c'è il primo ma non si parla ''mai'' ed in nessun modo del 2°, che nella fattispecie non è previsto (come infatti conferma l'interrogazione parlamentare). --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 10:44, 24 lug 2008 (CEST)
==Golpe Borghese, fonti==
| |||