Discussione:Calcolo combinatorio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 3:
Ho convertito i tag <nowiki><math></nowiki> convertibili, ho cambiato il simbolismo in accordo con le voci [[Disposizione]] e [[Combinazione]], ho cancellato la sezione "Osservazioni linguistiche" perché, con tutta la mia buona volontà, non vedo differenze così imbarazzanti tra "disposizioni con ripetizioni" e "disposizioni che possono presentare ripetizioni". --[[Utente:Leitfaden|Leitfaden]] ([[Discussioni utente:Leitfaden|msg]]) 18:11, 26 ott 2008 (CET)
Ho riarrangiato le sezioni, creando tre sezioni "Permutazioni", "Disposizioni" e "Combinazioni", ciascuna articolata in sottosezioni (con e senza ripetizioni, anche dismutazioni per le permutazioni). Questo per due motivi:
* esistono le voci [[Permutazione]], [[Disposizione]] e [[Combinazione]], che mi pare abbiano senso come voci autonome se contengono approfondimenti; questo è già vero per le permutazioni, ma si può fare anche per disposizioni e combinazioni (ora il trattamento delle combinazioni con ripetizioni è più approfondito qui che in [[Combinazione]], ma quest'ultima voce può essere ampliata - e lo farò se e quando ne avrò il tempo ;-));
* dato che le voci [[Disposizione]] e [[Combinazione]] trattano sia quelle semplici che quelle che con ripetizioni, creare sezioni dello stesso nome mi sembra renda meno pesanti i rinvii "vedi anche" (lasciando le cose come erano, ad esempio, si sarebbe dovuto ripetere due volte il "vedi anche [[Disposizione]]", mettendone uno nella sezione "Disposizioni semplici" ed un altro nella sezione "Disposizioni con ripetizioni");
* in questo modo mi pare sia più chiaro che le dismutazioni sono un caso particolare delle permutazioni.
--[[Utente:Leitfaden|Leitfaden]] ([[Discussioni utente:Leitfaden|msg]]) 18:25, 26 ott 2008 (CET)
| |||