Wikipedia:Utenti problematici/OrsonWelles: differenze tra le versioni

Versione delle 18:06, 23 dic 2008

Versione delle 18:08, 23 dic 2008

Riga 13:

::Credo che il problema sarà il suo se mettiamo assieme i suoi ip e l'elenco delle sue "vittime", magari capisce che non si gioca, o più semplicemente glielo farà capire la pol. post. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 15:55, 23 dic 2008 (CET)

:::Sulle ultime voci sui film (si è occupato del ciclo di Dracula) non sono a conoscenza al momento di segnalazioni di copyviol. È chiaro tuttavia che il nostro ha inserito centinaia di voci sui film (per non parlare degli altri argomenti) e quindi o li ha visti tutti, oppure ha scopiazzato da qualche parte, e non è detto che si sia preoccupato di rielaborare. Purtroppo all'inizio della sua dis-onorata carriera Andrew si è segnalato per una serie di copyviol. Come nel caso Caniatti, potrebbe scoppiarci tra le mani ad anni di distanza un'emergenza copyviol una volta che la fonte originale venga messa online o comunque identificata. Mettendo tuttavia da parte per un attimo il pregresso (per il quale va avvisato comunque il [[Progetto:Cococo]]), ora dovremmo decidere che provvedimenti prendere per il futuro. Quelli intrapresi sinora (il blocco dei vari SP appena identificati) non sono bastati: il soggetto si limita ad attendere una quindicina di giorni per poi riprendere il lavoro interrotto con un altro SP, operando indisturbato per una o due settimane e così via. L'impressione è quella di un comportamento di tipo "ossessivo-compulsivo" (non riesce a fermarsi, a cambiare modalità di lavoro, a comunicare, deve imporre ossessivamente il "suo" ordine alle voci). Si tratta senza dubbio di un caso estremo. L'unica soluzione che vedo è quella di rollbackare tutti i suoi edit futuri, eliminando indiscriminatamente tutti gli edit dei SP che verranno scoperti in futuro e cancellando tutte le voci che inserirà ex novo (anche quelle che nel frattempo avranno subito modifiche da altri utenti, a meno che non vengano completamente riscritte). Vedendo tutti i suoi sforzi condannati all'annullamento, presumibilmente lo costringeremo a fermarsi. È chiaro che per applicare una misura del genere bisogna essere compatti come comunità ed accettare il sacrificio di parecchie voci. Vi chiedo pertanto di confermare il vostro consenso sulla mia proposta (o proporre eventuali soluzioni alternative efficaci) e, in seconda battuta, indicare come dovrebbe essere trattato il materiale da lui inserito finora. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 17:05, 23 dic 2008 (CET)