Discussione:Bellezza: differenze tra le versioni

Versione delle 17:03, 8 mar 2006

Versione delle 17:06, 8 mar 2006

Riga 67:

:Sin dall'incipit, l'attuale voce [[bellezza]] istituisce relazioni piuttosto libere e molto soggettive. Nella prima riga, ad esempio, si lega l'idea del bello alle sensazioni piacevoli. Per questo il template da controllare messo da [[Utente:Fredericks|Fede]] mi sembrava del tutto pertinente e propongo di rimetterlo. Qui secondo me non si tratta di integrare. Nell'attuale voce sono linkati munerosi avverbi, si dice che la bellezza è l'opposto della bruttezza ecc. Stiamo attenti. Ci sono troppe cose a mio avviso da riconsiderare. Il template da controllare è il minimo. Resto dell'idea di rimettere anche il template da unire, che - ripeto - non riguarda i concetti di bellezza e di estetica, ma la voce bellezza così com'è adesso. E non per fare di bellezza un redirect a estetica. [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 15:53, 8 mar 2006 (CET)

::Qui forse stiamo dicendo in fondo la stessa cosa. Che la voce abbia bisogno di una seria revisione, non ci piove. Però se tu le metti [[Bello]] e [[Bellezza]] "da unire", il primo che passa (se non si scoraggia alla prima occhiata...) le unisce meccanicamente e fa un redirect, dunque non sembra lo strumento migliore. Si può usare piuttosto il template "da controllare" (di cui personalmente cerco di servirmi il meno possibile, essendo stato abusato in passato). Hai dato un'occhiata all'articolo inglese [[:en:Beauty]]? Cosa ne pensi? [[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 16:03, 8 mar 2006 (CET)