Wikipedia:Utenti problematici/Ronald Wilson: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 4:
Il primo approccio ha luogo il 20 ottobre e in parte è rimosso dalla cronologia:
# Rimuovo parti di testo da lui inserite fortemente POV, in sostanza si tratta allarmismo ambientalistico impostato in formato blog oltre a considerazioni sulla falsariga della ricerca personale. Riporto le motivazioni nella talk della voce ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ASarroch&action=historysubmit&diff=26099682&oldid=16181422]) e avviso l'utente sull'essenzialità delle fonti ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ARonald_Wilson&action=historysubmit&diff=26099787&oldid=26094978])
# Nel frattempo
# Io e Ronald wilson abbiamo due scambi di battute nelle nostre talk: mi risponde scusandosi per il copyviol e ribadendo la pertinenza, nella sostanza, del suo edit ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Giancarlodessi&diff=prev&oldid=26101232]), gli rispondo ribadendo i motivi della non pertinenza ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Ronald_Wilson&diff=next&oldid=26100507]), mi risponde lasciando fondamentalmente aperta la questione ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Giancarlodessi&diff=prev&oldid=26110698]).
Il tutto finisce lì credevo che i miei rilievi fossero sufficienti a far capire in che modo devono essere impostati i contenuti. In sostanza non dice nulla di falso, a parte alcune inesattezze frutto di interpretazioni personali sulla dinamica dello sviluppo storico delle attività economiche a [[Sarroch]], tuttavia condisce il tutto con l'impostazione tipica che si dà a tematiche di ampio raggio nei blog e nei forum locali, inventando una specificità che in realtà non esiste data la sua ampia diffusione: cementificazione delle coste, abusivismo edilizio, degrado dell'ambiente a causa dell'industrializzazione non sono prerogative esclusive di [[Sarroch]]. Perché incentrare il tutto sulla specificità?
| |||